« Najít podobné dokumenty

Město Plzeň - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Obytná zóna Bručná IIb"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Plzeň.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

24-114594.pdf
Magistrát města Plzně,Odbor stavebně správní
Škroupova 246/4,Plzeň
<br>
<br>
Sp.zn.: SZ MMP/114594/24/DOL Plzeň,dne: 19.12.2024
<br> Č.j.: MMP/584143/24
<br>
<br>
<br> Vypraveno dne:
<br>
<br> Vyřizuje:
<br> Telefon:
<br> E-mail:
<br> IDDS:
<br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXXXXXXXX
<br> doleckova@plzen.eu
<br> 6iybfxn
<br>
<br>
VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br>
<br> HOFMEISTER s.r.o <.>,IČO 26319101,HOFMEISTER reality s.r.o <.>,IČO 29163269,Mezi Ploty č.p <.>
<br> 382/12,Černice,326 00 Plzeň 26,oba zastoupeni JUDr.Pavlem Roubalem,IČ: 03443540,Otýlie
<br> Beníškové 1664/14,301 00 Plzeň
<br> XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,V Zahradách č.p.612/31,Koterov,326 00 Plzeň 26
<br> Mgr.XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Mezi Ploty 788/11,326 00 Plzeň
<br>
<br> podali odvolání proti územnímu rozhodnutí č.6723,„Obytná zóna Bručná IIb“ které vydal Magistrát
<br> města Plzně,odbor stavebně správní dne 29.10.2024 pod spis.zn.SZ MMP/114594/24/DOL na základě
<br> žádosti,kterou dne 5.3.2024 podalo
<br>
<br> Statutární město Plzeň,IČO 00075370,Škroupova č.p.5,301 00 Plzeň,jednající
<br> prostřednictvím ÚMO Plzeň 2 - Slovany,zastoupené odborem majetku,investic a rozvoje Ing <.>
<br> Petrou Valovou,IČO 00075370,Koterovská č.p.1172/83,326 00 Plzeň 26 <,>
<br> které zastupuje AREA group s.r.o <.>,IČO 25203231,Šafaříkovy sady č.p.2455/5,Východní
<br> Předměstí,301 00 Plzeň 1 <.>
<br>
<br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> zasílá stejnopis podaných odvolání a současně Vás
<br> v y z ý v á <,>
<br> abyste se k nim vyjádřili ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
<br> referent odboru stavebně správního
<br> Magistrátu města Plzně
<br>
<br> "otisk úředního razítka"
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.MMP/584143/24 str.2
<br>
<br>
Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města Plzně <,>
<br> elektron...
20241219104957991.pdf
Krajský úřad Plzeňského kraje Magistrat mesta Plzne prostřednictvím Dorucenoá 11.2024 !
<br> C-J-= W 5965741/27
<br> listy 1 prilohy 1 M HII “||| Hllllillll llillll Odbor stavebně správní Škroupova4 mepze524923179 306 32 Plzeň
<br> V Plzni dne 25.11.2024
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí SZ MMP/114594/24/DOL,č.j.MMP/481264/24,Obytná zóna Bručná IIb:
<br> Jako vlastník rodinného domu č.p.612 a pozemků p.č.1076/1 a 1076/4 k.ú.Bručná,tedy nemovitostí,které přímo sousedí s pozemky,na kterých se má realizovat stavba,podávám
<br> odvolání
<br> proti územnímu rozhodnutí Odboru stavebně správního Magistrátu města Plzně č.6723,SZ MMP/114594/24/DOL,č.j.MMP/481264/24,Obytná zóna Bručná IIb (dále jen „rozhodnutí“) a
<br> navrhuji tímto,aby odvolací orgán napadené rozhodnutí zrušil a vrátil věc knovému projednání z těchto důvodů:
<br> nesouhlasím se způsobem vypořádání se s námitkami,které jsem uplatnila v územním řízení.Stavební úřad se s nimi vypořádal způsobem d1e mého názoru nezákonným,když odůvodnil,že samozřejmě pod svahem musí být odvodnění zachováno,ale zároveň povolil umístění stavby,které s tímto nepočítá! Dále sdělil,že toto bude řešeno v podrobnějších dalších řízeních.Tvrzení stavebního úřadu,že v dalších stupních stavebního řízení bude vyřešeno,je nesmysl,protože by toto bylo nad rámec územního rozhodnutí.Po povolení umístění stavby již nelze v následujících řízeních brát zřetel na připomínky a námitky,které nejsou předmětem tohoto rozhodnutí,a proto jejich vyřešení nelze odkazovat na navazující řízení,navíc když způsob odvodnění komunikací je tak zásadní,že by měl opět dopad do umístění stavby.Poloha a výškové umístění kanalizačních řadů a vpustí má vliv na umístění stavby a nelze to „schovat“ do stavebního řízení,kde spíš řeší drobnější detaily a materiály.Dodatečné řešení by bylo v takovém případě rozhodně nad povolené umístění stavby,což zákon neumožňuje.K odvolání přikládám vyjádření projektanta,který sdělil,že vsakování v takovém místě není možné...

Načteno

edesky.cz/d/13629536

Meta

Stavební informace   Stavební informace   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Plzeň      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz