Zpět

Město Plzeň - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Obytná zóna Bručná IIb"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Plzeň.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

24-114594.pdf
Magistrát města Plzně,Odbor stavebně správní Škroupova 246/4,Plzeň <br> <br> Sp.zn.: SZ MMP/114594/24/DOL Plzeň,dne: 19.12.2024 <br> Č.j.: MMP/584143/24 <br> <br> <br> Vypraveno dne: <br> <br> Vyřizuje: <br> Telefon: <br> E-mail: <br> IDDS: <br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX <br> XXXXXXXXX <br> doleckova@plzen.eu <br> 6iybfxn <br> <br> VÝZVA <br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> <br> HOFMEISTER s.r.o <.>,IČO 26319101,HOFMEISTER reality s.r.o <.>,IČO 29163269,Mezi Ploty č.p <.> <br> 382/12,Černice,326 00 Plzeň 26,oba zastoupeni JUDr.Pavlem Roubalem,IČ: 03443540,Otýlie <br> Beníškové 1664/14,301 00 Plzeň <br> XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,V Zahradách č.p.612/31,Koterov,326 00 Plzeň 26 <br> Mgr.XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Mezi Ploty 788/11,326 00 Plzeň <br> <br> podali odvolání proti územnímu rozhodnutí č.6723,„Obytná zóna Bručná IIb“ které vydal Magistrát <br> města Plzně,odbor stavebně správní dne 29.10.2024 pod spis.zn.SZ MMP/114594/24/DOL na základě <br> žádosti,kterou dne 5.3.2024 podalo <br> <br> Statutární město Plzeň,IČO 00075370,Škroupova č.p.5,301 00 Plzeň,jednající <br> prostřednictvím ÚMO Plzeň 2 - Slovany,zastoupené odborem majetku,investic a rozvoje Ing <.> <br> Petrou Valovou,IČO 00075370,Koterovská č.p.1172/83,326 00 Plzeň 26 <,> <br> které zastupuje AREA group s.r.o <.>,IČO 25203231,Šafaříkovy sady č.p.2455/5,Východní <br> Předměstí,301 00 Plzeň 1 <.> <br> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <br> zasílá stejnopis podaných odvolání a současně Vás <br> v y z ý v á <,> <br> abyste se k nim vyjádřili ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXX <br> referent odboru stavebně správního <br> Magistrátu města Plzně <br> <br> "otisk úředního razítka" <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> Č.j.MMP/584143/24 str.2 <br> <br> Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města Plzně <,> <br> elektron...
20241219104957991.pdf
Krajský úřad Plzeňského kraje Magistrat mesta Plzne prostřednictvím Dorucenoá 11.2024 ! <br> C-J-= W 5965741/27 <br> listy 1 prilohy 1 M HII “||| Hllllillll llillll Odbor stavebně správní Škroupova4 mepze524923179 306 32 Plzeň <br> V Plzni dne 25.11.2024 <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí SZ MMP/114594/24/DOL,č.j.MMP/481264/24,Obytná zóna Bručná IIb: <br> Jako vlastník rodinného domu č.p.612 a pozemků p.č.1076/1 a 1076/4 k.ú.Bručná,tedy nemovitostí,které přímo sousedí s pozemky,na kterých se má realizovat stavba,podávám <br> odvolání <br> proti územnímu rozhodnutí Odboru stavebně správního Magistrátu města Plzně č.6723,SZ MMP/114594/24/DOL,č.j.MMP/481264/24,Obytná zóna Bručná IIb (dále jen „rozhodnutí“) a <br> navrhuji tímto,aby odvolací orgán napadené rozhodnutí zrušil a vrátil věc knovému projednání z těchto důvodů: <br> nesouhlasím se způsobem vypořádání se s námitkami,které jsem uplatnila v územním řízení.Stavební úřad se s nimi vypořádal způsobem d1e mého názoru nezákonným,když odůvodnil,že samozřejmě pod svahem musí být odvodnění zachováno,ale zároveň povolil umístění stavby,které s tímto nepočítá! Dále sdělil,že toto bude řešeno v podrobnějších dalších řízeních.Tvrzení stavebního úřadu,že v dalších stupních stavebního řízení bude vyřešeno,je nesmysl,protože by toto bylo nad rámec územního rozhodnutí.Po povolení umístění stavby již nelze v následujících řízeních brát zřetel na připomínky a námitky,které nejsou předmětem tohoto rozhodnutí,a proto jejich vyřešení nelze odkazovat na navazující řízení,navíc když způsob odvodnění komunikací je tak zásadní,že by měl opět dopad do umístění stavby.Poloha a výškové umístění kanalizačních řadů a vpustí má vliv na umístění stavby a nelze to „schovat“ do stavebního řízení,kde spíš řeší drobnější detaily a materiály.Dodatečné řešení by bylo v takovém případě rozhodně nad povolené umístění stavby,což zákon neumožňuje.K odvolání přikládám vyjádření projektanta,který sdělil,že vsakování v takovém místě není možné...

Načteno

edesky.cz/d/13629536

Meta

Stavební informace   Stavební informace   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Plzeň
18. 06. 2026
18. 06. 2026
18. 06. 2026
18. 06. 2026
18. 06. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Město Plzeň      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz