Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Tábor.
““ č 5 t s “ T á ** "" Hlllll||||||lllllll|lllIlll|||llllllll|l|l||l|||||l|| Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXOiSYMAJ
<br> Spisznačka S-META 63189/2017/ETro Tábor Číslo jednací METAB 63498/2017/0D/ETro Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX ! +XXX XXX XXX XXX XX.XX.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí ]
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 á š 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 8.12.2017 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovatel") vede řízení o návrhu Opatření obecné povahy podle 5 77 odst.5 zákona 0 silničním provozu v souladu s Eg“ 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (Správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve Věci stanovení místní úpravy provozu na místní komunikacič c.Slc,ulici Wolkerova vSezimově Ústí II,která spočívá v umístění a osazení svisle' dopravní značky IP 12 „Vyhrazené parkoviště“ sdodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ 6C38525.Dále bude vyhrazené parkování označeno i vodorovnou dopravní značkou V10e „Vyhrazené parkoviště“ V parkovacím pruhu před c.p.398/6 v ulici Wolkerova v Sezimově Ústí 11 dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu zdůvodu zajištění parkovacího místa pro Norberta Krajzingera,Lužnické údolí 37,390 01 Tábor <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu 5 © 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na 5 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem t.j.Policií České republiky,která k předmětnemu stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 27.11.2017 pod c.j.KRPC-386-1014/ČJ—2017-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu 5 € 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčeně i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněně zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemně odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 8.12 2017 návrh na stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.51c,ulici Wolkerova vSezimově Ústí ll,zdůvodu zajištění parkovacího místa pro Norberta Krajzingera,Lužnicke' údolí 37,390 01 Tábor
<br> Návrh byl projednán v souladu 5 © 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Č.j.METAB 6349812017/OD/ETro str.2
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené ijiné osoby & vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s š 172 odst.1 správního řádu V návaznosti na š 77 odst.5 zákona 0 silničním provozu návrh opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle % 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné Opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením š 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení o návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> !( návrhu opatření obecné povahy může podle & 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemně připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí—li tak správní orgán,ijiné osoby,jejichž oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě...
Načteno
Meta