Odbordopravy _s„„.„„.<.> „.„.<.>
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXOISOENó
<br> Spisznačka S-META 59173/2017/MŠar Tábor Číslojednací METAB 59226/2017/0D/MŠar Oprávněná úřední osoba Ing.Miloš Šarafm / 381 486 278 23.1 1.2017
<br> SWIETELSKY stavební s.r.o <.>,Pražská tř.495/5 8,České Budějovice 3,370 04 České Budějovice 4
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 a © 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 23.11.2017 podal
<br> %WIETELSKY stavební s.r.o <.>,IČ 48035599,Pražská tř.495/58,České Budějovice 3,370 04 Ceské Budějovice 4
<br> (dále jen "navrhovatel"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 21.11.2017 pod č.j.KRPC-3 86—710/CJ-2017-020806
<br> stanovuje
<br> podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů přechodnou úpravu provozu v ulicích Kpt.Jaroše,silnice č.III/01912,Staroklokotská,MK 282c,Ve Struhách,MK 286c,Ojířova,MK 291c,Luční,MK 288c,Sadová,MK 292c a Na Rokli,MK 289c,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek B 1 — Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech,B 24b — Zákaz odbočování vlevo,E 13 — Text (Mimo vozidel stavby),IS 11c — Směrová tabule pro vyznačeni Objížďky,IS lla — Návěst před objížďkou,IP 22 — Změna organizace dopravy a dOpravního zařízení Z 2 — Zábrana pro označení uzavírky z důvodu konečné úpravy povrchu pozemní komunikace po provedené výstavbě vodovodní a kanalizační sítě <.>
<br> Doba trvání: od 6.12.2017 do 12.12.2017 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení scertifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní
<br> značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryta,příp.odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčené pozemní komunikace <.>
<br> Č.j.METAB 59226/2017/OD/MŠar str.2
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případné udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je XXXXX XXXX,tel.: XXX XXX XXX <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 23.11.2017 návrh na přechodnou úpravu provozu v ulicích Kpt.Jaroše,silnice č.III/01912,Staroklokotská,MK 282c,Ve Struhách,MK 286c,Ojířova,MK 291c,Luční,MK 288c,Sadová,MK 292c a Na Rokli,MK 289c zdůvodu konečné úpravy povrchu pozemní komunikace po provedené výstavbě vodovodní a kanalizační sítě <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen vsoulavdu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policií Ceské republiky ze dne 21.11.2017 pod č.j.KRPC-386-710/CJ—2017- 020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením © 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s š 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh Opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán kzávěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze podle 5 173 odst.2 správního řádu podat opravný prostředek.Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti podle š 77 odst.5 zákona__o silničním provozu pátým dnem Po vyvěšení- MESTS ...