MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
SPIS.ZN.: P4/044135/15/OST/PODE V Praze dne 17.10.2017
<br> Č.J.: P4/134586/17/OST/VNIT
<br>
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.Věra Nitkulincová
<br> tel.: 261 192 503,fax: 261 192 531,e-mail: posta@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> OZNÁMENÍ
<br> O POKRAČOVÁNÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
<br>
<br> PODA a.s <.>,Ing.XXXXX XXXXXXXXX,IČO XXXXXXXX,XX.října č.p.1168/102,Moravská Ostrava,702 00
<br> Ostrava 2 (dále jen "žadatel") podal dne 1.4.2015 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění
<br> stavby nazvané:
<br>
<br> „OMS PODA - Praha,sídliště Pankrác 1.etapa,část A“
<br>
<br> na pozemcích parc.č.1052/81,1052/84,1052/99,1052/100,1052/101,1052/141,1052/142,1052/143 <,>
<br> 1052/144,1052/146 v katastrálním území Krč <,>
<br> parc.č.1770/82 v katastrálním území Podolí <,>
<br> parc.č.2860/22,2910/89,2910/95,2910/96,2910/97,2910/98,2910/100,2910/108,2910/129 <,>
<br> 2910/157,2910/163,2910/300 v katastrálním území Nusle <.>
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad dne 17.8.2016 pod č.j <.>
<br> P4/103607/15/OST/PODE vydal rozhodnutí o umístění stavby.Proti rozhodnutí byla podána odvolání <.>
<br> Stavební úřad předal spis odvolacímu orgánu – Odboru stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy <.>
<br> Odvolací orgán rozhodl o odvolání pod sp.zn.S-MHMP 16963358/2015/STR,č.j.MHMP 1400976/2016
<br> dne 23.8.2016.Rozhodnutí o odvolání nabylo právní moci dne 8.9.2016.Odvolací orgán rozhodnutí
<br> Úřadu městské části Praha 4,odboru stavebního,zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br> Stavební úřad znovu posoudil předloženou žádost a vyzval žadatele dne 8.12.2016 opatřením č.j <.>
<br> P4/156105/16/OST/VNIT k doplnění podání ve lhůtě do 31.5.2017.Žadatel doplnil podání dne 30.5.2017
<br> a 31.7.2017.Doplněním podání se zúžil rozsah stavby,byl změněn zástupce žadatele ze spol.K.V.Z.<,>
<br> s.r.o <.>,na Ing.Pavla Friedricha,Kubánská č.p.1506/10,Poruba,708 00 Ostrava 8,zaměstnance spol <.>
<br> PODA,a.s.Stavební úřad vyzval žadatele k dalšímu doplnění a stanovil novou lhůtu k doplnění podání
<br> do 1.12.2017.Žadatel doplnil podání naposledy dne 9.10.2017 <.>
<br>
<br> Předmětem žádosti je umístění tras trubek HDPE pro zafouknutí optického kabelu v ulicích Pujmanové <,>
<br> Kotorská,Hvězdova a Milevská,a to pro připojení sousedních objektů na síť elektronických komunikací
<br> spol.PODA,a.s <.>
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
<br> Prahy,ve znění pozdějších předpisů,oznamuje podle § 87 odst.1 stavebního zákona všem známým
<br> účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení územního řízení a vzhledem k tomu,že mu jsou dobře
<br> známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru,upouští od ústního
<br> jednání a stanovuje lhůtu pro uplatnění námitek účastníků řízení
<br>
<br>
<br> do 15 dnů od doručení tohoto dokumentu <.>
<br>
<br> Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů rozhodnutí Úřad městské části Praha 4,odbor stavební
<br> (úřední dny: pondělí 9 - 11 a 12 - 18 hod <.>,středa 8 - 11 a 12 - 17,kancelář č.525,5.patro).K později
<br>
<br> Č.j.P4/134586/17/OST/VNIT
<br>
<br> str.2
<br> uplatněným závazným stanoviskům,námitkám nebude přihlédnuto.V předmětném řízení má stavební
<br> úřad shromážděny veškeré podklady a v souladu s ust.§ 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") dává tímto účastníkům řízení možnost vyjádřit se
<br> k podkladům rozhodnutí <.>
<br>
<br> Poučení podle ust.§ 89 odst.5 stavebního zákona:
<br> Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4 stavebního zákona,a
<br> námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání; jinak se k nim nepřihlíží <.>
<br> K závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo
<br> regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
<br> Podle ust.§ 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
<br> zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
<br> rozsah stanovený v ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
<br> Obec podle ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů
<br> obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b) stavebního
<br> zákona (tj.vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám
<br> žadatelem,nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě,osoby,jejichž vlastnické
<br> nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním ...