Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 106 fax: 257 280 150 maly@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 16.10.2017 Obecní úřad Lešany
<br> Lešany čp.23
<br> 257 44 Netvořice
<br>
<br> Číslo jednací: 093626/2016/KUSK-DOP/Mal
<br> Spisová značka: SZ_093626/2016/KUSK/2
<br> Oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> Značka: DOP/Hir
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
Veřejná vyhláška
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně a místně příslušný orgán podle
<br> § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen “zákon o pozemních komunikacích”),a §§ 10,11 a 178 odst.1 zákona č <.>
<br> 500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “správní řád”) <,>
<br> r o z h o d l podle § 90 odst 1 písm.b) správního řádu,o odvolání,podanému účastníkem:
<br> XXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Břežany 38,257 44 Netvořice,ze dne 26.04.2016 <,>
<br> prav.zast.Mgr.Davidem Taušem,advokátem,se sídlem Pod Stadiony 2719/19,150 00 Praha
<br> 5 (dále jen “Odvolatel”),ze dne 29.04.2016 <,>
<br> proti rozhodnutí Obecního úřadu Lešany ze dne 14.03.2016,č.j.: 86/2014/Vr-Rozh,kterým
<br> silniční správní úřad rozhodl po projednání v řízení zahájeném na základě žádosti
<br>  XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Břežany 8,257 44 Netvořice
<br>  Josefa Vodrlinda,nar.30.07.1948,bytem Trojanova 1993/5,120 00 Praha 2
<br>  Václava Sasky,nar.21.01.1973,Břežany 10,257 44 Netvořice
<br> (dále jen „Žadatelé“)
<br> ve věci určení charakteru účelové komunikace na pozemku parc.č.1041/5,vzniklé oddělením
<br> z pozemku parc.č.1041/2,a parc.č.37/1 v k.ú.Břežany u Lešan,jímž prvoinstanční orgán
<br> rozhodl takto: Toto rozhodnutí deklaruje,že komunikace na pozemcích parc.č.1041/5 a 37/1
<br> v k.ú.Břežany u Lešan,obci Lešany,slouží jako veřejně přístupná účelová komunikace <.>
<br> Pozemek,na němž se účelová komunikace nachází pouze částečně a který není veden v operátu
<br> katastru nemovitostí jako ostatní plocha,ostatní komunikace,je polohopisně vymezen v
<br> geometrickém plánu č.460-153/2013 a v zaměření skutečného stavu oplocení ze dne 11.11.2012
<br> pod č.Zakázky 195/2011.Tento právní stav trvá již minimálně 5-6 desetiletí <,>
<br>
<br>
<br> Č.j.093626/2016/KUSK
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br> t a k t o :
<br> rozhodnutí Obecního úřadu Lešany ze dne 14.03.2016,č.j.: 86/2014/Vr-Rozh <,>
<br> se zrušuje
<br> a věc se vrací k novému projednání a vydání rozhodnutí <.>
<br>
<br> Další přímí účastníci dle § 27 odst.1 správního řádu:
<br>  Obec Lešany,Lešany čp.23,257 44 Netvořice,IČ: 00232122 <.>
<br>  XXXXX XXXXXX,Roklinka č.p.XXX,XXX XX Psáry – Dolní Jirčany
<br>  XXXXX XXXXXX,Roklinka č.p.XXX,XXX XX Psáry – Dolní Jirčany
<br>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen “Odvolací orgán”),vázán postupem
<br> dle § 89 odst.2 správního řádu,přezkoumal soulad prvoinstančního rozhodnutí a řízení,které
<br> vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy a závaznými soudními stanovisky <,>
<br> rozhodnými v době projednání věci před správními orgány (viz § 75 odst.1 s.ř.s.).Správnost
<br> napadeného rozhodnutí přezkoumal v rozsahu námitek uvedených v odvolání Odvolatele a
<br> zároveň s přihlédnutím k možnému veřejnému zájmu,jež se přímo dotýká rozsahu a funkčnosti
<br> dopravní infrastruktury v dotčeném území <.>
<br> Nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu lze dovodit (viz rozsudek
<br> Nejvyššího správního soudu ze dne 4.12.2003,sp.zn.: 2 Ads 58/2003) z rozporů,jež obsahuje
<br> samotný výrok rozhodnutí,jednak z nedostatku skutkových důvodů,založených na
<br> nedostatečně či v rozporu se závaznou právní úpravou zjištěných skutečnostech,o něž se
<br> rozhodnutí mělo opírat <.>
<br> Pozemková parcela č.1041/5 v obci Lešany a katastrálním území Břežany u Lešan,jak
<br> je doloženo výpisem Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj,Katastrální pracoviště Benešov <,>
<br> jejímž vlastníkem je dle LV č.10001 obec Lešany,byla ke dni oznámení nového projednání
<br> věci závazně zapsána jako pozemní komunikace (tj.za účinnosti ustanov.§ 980 odst.1 zákona
<br> č.89/2012 Sb <.>,občanského zákoníku,ve znění pozdějších předpisů,a to s odkazem na závaznou
<br> úpravu zákona o pozemních komunikacích dle vyhl.č.357/2013 Sb <.>,příloha – bod 2 <.>,kód 17) <.>
<br> Charakter obecného užívání zapsané účelové komunikace dle § 7 odst.1 zákona o pozemních
<br> komunikacích,plně splňující znaky obecného užívání dle § 19,lze dovodit s odkazem na nález
<br>
<br> Č.j.093626/2016/KUSK
<br>
<br>
<br> 3
<br> Ústavního soudu č.211/2005 Sb.(veřejné prostranství přístupné bez omezení každému,a to ve
<br> vztahu ke specialitě zákona o pozemních komunikacích) <.>
<br> Z dikce ustanov.§ 142 odst.2 správního řádu je zřejmé,že deklaratorní rozhodnutí dle
<br> odst.1 cit.ustanovení nelze vydat tehdy,je-li možno vydat ve věci osvědčení <.>
<br> Nejvyšší správní soud (dále jen “NSS”) ve svém rozsudku ze dne 31.05.2010,...