U Zimního stadionu 1952/2,370 76 Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 351 900
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br>
Stránka 1
<br>
<br> O D BO R R E G I O N ÁL N Í H O R O Z VO J E,Ú Z EM N Í H O P L Á N O V Á N Í <,>
ST A V E B N Í H O Ř ÁD U A I N V E ST I C
<br> O D D Ě L EN Í ST A V E B N Í H O Ř ÁD U
<br>
č.j.: KUJCK 111365/2017 datum: 27.9.2017 vyřizuje: Ing.XXXX XXXXXX telefon: XXX XXX XXX
spis.zn.: OREG/94380/2017/jibu
<br> *KUCBX00O1FEE*
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> O OPRAVĚ ZŘEJMÝCH NESPRÁVNOSTÍ
<br>
<br>
<br> Výroková část:
<br> Krajský úřad - Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic
(dále také „krajský úřad“),jako správní orgán příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb.<,>
o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 a § 178 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),vydal dne 25.9.2017 pod č.j.:
KUJCK 107250/2017 (spis.zn.: OREG/94380/2017/jibu) rozhodnutí,kterým v odvolacím řízení rozhodl
o odvolání Jitky Pávkové,bytem Jiráskova 77,378 06 Suchdol nad Lužnicí,ze dne 28.6.2017.Toto
odvolání bylo podáno proti společnému rozhodnutí Městského úřadu Suchdol nad Lužnicí,stavebního
úřadu,č.j.: 371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne 15.6.2017,kterým bylo vydáno pro stavbu ozn:
„Podzemní kontejnery pro třídění odpadu“,na pozemku č.parc.45/2 (ostatní plocha) v kat.území Suchdol
nad Lužnicí,podle § 94a odst.5,§ 79 a 92 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),a § 13a vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější
úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „vyhláška č.503/2006 Sb.“),rozhodnutí o umístění stavby a podle § 94a odst.5 a § 115 stavebního
zákona a § 13a vyhlášky č.503/2006 Sb.stavební povolení <.>
<br> Vzhledem ke skutečnosti,že v písemném vyhotovení rozhodnutí o uvedeném odvolání
č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017,a to v jeho výroku,došlo ke zřejmé nesprávnosti,Krajský
úřad - Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic,rozhodl
z moci úřední tímto rozhodnutím takto:
<br> V důsledku nedopatřením chybně uvedené specifikace správního orgánu,který vydal odvoláním napadené
společné rozhodnutí č.j.: 371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne 15.6.2017,ve výroku rozhodnutí o odvolání
č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017,a to ve spojení s uvedením ustanovení,podle kterého bylo
v odvolacím řízení rozhodováno,viz úvodní věta třetího odstavce výrokové části,když namísto „stavební
úřad MěÚ Suchdol nad Lužnicí“ bylo uvedeno: „stavební úřad MěÚ Vimperk“,se podle § 70 správního
řádu opravuje rozhodnutí o odvolání č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017 tak,že tato část
výroku na první straně tohoto rozhodnutí,v první větě třetího odstavce,po provedené opravě zní:
<br> „Podle § 90 odst.1 písm.c) správního řádu se napadené společné rozhodnutí stavebního úřadu
MěÚ Suchdol nad Lužnicí č.j.: 371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne 15.6.2017 m ě n í takto:“
<br> Účastníkem odvolacího řízení podle § 27 odst.1 správního řádu je Město Suchdol nad Lužnicí <,>
IČ: 00247561,Náměstí T.G.Masaryka 9,378 06 Suchdol nad Lužnicí <.>
<br>
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 351 900
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br>
Stránka 2
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Krajský úřad,jako příslušný odvolací správní orgán,na základě výše uvedeného odvolání přezkoumal
v odvolacím řízení společné rozhodnutí Městského úřadu Suchdol nad Lužnicí,stavebního úřadu,č.j.:
371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne 15.6.2017.Vzhledem k výsledku odvolacího řízení pak rozhodl
rozhodnutím o odvolání č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017 tak,že přezkoumávané rozhodnutí
změnil a v nedotčených částech společné rozhodnutí stavebního úřadu potvrdil <.>
<br> Krajský úřad ve výroku uvedeného rozhodnutí o odvolání č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017 ve
výrokové části,při specifikaci správního orgánu,který vydal odvoláním napadené společné rozhodnutí č.j.:
371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne 15.6.2017,ve spojení s uvedením ustanovení podle kterého bylo
rozhodováno,tedy v úvodní větě třetího odstavce výrokové části na titulní straně rozhodnutí o odvolání <,>
nesprávně uvedl „stavební úřad MěÚ Vimperk“,namísto „stavební úřad MěÚ Suchdol nad Lužnicí“.K tomu
je potřeba dodat,že toto chybné označení správního orgánu nebylo v dalších částech rozhodnutí o odvolání
č.j.: KUJCK 107250/2017 ze dne 25.9.2017 použito,tzn <.>,že v rozhodnutí o odvolání bylo jinak uvedeno už
jen správné označení správního orgánu,který vydal rozhodnutí č.j.: 371/2017/MěÚSu R - 35/2017 ze dne
15.6.2017,tj.„stavební úřad Městského úřadu Suchdol nad Lužnicí“,či „stavební úřad MěÚ Suchdol nad
Lužnicí“.V d...