1
<br>
<br> Zpráva zadavatele podle § 85 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,v platném
<br> znění (dále jen „zákon“) k veřejné zakázce
<br> „stavba č.0013 BABA II rekonstrukce IS,etapa 0001 Východní část“
<br>
<br>
1.Zadavatel:
<br>
<br> Hlavní město Praha,Odbor technické vybavenosti Magistrátu hl.m.Prahy,se sídlem Vyšehradská 51 <,>
<br> 128 01 Praha 2,veřejnoprávní korporace,IČ : 00064581,DIČ: CZ00064581,zastoupené Ing.Martinem
<br> Vlkem,ředitelem OTV MHMP <.>
<br>
<br>
<br> 2.Druh zadávacího řízení:
<br>
<br> Otevřené řízení,zahájené dne 30.6.2016 odesláním oznámení o zakázce,které bylo na IS VZ US
<br> zveřejněno dne 1.7.2016 pod č.529425 <.>
<br>
<br>
<br> 3.Předmět veřejné zakázky:
<br>
<br> Předmětem plnění této veřejné zakázky je rekonstrukce jednotné kanalizace a vodovodu včetně
<br> přepojení vodovodních přípojek a komplexní obnova komunikací <.>
<br>
<br> 4.Celková cena veřejné zakázky: 20 687 608,- Kč (bez DPH)
<br> 25 032 005,68 Kč (vč.DPH)
<br>
<br> 5.Údaje vybraného uchazeče,se kterým byla uzavřena smlouva:
<br>
<br> Smlouva byla uzavřena s tímto uchazečem:
<br> obchodní firma/název: Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o <.>
<br> sídlo: Náchodská 2421,Horní Počernice,193 00 Praha 9
<br> právní forma: s.r.o <.>
<br> IČO,DIČ: 18626084,CZ18626084
<br>
Smlouva o dílo č.DIL/20/04/000450/2017 byla uzavřena dne 14.8.2017 <.>
<br>
<br>
<br> 6.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
<br>
<br> Nabídka byla shledána jako ekonomicky nejvýhodnější.V kritériích nabídková XXXX i délka záruční
<br> lhůty v měsících se umístila na prvním místě <.>
<br>
<br>
<br> 7.Část veřejné zakázky plněná prostřednictvím subdodavatele:
<br>
<br> Uchazeč nezamýšlí žádnou část veřejné zakázky plnit prostřednictvím subdodavatele <.>
<br>
<br> 8.Hodnoceny byly nabídky těchto uchazečů:
Skanska a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 2 <.>
<br>
<br> Porr a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 3 <.>
<br>
<br> ALSTAP s.r.o <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 4 <.>
<br>
<br> ALPINE Bau CZ a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 5 <.>
<br>
<br> Energie - stavební a báňská a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 6 <.>
<br>
<br> POHL cz,a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 7 <.>
<br>
<br> Čermák a Hrachovec,a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 8 <.>
<br>
<br> FIRESTA-Fišer,rekonstrukce,stavby a.s <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 9 <.>
<br>
<br> Vodohospodářské stavby,společnost s ručením omezeným
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 10 <.>
<br>
<br> SLOV XXX XXXX s.r.o <.>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 11 <.>
<br>
<br>
<br> 9.Vyloučeni byli tito uchazeči:
<br> ------------
<br>
<br> 10.Identifikační údaje zájemců,jež nebyli vyzváni k podání nabídky,k jednání či k účasti v
<br> soutěžním dialogu,a odůvodnění této skutečnosti:
<br> ------------
<br>
<br> 11.Důvod zrušení zadávacího řízení: (bylo-li zrušeno)
<br>
<br> --------
<br>
<br>
<br> V Praze dne 15.8.2017
<br> Ing.XXXXXX XXX
<br> ředitel odboru
<br> technické vybavenosti MHMP