Číslo jednací : 63 Nc 102/2015 – 16
Senátní: 42 P a Nc 120/2015
<br> USNESENÍ
Obvodní soud pro Prahu 9rozhodl Petrou Malou,vyšší soudní úřednicí ve věci péče
o XXXX XXXXXXXXX Dočkala,narozeného XX.XX.XXXX,trvale bytem Kolbenova 37/4 <,>
190 00 Praha 9,o určení data smrti
takto:
Soud vydává dle § 62 odst.1) z.z.ř.s.tuto
VYHLÁŠKU:
XXX XXXXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,posledně bytem Praha 9,Kolbenova
37/4 byl dne 11.12.2014 nalezen mrtev ve svém bytě <.>
Zesnulý XXXXXXXX XXXXXX byl nalezen mrtev za těchto okolností.Dle sdělení
Police ČR byl zesnulý ztotožněn na základě zjištěného kardiostimulátoru značky
VITATRON č.SN 330602132S,který byl voperován zesnulému Miroslavu Dočkalovi <.>
Z listu o prohlídce zemřelého,který dne 11.12.2014 vystavil lékař Zdravotnické
záchranné služby hlavního města Prahy MUDr.XXXXX XXXXXXX nebylo určeno datum
smrti.Z pitvy,která byla provedena dne 12.12.2014 v Nemocnici na Bulovce <,>
Budínova 2,Praha 8 Ústavem soudního lékařství nevyplynuly žádné další
skutečnosti,které by vedly k určení data smrti uvedené osoby <.>
Obvodní soud pro Prahu 9 vyzývá každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze
zjistit datum smrti XXXX XXXXXXXXX Dočkala nebo okolnosti,které by k takovému
zjištění mohly vést,aby o nich podal ve lhůtě jednoho měsíce zprávu výše
uvedenému soudu nebo jmenovanému opatrovníkovi zesnulého JUDr.Evě
Stehlíkové,advokátce se sídlem kanceláře Vodičkova 791/39,190 00 Praha 1 –
Nové Město <.>
Lhůta k podání zprávy končí dne 3.4.2015
Po marném uplynutí této lhůty rozhodne o určení data smrti zemřelého soud <.>
Poučení:
Proti tomuto usnesení není možné podat odvolání,ale lze proti němu podle ust.§
9 odst.2) zákona č.121/2008 Sb.podat námitky,a to ve lhůtě 15 dnů ode dne
doručení jeho písemného vyhotovení ke zdejšímu soudu <.>
V Praze dne 27.února 2015
XXXXX M a l á
Vyšší soudní úřednice
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXX
<br>

Číslo jednací : 63 Nc 102/2015 – 15
Senátní: 42 P a Nc 120/2015
<br> USNESENÍ
Obvodní soud pro Prahu 9rozhodl Petrou Malou,vyšší soudní úřednicí ve věci péče
o XXXX XXXXXXXXX Dočkala,narozeného XX.XX.XXXX,trvale bytem Kolbenova 37/4 <,>
190 00 Praha 9,o určení data smrti
takto:
Soud jmenuje opatrovníkem Miroslava Dočkala,narozeného 10.10.1943 <,>
posledně bytem Kolbenova 37/4,190 00 Praha 9 <,>
<br> JUDr.Evu Stehlíkovou <,>
<br> advokátku se sídlem kanceláře Vodičkova 791/39,110 00 Praha 1 <.>
Odůvodnění:
Usnesením zdejšího soudu ze dne 27.února 2015 bylo na základě žádosti
matričního úřadu Městské části Prahy 9 zahájeno řízení o určení data smrti pana
Miroslava Dočkala,narozeného 10.10.1943 <.>
Dle ustanovení § 61 z.z.ř.s <.>,má-li být v řízení určeno datum smrti fyzické osoby <,>
jmenuje soud mrtvému opatrovníka.Soudem nebyli zjištěni žádní příbuzní výše
jmenovaného,kteří by přicházeli v úvahu ke jmenování k výkonu této funkce <.>
Vzhledem k výše uvedenému rozhodl soud tak,jak je ve výroku uvedeno a
opatrovníkem zesnulého jmenoval JUDr.Evu Stehlíkovou,advokátku <.>
Poučení:
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení
k Městskému soudu v Praze,prostřednictvím soudu podepsaného <.>
V Praze dne27.února 2015
XXXXX M a l á
Vyšší soudní úřednice
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXX
<br>

Číslo jednací : 63 Nc 102/2015 – 14
Senátní: 42 P a Nc 120/2015
<br> USNESENÍ
Obvodní soud pro Prahu 9rozhodl Petrou Malou,vyšší soudní úřednicí ve věci péče
o XXXX XXXXXXXXX Dočkala,narozeného XX.XX.XXXX,trvale bytem Kolbenova 37/4 <,>
190 00 Praha 9,o určení data smrti
takto:
Soud zahajuje řízení o určení data smrti XXXX XXXXXXXXX Dočkala <,>
narozeného XX.XX.XXXX <.>
Odůvodnění:
Dne 23.2.2015 byl zdejšímu soudu doručen podnět Městské části Praha 9 <,>
odboru občansko správního k zahájení řízení o určení data smrti XXXX XXXXXXXXX
Dočkala,narozeného XX.XX.XXXX,neboť matričnímu úřadu se nepodařilo zjistit datum
smrti této fyzické osoby <.>
Na základě shora uvedeného soud rozhodl v souladu s § 60 z.z.ř.s.<.> tak,jak je ve
výroku tohoto usnesení uvedeno a řízení o určení data smrti zahájil <.>
Poučení:
Proti usnesení o zahájení řízení není možné podat odvolání,ale lze proti němu
dle ust.§ 9 odst.2) zákona č.121/2008 Sb.podat námitky,a to ve lhůtě 15 dnů ode
dne doručení jeho písemného vyhotovení ke zdejšímu soudu
V Praze dne 27.února 2015
XXXXX M a l á
Vyšší soudní úřednice
Za správnost vyhotovení:
XXXX XXXXXXXX
<br>