Odbordopravy _
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soorxomaxe
<br> Spis.značka S-M ETA 27167/2017/EChal Tábor Čísio jednací METAB 28458/2017/0D Oprávněná úřední osoba XXXXXXX XXXXXX DiS./ XXX XXX XXX XX.X.2017
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 á š 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon O silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů
<br> vede z moci úřední řízení o návrhu opatření Obecné povahy podle © 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s Š 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanovení místní úpravy provozu na pozemní komunikaci v ulici Chýnovská,místní komunikace „Měšice — k VOŠ,SOS/:",která spočívá v umístění a zhotovení vodorovného dopravního značení „V 12c Zákaz zastavení“ dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodu zabezpečení veřejných zájmů,spočívajících v zajištění rozhledových poměrů chodců pohybujících se po chodníku „Chýnovská Ill/4093,308d“ a přecházejících místní komunikaci „Měšice — k VOŠ,505c" a dále rozhledových poměrů vozidel vyjíždějících na místní komunikaci „Měšice * k VOŠ,5050" z parkoviště bytového domu na pozemku parc.č.296/1 v katastrálním území Měšice u Tábora <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu S © 77 odst.2 písm.b) zákona 0 silničním provozu v návaznosti na © 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 19.6.2017 pod č.j.KRPC-386-523/ČJ-2017-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu s % 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo Oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů Ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 24.5.2017 návrh na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v ulici Chýnovská,místní komunikace „Měšice — k VOŠ,505c“,která spočívá v umístění a zhotovení vodorovného dopravního značení „V 120 Zákaz zastavení“,z důvodu zabezpečení veřejných zájmů,spočívajících v zajištění rozhledových poměrů chodců pohybujících se po chodníku „Chýnovská [ll/4093,308d“ a přecházejících místní komunikaci „Měšice — k VOŠ,505c" a dále rozhledových poměrů vozidel vyjíždějících na místní komunikaci „Měšice — k VOŠ,SOSc" z parkoviště bytového domu na pozemku parc.č.296/1 v katastrálním území Měšice u Tábora <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením
<br> Č.j.METAB 28458/2017/OD str.2
<br> obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na © 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření Obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření Obecné povahy,což je naplněno ustanovením © 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení o návrhu opatření Obecné povahy vycházel správní orgán především ze správního uvážení silničního správního úřadu,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní Orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle & 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením Obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro Opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho Odůvodnění
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,ijine' osoby,jejichž oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,moh...