Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 140 fax: 257 280 150 hires@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 29.05.2017 Městský úřad Brandýs nad
<br> Labem – XXXXX XXXXXXXX
<br> Odbor dopravy
<br> Orebitská XXX/XX
<br> 130 00 Praha 3
<br>
<br> Číslo jednací: 067801/2017/KUSK-DOP/Hir
<br> Spisová značka: SZ_067801/2017/KUSK/2
<br> Oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> Značka: DOP/Hir
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
Veřejná vyhláška
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně a místně příslušný orgán podle
<br> § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen “zákon o pozemních komunikacích”),a §§ 10 a 11 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “správní řád”),r o z h o d l podle § 90
<br> odst 1 písm.b) správního řádu,o odvolání,podanému účastníky:
<br> 1.Ing.XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Klecany čp.345,250 67 Klecany
<br> 2.XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Do Čertovky 491,250 67 Klecany <.>
<br> prav.zast.JUDr.PhDr.Oldřichem Choděrou,advokátem se sídlem Jugoslávská 12 <,>
<br> 120 00 Praha 2 (dále jen “Odvolatelé”);
<br> ev.pod č.j.: 68249/2016 dne 16.11.2016;
<br> proti rozhodnutí Městského úřadu Brandýs nad Labem – XXXXX XXXXXXXX,Odboru dopravy,č.j.:
<br> 39204/2016-150/9 ze dne 2.11.2016,kterým silniční správní úřad I.nařídil Odvolatelům
<br> odstranit ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozhodnutí zde identifikovanou pevnou překážku z
<br> veřejně přístupné účelové komunikace,která se nachází na pozemcích parc.č.638,353/13 v
<br> k.ú.Klecany,II.uložil Odvolatelům nahradit náklady správního řízení v paušální výši 1000 Kč
<br> ve lhůtě 3 dnů ode právní moci rozhodnutí <,>
<br> t a k t o :
<br> rozhodnutí Městského úřadu Brandýs – XXXXX XXXXXXXX,č.j.: XXXXX/XXXX-XXX/X ze dne
<br> 2.11.2016 <,>
<br> se zrušuje
<br> a věc se vrací k novému projednání a vydání rozhodnutí <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.067801/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 2
<br> Další přímí účastníci dle § 27 odst.1 správního řádu:
<br>  Město Klecany,IČ: 00240290,Do Klecánek 52,250 67 Klecany
<br>  PharmDr.XXXX XXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXX XXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXXXX XXXXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXXXX XXXXX,Radimovická XXXX/X,Chodov,XXX XX Praha X
<br>  MUDr.XXXXXX XXXXXXX,Gdaňská XXX/XX,Bohnice,XXX XX Praha X <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen “Odvolací orgán”),vázán postupem
<br> dle § 89 odst.2 správního řádu,přezkoumal soulad prvoinstančního rozhodnutí a řízení,které
<br> vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy a závaznými soudními stanovisky <,>
<br> rozhodnými v době projednání věci před správními orgány (viz § 75 odst.1 s.ř.s.).Správnost
<br> napadeného rozhodnutí přezkoumal v rozsahu námitek uvedených v odvolání Odvolatelů a
<br> zároveň s přihlédnutím k veřejnému zájmu,jež se přímo dotýká rozsahu a funkčnosti dopravní
<br> infrastruktury v dotčeném území <.>
<br> V řízení,v rámci něhož bude věc nově projednána,lze obdobně aplikovat stanoviska a postupy <,>
<br> stejně jako posouzení věci (pozn.:,v řízení o odstranění pevné překážky na veřejně přístupné
<br> účelové komunikaci) Nejvyšším správním soudem (dále jen “NSS”) dle rozsudku ze dne
<br> 4.4.2013,č.j.: 1 As 158/2012-63.Primárně se jednalo o to,zda je pozemek v soukromém
<br> vlastnictví veřejně přístupnou účelovou komunikací; dle názoru NSS platí,že má-li být nařízeno
<br> odstranění pevné překážky z veřejně přístupné účelové komunikace,musí být postaveno najisto <,>
<br> že se o takovou komunikaci vskutku jedná.V takovém případě musí být splněny podmínky
<br> dané zákonem (nezbytná komunikační potřeba a alespoň konkludentní souhlas),které dále
<br> interpretoval v judikatuře k omezení vlastnického práva Ústavní soud (nález ÚS ze dne
<br> 15.3.2011,sp.zn.: III ÚS 2942/10).Pokud je postaveno najisto,jaká je povaha pozemku (je
<br> nezbytné prokázat souhlas vlastníka s obecným užíváním),lze rozhodnout o odstranění pevné
<br> překážky z pozemku.Dle NSS jednoznačně platí,že pro vyřešení sporu,jež se týká odstranění
<br> pevných překážek,je nutnou podmínkou nejprve spolehlivě vyřešit otázku právní povahy
<br> předmětného pozemku <.>
<br> K posuzování skutkového a právního stavu za účelem vyřešení právní povahy dotčené části
<br> pozemku parc.č.638,353/13 v k.ú.Klecany je nezbytné aplikovat závazná stanoviska
<br>
<br> Č.j.067801/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 3
<br> Nejvyššího správního soudu či právní věty (pozn.: koncentrovaná,obecně závazná stanoviska
<br> NSS),jak byly od r.2013 publikovány pod č.2826/2013 Sb.NSS; Pozemní komunikace: určení
<br> existence veřejně přístupné účelové komunikace,pod č.3083/2014 Sb.NSS; Pozemní
<br> komunikace: určení existence veřejně přístupné účelové komunikace; definiční znaky,nebo pod
<br> č.3371/2016 Sb.NSS; Po...