Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP6G5L4W*
<br> *MHMPXP6G5L4W*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve věci
<br> odvolání PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupené
<br> Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o <.>,IČ 29151937,se sídlem Opletalova 1535/4,Praha 1 <,>
<br> proti usnesení,které vydal Úřad městské části Praha 4,odbor stavební <,>
<br> pod č.j.P4/152999/16/OST/JARY,spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 23.11.2016 <,>
<br> a kterým zastavil územní řízení vedené ve věci žádosti PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128 <,>
<br> se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupené Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o.<,>
<br> IČ 29151937,se sídlem Opletalova 1535/4,Praha,o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané
<br> „Obytný soubor U Michelského mlýna“ na pozemcích parc.č.875/2,875/4,875/5,877,878/1 <,>
<br> 878/2,879,880,881,3222,3228/1,3420/1,k.ú.Michle,rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b)
<br> správního řádu takto:
<br>
<br> Usnesení č.j.P4/152999/16/OST/JARY,spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 23.11.2016
<br> se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br>
<br>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> PSG servis spol.s r.o <.>,Voskovcova 1130/30,Praha 5-Hlubočepy
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad) vydal usnesení
<br> č.j.P4/152999/16/OST/JARY,spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 23.11.2016,kterým
<br> zastavil územní řízení vedené ve věci žádosti PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem
<br> Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupené Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o.<,>
<br> IČ 29151937,se sídlem Opletalova 1535/4,Praha,o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané
<br> Č.j.:
<br> MHMP 733005/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 208370/2017/STR
<br> Fraňková
<br> 236 00 4842
<br> 12.5.2017
<br>
<br>
Počet listů 3
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 733005/2017
<br> 2
<br>
<br> „Obytný soubor U Michelského mlýna“ na pozemcích parc.č.875/2,875/4,875/5,877,878/1 <,>
<br> 878/2,879,880,881,3222,3228/1,3420/1,k.ú.Michle.Proti tomuto usnesení uvedený žadatel
<br> uplatnil odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti usnesení odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili.Z obsahu
<br> předloženého správního spisu bylo zjištěno,že tohoto oprávnění využito nebylo <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu usnesení
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně zkoumal <,>
<br> zda bylo uplatněno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání
<br> podává u správního orgánu,který napadené usnesení vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu
<br> činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení usnesení.Lhůta je zachována,pokud je odvolání
<br> podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že napadené usnesení bylo zástupci
<br> žadatele doručeno dne 23.11.2016,odvolání bylo dodáno do datové schránky ÚMČ Praha 4
<br> dne 5.12.2016,v zákonné odvolací lhůtě <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> usnesení a řízení,které vydání usnesení předcházelo,s právními předpisy.Správnost přezkoumává
<br> v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný zájem.V souladu
<br> s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů <,>
<br> uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li o takové
<br> skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
<br> Z obsahu předloženého správního spisu bylo zjištěno,že na základě rozhodnutí MHMP STR
<br> č.j.MHMP 1731006/2015,sp.zn.S-MHMP 1730882/2015 ze dne 12.10.2015,v právní moci dnem
<br> 24.10.2015,kterým bylo rozhodnutí stavebního úřadu č.j.P4/70454/09/OST/CEKO <,>
<br> sp.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 3.9.2009,o umístění stavby nazvané „Obytný soubor
<br> U Michelského mlýna“ na pozemcích v k.ú.Michle,zrušeno a věc byla vrácena k novému
<br> projednání,stavební úřad požádal dotčené orgány,konkrétně odbor životního prostředí a dopravy
<br> ÚMČ Praha 4 (OŽPAD ÚMČ P4)...