MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/167866/16/OST/RAPR V Praze dne 27.4.2017
Č.J.: P4/057855/17/OST/RAPR
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Ing.arch.XXXXX XXXXXXXXXXX
tel.XXX XXX XXX,fax.XXX 192 531,e-mail: radek.prostrednik@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
OZNÁMENÍ
ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ A POZVÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ
<br>
BORGO s.r.o <.>,IČ 27628965,se sídlem Kováků 456/28,150 00 Praha 5 - Smíchov,kterého
zastupuje LARI spol.s r.o <.>,IČ 49244931,se sídlem Hellichova 632/11a,118 00 Praha 1 - Malá
Strana (dále jen "žadatel") dne 22.12.2016 podal žádost o dodatečné povolení stavby:
<br>
Bytového domu na rohu ul.Vokáčova a Přímětická,Praha 4 - Michle <,>
<br> na pozemcích parc.č.310/50 a 310/51 v katastrálním území Michle
<br> (dále jen "stavba"),na kterou vydal Úřad městské části Praha 4,odbor stavební územní rozhodnutí ze dne
29.7.2008 pod č.j.P4/115851/08/OST/JARY/4246,které nabylo právní moci dne 30.8.2008.Dále bylo na
stavbu vydáno stavební povolení ze dne 1.9.2009 pod č.j.P4/104472/09/OST/MATO/218,pod spis.zn <.>
P4/218/2009/OST/DOUB,které nabylo právní moci dne 6.10.2009.Dále rozhodnutí o prodloužení
platnosti stavebního povolení ze dne 6.2.2012 pod č.j.P4/008037/12/OST/RAPR,pod spis.zn <.>
P4/062471/11/OST/RAPR,které nabylo právní moci dne 10.3.2012.Dále rozhodnutí o prodloužení
platnosti stavebního povolení ze dne 13.12.2013 pod č.j.P4/104601/13/OST/RAPR,pod spis.zn <.>
P4/062887/13/OST/RAPR,které nabylo právní moci dne 16.1.2014 <,>
<br>
provedené v rozporu s výše uvedenými rozhodnutími,a to takto:
<br> - provedení jiné výšky horního líce atiky střechy nad 4.NP severovýchodní fasády bytového domu <,>
dále jiné výšky horního líce atiky střechy nad 6.NP a jiné výšky nejvyššího nadzemního podlaží
<br> (8.NP) o 0,47 m výše <,>
<br> - provedení jiné výšky úrovně 1.NP bytového domu <,>
- úprava půdorysných rozměrů (zmenšením oproti povolenému stavu),dispoziční úpravy zubní
<br> ordinace (původně povolené jako nebytový prostor 2A.01) v úrovni 2.NP při západní fasádě <.>
<br>
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
Prahy,ve znění pozdějších předpisů,v souladu s ustanovením § 129 odst.2 stavebního zákona
v souvislosti s ust.87 odst.1 stavebního zákona a § 112 odst.1 stavebního zákona oznamuje zahájení
řízení o dodatečném povolení stavby dotčeným orgánům a všem známým účastníkům řízení a současně
nařizuje k ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den
<br>
30.5.2017 v 9,30 hodin <,>
<br> se schůzkou pozvaných v místě výše uvedené stavby <.>
<br> Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů rozhodnutí přede dnem konání ústního jednání (Úřad
městské části Praha 4,odbor stavební,úřední dny: pondělí 8,30 – 12,30 a 13,00 – 18,00 hod.a středa 8,30
– 12,00 a 13,00 – 18,00 hod.kancelář č.5.23 V.patro) a při ústním jednání.V předmětném řízení má
stavební úřad shromážděny veškeré podklady a v souladu s ust.§ 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") dává tímto účastníkům řízení možnost
vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.Účastníci řízení mohou své námitky,popřípadě důkazy uplatnit
<br>
<br> Č.j.P4/057855/17/OST/RAPR
<br>
<br>
str.2
<br> nejpozději při ústním jednání,jinak k nim ve smyslu ust.§ 89 odst.1 a ust.§ 112 odst.1 stavebního
zákona nebude přihlédnuto.Ve stejné lhůtě jsou povinni uplatnit svá závazná stanoviska dotčené orgány <.>
<br> Předmětem řízení o dodatečném povolení stavby je:
<br> - zvýšená výška horního líce atiky střechy nad 4.NP severovýchodní fasády bytového domu,dále
zvýšená výška horního líce atiky střechy nad 6.NP a zvýšení výšky horního líce atiky nejvyššího
<br> nadzemního podlaží (8.NP) o 0,47 m výše <,>
<br> - zvýšení výšky úrovně 1.NP bytového domu <,>
- úprava půdorysných rozměrů stavby bytového domu v úrovni 1.NP (zmenšením oproti
<br> povolenému stavu) <,>
<br> - dispoziční úpravy zubní ordinace (původně povolené jako nebytový prostor 2A.01) v úrovni 2.NP
při západní fasádě <.>
<br>
Poučení podle ust.§ 89 odst.5 stavebního zákona ve spojení s ust.§ 129 odst.2 stavebního zákona:
Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4 stavebního zákona,a
námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání; jinak se k nim nepřihlíží.K
závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo
regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
Podle ust.§ 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
rozsah stanovený v ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
Obec podle ust.§ 89 odst.4 stavebního zákon...