Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP64HDRL*
<br> *MHMPXP64HDRL*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podal
<br> Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Krajinova 779/22,Nové Dvory,674 01 Třebíč 1
<br> proti rozhodnutí,které vydal k jeho žádosti Úřad městské části Praha 16,odbor výstavby,dopravy
<br> a životního prostředí (dále jen "stavební úřad") pod č.j.010070/16/OVDŽP,spis.zn <.>
<br> 020918/15/OVDŽP/Kd ze dne 29.6.2016,jehož předmětem je
<br> zamítnutí žádosti o společné řízení o změně stavby nazvané "Zahradní chatka" <,>
<br> Praha - Velká Chuchle,osada Třešňovka,před dokončením
<br> na pozemku parc.č.943/555 v katastrálním území Velká Chuchle <,>
<br> rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br>
<br> Rozhodnutí stavebního úřadu č.j.010070/16/OVDŽP,spis.zn.020918/15/OVDŽP/Kd ze dne
<br> 29.6.2016 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Krajinova 779/22,Nové Dvory,674 01 Třebíč 1
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 29.6.2016 pod č.j.010070/16/OVDŽP,spis.zn.020918/15/OVDŽP/Kd
<br> výše uvedené rozhodnutí.Proti tomuto rozhodnutí podal Mgr.Bc.XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX <,>
<br> Krajinova 779/22,Nové Dvory,674 01 Třebíč 1 (dále též "odvolatel") odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> K odvolání se žádný z účastníků řízení nevyjádřil <.>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 436975/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br>
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1639053/2016/STR
JUDr.Vladimíra Krejčová
<br> 236 00 4770
<br> 10.4.2017
<br> Počet listů 5
<br>
<br> Č.j.MHMP 436975/2017
<br>
<br> str.2
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83
<br> odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je
<br> zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že
<br> rozhodnutí bylo odvolateli oznámeno dne 8.7.2016 a odvolání bylo podáno dne 20.7.2016.Jde
<br> tedy o přípustné a včasné odvolání <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
<br> provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
<br> jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
<br>
<br> Přezkoumáním napadeného rozhodnutí a spisového materiálu stavebního úřadu zaslaného spolu
<br> s podaným odvoláním odvolací správní orgán shledal následující skutečnosti:
<br> Dne 9.12.2015 podal Mgr.XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Krajinova 779/22,674 01 Třebíč -
<br> Nové Dvory (korespondenční adresa: Čsl.Armády 363,250 70 Odolená Voda),žádost
<br> o stavební povolení na stavbu nazvanou jako „zahradní chatka – objekt pro rekreaci – změna
<br> stavby před dokončením“,v níž bylo uvedeno,že žádá o povolení nově navrhované úpravy
<br> původně zahradní chatky na stavbu pro rekreaci na pozemku parc.č.943/555 v k.ú.Velká
<br> Chuchle.Z žádosti vyplývalo,že stavebník nově požaduje chatku o půdorysných rozměrech
<br> 6,3 m x 5,3 m s výškou hřebene + 5,8 m se sedlovou střechou <.>
<br> Výzvou ze dne 19.2.2016 stavební úřad stavebníka vyzval k odstranění nedostatků podání a řízení
<br> o změně stavby před dokončením přerušil <.>
<br> Dne 11.4.2016 proběhlo ústní jednání,při kterém stavebník doplnil výzvou ze dne 19.2.2016
<br> požadované podklady,včetně žádosti o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního
<br> povolení a projektové dokumentace s datem provedení 8/2015 (upravené 1/2016).Doplněné
<br> podklady jsou uvedeny ...