JlHOČESKÝ KRAJ M7
<br> ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
<br> číslo jednací:KUJCK/33356/2017/ODSHIivmi datum: 7.3.2017 vyřizuje: JUDr.|va Mihulová telefon: 386 720 376 sp.zn.ODSH 189/2017/ivmi SO 3
<br> jlljljllllllllllllllll||l|l|||lll||l|||lllll|l|||l|||||l||ll|ll||l
<br> BXOOMHPFH
<br> KRAJ s KÝ ú ŘAD
<br> xl.<.>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcné a místně příslušný odvolací orgán podle 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v platném znění,5 89 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen správní řád) a podle 5 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,v platném znění (dále XXX XXXXX o pozemních komunikacích) na základě odvolání pana Jiřího Jelínka,nar.3.6.1967,bytem Lipová alej 1603,397 01 Písek,právní zast.JUDr.XXXXX XXXXXXXXX,advokátka,Habrmannova XX,XXX XX Plzeň a společnosti Polanských s.r.o <.>,IČO 472 52 341,Mírová 146,398 11 Protivín,právní zast.Mgr.XXXXXX XXXX,Lannova tř.XXXX/XXa,XXX XX České Budějovice,přezkoumal dle ustanovení 5 89 odst.2 správního řádu soulad napadeného usnesení a řízení,které vydání usnesení předcházelo s právními předpisy a na základě výsledků přezkoumání rozhodl podle podle 5 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> odvolání účastníků řízení pana Jiřího Jelínka,nar.3.6.1967,bytem Lipová alej 1603,397 01 Písek,právní zast.JUDr.XXXXX XXXXXXXXX,advokátka,Habrmannova XX,XXX XX Plzeň a společnosti Polanských s.r.o <.>,IČO 472 52 341,Mírová 146,398 11 Protivín,právni zast.Mgr.XXXXXX XXXX,Lannova tř.XXXX/XXa,XXX XX České Budějovice,do usnesení Městského úřadu Písek čj.MUP|/2016/26216/St-JSŘIO1-Přer.SŘ ze dne 26.10.2016 se zamítá a napadené usnesení se potvrzuje
<br> Účastníci řízení dle 5 27 odst.1 správního řádu:
<br> XXXX XXXXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Lipová alej 1603,397 01 Písek,právní zastoupení: JUDr.XXXXX XXXXXXXXX,advokátka,Habrmannova XX,XXX XX Plzeň
<br> ČR — Státní pozemkový úřad,Husinecká 1024/11a,130 00 Praha 3
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,obdržel prostřednictvím Městského úřadu Písek odvolání pana Jiřího Jelínka,nar.3.6.1967,bytem Lipová alej 1603,397 01 Písek,právní zast.JUDr.XXXXX XXXXXXXXX,advokátka,Habrmannova XX,XXX XX Plzeň a společnosti Polanských s.r.o <.>,IČO 472 52 341,Mírová 146,398 11 Protivín,právní zast.Mgr.XXXXXX XXXX,Lannova tř.XXXX/XXX,XXX XX České Budějovice do usnesení cit.úřadu,čj.MUPl/2016/26216/St—JSŘ/01-Přer.SŘ ze dne 26.10.2016,kterým bylo přerušeno řízení o žádosti Jiřího Jelínka,v právním zastoupení,doručené správnímu úřadu dne 7.7.2016,o určení právního vztahu veřejně přístupné účelové komunikace na pozemcích p.č.870/2 a p.č.872/4,k.ú.Protivín,do vyřešení předběžné otázky,nezbytné pro pokračování vedeného správního řízení a to do pravomocného rozhodnutí v souběžně probíhajícím spojeném správním řízení vedeném Městským úřadem Protivín,odborem výstavby,dopravy a ŽP pod čj.37/22012- 1593/2012 a 11/2014-403/2014,o XXX,zda na pozemcích p.č.XXX/X,866/2,865 a 867,k.ú.Protivín,existuje či neexistuje účelová komunikace v řízení podle 5 142 správního řádu a o povolení omezení veřejného přístupu na účelovou komunikaci na pozemku p.č.866/1,k.ú.Protivín podle 5 7 odst.1 zákona o pozemních komunikacích <.>
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004 identifikátor DS: kdib3rr,e-podatelna: posta©kraj—jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br> %;!
<br> Prvoinstanční orgán uvádí,že případné rozhodnutí o XXX,že se na pozemcích p.č.XXX/X,866/2,865 a 867,k.ú.Protivín nachází či nenachází veřejně přístupná účelová komunikace zásadním způsobem ovlivní výsledek vedeného řízení.Uvádí,že postavení této otázky najisto je nezbytným předpokladem pro pokračování vedeného řízení,neboť se jedná o pozemky dopravně navazující <.>
<br> Podaná odvolání jsou včasná a přípustná.Odvolatelé zpochybňují nutnost vyřešení existence či neexistence účelové komunikace ve smyslu ustš 7 odst.1 zákona o pozemních komunikacích na pozemcích p.č.866/1,866/2,865 a 867,k.ú.Protivín jako otázky předběžné,uvádí znaky charakterizující veřejně přístupnou účelovou komunikaci dle citustanovení a uvádí,že závislost na vydání rozhodnutí o existenci či neexistenci účelové komunikace na uvedených pozemcích nebyla prokázaná <.>
<br> Odvolací orgán obdržel spolu s odvoláním i související podkladové materiály a po seznámení se s nimi k uvedené problematice sděluje,že řízení o určení právního vztahu veřejně přístupné účelové komunikace na pozemcích p.č.870/2 a p.č.872/4,k.ú.Protivín bylo zahájeno dnem podání žádosti,tj.7.7.2016.Jde o postup dle 5 142 správního řádu,0 vydání tzv.deklaratorního rozhodnutí,kdy správní orgán v mezích své věcné a místní příslušnosti rozhodne na žádost každého,kdo prokáže,že je to nezbytné pro uplatnění jeho práv,zda určitý právní vztah vznikl a kdy se tak stalo,zda trvá nebo zda zanikl a kdy se tak stalo,v uved...