Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.
PRA H A HLAVNÍ MĚSTO PRAHA P R A G U E
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> P R A G A ODBOR TECHNICKÉ VYBAVENOSTI P R A G
<br> Protokol o jednání hodnotící komise
<br> zadávacího řízení podle zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,v platném znění (dále jen zákon) na VZ: stavba č.3136 TV Satalice,etapa 0013 U Arborky zahájené dne 27.7.2016 Odesláním oznámení o zakázce,které bylo na IS VZ US zveřejněno dne 28.7.2016 pod č.635326 <.>
<br> Počet jednání hodnotící komise/Datum iednání hodnotící komise: 1.jednání! 8.9.2016
<br> Přítomni: dle prezenční listiny Průběh jednání:
<br> Zahájení činnosti komise
<br> Podpis prohlášení O mlčenlivosti a nepodjatosti členů komise Volba předsedy a místopředsedy komise
<br> Převzetí předložených nabídek
<br> Seznámení s hodnotícími kritérii
<br> Posuzování a hodnocení nabídek
<br> Odlišné názory členů komise
<br> Přerušení jednání,údaj o příštím jednání komise
<br> POFQMŘPPT“
<br> Zahájení činnosti komise,podpis prohlášení o mlčenlivosti a nenodiatosti členů komise
<br> Přítomní členové komise,tajemník komise a přizvaní odborní poradci podepsali prezenční listinu a čestné prohlášení o své nepodj atosti a mlčenlivosti ve vztahu k veřejné zakázce <.>
<br> Volba předsedy a místopředsedy komise
<br> Hlasováním z přítomných členů komise byl zvolen
<br> ro roti zdržel se p p hlasování předsedou: XXXXX XXXXXXXX,Bc.X X X
<br> místopředsedou: XXXXXXXX XXXXXXXXX,JU Dr.X X X
<br> Předseda komise pověřuje místopředsedu komise podpisem případných dotazů na uchazeče,týkajících se objasnění nabídek <.>
<br> Převzetí předložených nabídek
<br> Členové komise byli seznámeni s protokolem o otevírání obálek s nabídkami podanými do otevřeného rízení na výše uvedenou veřejnou zakázku,sepsaným dne 5.9.2016 komisí pro otevírání obálek a vzali na vědomí závěr protokolu <.>
<br> Komise převzala od zadavatele k posouzení a hodnocení 7 nabídek,které byly zadavatelem přijaty do otevřeného řízení:
<br> 1.PRAGIS a.s <.>,Budovatelská 286,190 15 Praha 9 — Satalice; IČO: 41194861;
<br> 2.STRABAG,a.s <.>,Na Bělidle 198/21,150 00 Praha 5; IČO: 60838744
<br> 3.„TV Satalice BBV— CMXI“,BERGER BOHEMIA a.s <.>,Klatovská 410,Plzeň,320 64,IČO: 45357269; CEMEX Infrastructure s.r.o <.>,Letenská 121/8,Malá Strana,118 00 Prahal; IČO: 05019524
<br> 4.M— SILNICE a.s.Pardubice,Husova 1697,530 03; IČO: 42196868
<br> Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o <.>,Náchodská 2421,193 00 Praha 9; IČO:
<br> 18626084
<br> Colas CZ a.s <.>,Ke Klíčovu 9,Praha 9,190 00; IČO: 26177005
<br> KVS stavební,s.r.o <.>,Kolbenova 616/34,Vysočany,190 00 Praha 9; IČO: 28982703
<br> ?“
<br> >)?
<br> Seznámení s hodnotícími kritérii
<br> Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je nejnižší nabídková cena <.>
<br> Posuzování a hodnocení nabídek
<br> Hodnotící komise (dále HK) posoudí nabídky uchazečů 0 veřejnou zakázku postupem dle 5 77 ZVZ a i s ohledem na š 76 odst.1 v podrobnostech soupisu stavebních prací,dodávek a služeb a výkazu výměr.HK konkrétně posoudí,zda nabídkové ceny uchazečů vyvolávají závažné pochybnosti o realizovatelnosti zadavatelem poptávaného plnění za nabídnutých podmínek,tj.zda nabídkové ceny uchazečů jsou mimořádně nízké či nikoli.Výše nejnižší nabídkové ceny jako celku činí 82,86 % z průměrné ceny všech nabídek a tedy ji nelze považovat za mimořádně nízkou.(Nepsané pravidlo z praxe,kdy právě odchylka nabídkové ceny o více než 30 % od průměru cen ostatních nabídek je považována za mimořádně nízkou — odkaz na dokument MIMORÁDNE NÍZKÁ NABÍDKOVÁ CENA (poziční dokument Komory administrátorů VZ z 18/2/2013) <.>
<br> Při posuzování celkových nabídkových cen a jejích dílčích částí bude postupováno
<br> následujícím způsobem:
<br> a) bude zkontrolováno,že celková cena zakázky uvedená v elektronické verzi odpovídá ceně uvedené v protokolu z otevírání obálek;
<br> b) bude provedena kontrola eventuálních rozdílných položek rozpočtu investora a dodavatelů (kontrola popisu položek,měrných jednotek,množství a chybějících položek);
<br> c) budou vyhledány položky,obsahující nulovou nabídkovou cenu;
<br> d) budou posouzeny položky 5 jednotkovou cenou > 0 Kč - 1 Kč,ke kterým budou přiřazené průměrné hodnoty.Posuzované položky musí splňovat současně tyto podmínky:
<br> (i) oproti průměrným cenám liší O více než 30%; (ii) rozdíl mezi průměrnou cenou položky a cenou z nabídky je větší než: 0,2 % z předpokládané ceny 13,74 mil.Kč tj.27.480 <.>,- Kč
<br> e) budou vybrány položky,které splňují současně Všechny níže uvedené parametry:
<br> (i) rozdíl mezi průměrnou cenou a cenou z nabídky je větší než 1,6 % z předpokládané ceny 13,74 mil.Kč tj.219 840,- Kč,neboť položky nižší než 1,6 % zPC jsou vzhledem k finančnímu objemu zakázky dle názoru HK zanedbatelné a nemohou ovlivnit celkové plnění zakázky;
<br> (ii) budou nižší o 30% a více oproti průměrným cenám,neboť u položek do 30% není objektivně možné se domnívat,že by mohly být mimořádně nízké;
<br> (iii) byly nižší o 30% a více proti investorskému rozpočtu,neboť u pol...
Načteno
Meta
Rozpočet Veřejná zakázka
Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha | ||
---|---|---|
12. 09. 2025 | Výzva k odstranění vozidla z komunikace Vratislavská, Volkswagen, RZ 5L23687, ROMAN MAKSYMIV, 181 00 | |
12. 09. 2025 | Informace o vydaném správním aktu | |
12. 09. 2025 | stavař/stavařka v odboru stavebního řádu | |
12. 09. 2025 | věcné břemeno - Davídkova 58 a 60 | |
12. 09. 2025 | Úřad městské části Praha 12 odbor dopravy - Č. j.: P12 250361/2025 ODO/Šp - Opatření obecné povahy - stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikaci Mariánská a Hodkovická - Definitivní dop... | |
...a další |