ZPRÁVA o Posouzení A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> Podle 5 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“)
<br> stavba č.3136 TV Satalice,etapa 0013 U Arborky
<br> 1.Evidenční číslo veřejné zakázky: 635326
<br> 2.Identifikační údaje o zadavateli
<br> Obchodní firma/názevljméno,příjmení zadavatele
<br> Hlavní město Praha,Odbor technické vybaveností Magistrátu hl.m: Prahy
<br> zadavatele
<br> Sídlo/místo podnikánílbydliště 128 01 Praha 2,Vyšehradská 51
<br> jednat jménem zadavatele
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby oprávněné Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>,ředitel odboru technické vybavenosti MHMP
<br> 3.Seznam posuzovaných nabídek
<br> ssh „ „ dodavatele/zájemce 1 PRAGIS a.s.41194861 2/9/16 10:43 2 STRABAG,a.s.60838744 2/9/16 13:16 3 ŠŠHŽajt/ÉŽCŽŽĚV — CMXI“,vedouci BERGER 45357269 2,911 6 13:30 CEMEX lnirastructure s.r.0.05019524 4 M—SlLNlCE a.s.42196868 2/9/16 13:49 5 Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.18626084 5/9/16 8:42 6 Colas CZ a.s.26177005 5/9/16 9:15 7 KVS stavební,s.r.o.28982703 5/9116 9:25
<br> 4.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny
<br> Žádná nabídka nebyla vyřazena <.>
<br> 5.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
<br> Hodnotící komise po posouzení nabídek z hlediska splněn formálních a obsahových náležitostí na ně zákonem a zadávací dokumentaci kladených,jakož i po posouzení nabídek z hlediska výše nabídkových cen,přistoupila k hodnocení podaných nabídek na základě základního hodnotícího kritéria oznámeného ve Věstníku veřejných zakázek,tj.na základě základního
<br> nn"
<br> - Strana 1 -
<br> Uchazeč nabídková cena Nabídková cena Pořadí v Kč (bez DPH) v Kč (vč.DPH) nabídky PRAGIS a.s.7 350 539,00 8 894 152,19 1 Colas CZ a.s.8 418 000,10 10 185 780,12 2 M-SlLNlCE a.s.8 486 642,95 10 268 837,97 3 KVS stavební,s.r.o.8 575 462,50 10 376 309,63 4 STRABAG,a.s.8 899 915,00 10 768 897,00 5 „TV Satalice BBV — CMXl“,vedoucí BERGER BOHEMIA a.s.9 977 778,00 12 073 111,38 6 Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.10 385 758,73 12 566 768,06 7 6.Výsledek hodnocení — pořadí nabídek Pořadí <.>,<.>.<.>.<.>.<.> nabí dky Obchodní íírmalnazevljmeno,pnjmem dodavatele/zajemce 1.PRAGIS a.s.2.Colas CZ a.s.3.M-SILNICE a.s.4.KVS stavební,s.r.o.5.STRABAG,a.s.6.„TV Satalice BBV - CMXl“,vedouci BERGER BOHEMlA a.s.; CEMEX lnfrastructure s.r.o.7.Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.7.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena Obchodní firma/názevljméno,příjmení odborná Datum Podpis hodnotící komise organizace,vůči níž je člen hodnotící komise způsobilost podpisu v pracovněprávním či obdobném vztahu,zprávy adresa lva Bláhová,Ing.Bc.MHMP XXXXX XXXXXXX,Ing <.>,Ph.D.OTV MHMP ": XXXX XXXXXXXXXX,JUDr.OTV MHMP XXXXXXXX XXXXX,lng.OTV MHMP IP XX./Úv MÉ »,) XXXXX XXXXXXXX,Bc.MČ Praha - Satalice jp // X JW? ÚČ %
<br> (\„
<br> - Strana 2 -
<br> Podpisy případných náhradníků za nepřítomné členy hodnotící komise
<br> Jméno a příjmení náhradníka Obchodní firma/názevljméno,příjmení odborná Datum Podpis člena hodnotící komise organizace,vůči níž je náhradník člena způsobilost podpisu hodnotící komise v pracovněprávním či zprávy obdobném vztahu,adresa RNDr.XXXX XXXXXXXXXX HMP Jiří Re'fiř,ln,' “" X g orv MHMP lP Zrada/ilo 2% (W XXXXXXXX XXXXXXXXX,JUDr.OTV MHMP,ÍO /X //( %x' a <.>,— — * -,<.> wr XXXXX XXXXXXX OTV MHMP IP // /
<br> XXXXXX XXXXXXXX,Mgr.MČ praha _ Satalice IP '
<br> Vysvětlení zkratek: lP — inženýrská praxe
<br> 8.Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek1
<br> 9.Předání zprávy a posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
<br> Zpráva byla předána zadavateli dne 2011 012016
<br> Jméno a příjmení osoby oprávněné jednatjménem zadavatele Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>,ředitel odboru technické vybavenosti MHMP
<br> Podpis oprávněné osoby zadavatele
<br> Razítko zadavatele
<br> „114
<br> Hlavní město Praha /( \ Magistrát him.Peaky _,_.„_„
<br> Mestanske nám.2 “110 01 Praha 1,11531
<br> 1 Položku “Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek“ může zadavatel použít pro uvedení další podstatných informací vztahujících se k posouzení a hodnocení nabídek (např.zapsání rozdílného stanoviska člena hodnotící komise,pokud to požaduje) <.>
<br> - Strana 3 -
<br> PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ o Posouzení A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> A.Informace o nahlížení do zprávy
<br> Jméno a příjmení osoby,která nahlédla do zprávy
<br> Obchodní firma/názevljméno,příjmení organizace vůči níž je osoba,která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu
<br> Rčlčíslo občanského průkazu osoby,která nahlédla do zprávy
<br> Datum nahlédnutí do zprávy
<br> Náklady za výpis/opis v Kč
<br> Podpis osoby,která nahlédla do zprávy
<br> Poz: Zadavatel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> — Strana 4 -