VÝROČNÍ ZPRÁVA STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA () POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ ZA ROK 2016
<br> dle ust.& 18 zákona č.1061'1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Na základe" ust.!; TS zákona č.iGo/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,předkládá statutární město Brno,jakožto povinný subjekt podle uvedeného zákona,souhrnnou zprávu o své činnosti v oblasti poskytování informací za kalendářní rok 2016.Výroční zpráva zahrnuje údaje týkající se Magistrátu města Brna (včetne Městské policie Brno) a úřadů jednotlivych městských částí <.>
<br> Výroční zpráva za rok 20í6 se ve smyslu ust.š 26 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,zveřejňuje na nepřetržitě přístupné úřední desce “ dotyková obrazovka (před hlavním vchodem a ve vestibulu budovy Malinovského nám.3),kde je umístěn ceíý obsah úřední desky.Podle ust.45 26 správního řádu je současná obsah úřední desky 7vořejnčn způsobem umožňujícím dálkový přístup,a to na intemetových stránkách http://www brnocz'lurednídeska/ a dále na www.brno.cz,navigace: Úvodní strana > gpráva města > Dokumenty města > Povinně zveřeiňovane' informace dle zákona 106/1999 Sb.<.> > Výroční garáva podle zákona-
<br>.; AQQ/J 92%.-
<br> V roce 2016 nebyly podle ust.35 14a odst.4 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znení pozdějších předpisů,poskytnuty žádné výhradní lieence <.>
<br> Počet odan'eh Počet,„ Počet písemně podaných žádostí o informace vyřízených: p,y.návrhů,„,Celkem pisemne odvolani proti na soudní Pocet shznost: podaných žádosti k : tí ] d t' rozhodnutí přezkoumání podaných ' f v,' PWM" "* mm "“"“ o & ít ut'“ád t'.<.> dl= 16 om ormace (líčil) mígší'ftím požadované oodmú'mdížrždosri o m n lz 051 ZBRUHMSÍI po aš a r 2 ' z 0“ informace ainformace rozhodnutí 01,t „ M*lb'ÉÍmmesm 596I 19 27 4192 154 34 o 123 Úřady městských částí 5224 4 31 4775 35 1 U 125 (291 Celkem 1118 23 l 58 896 189 85 O 24 Ing.Petry-“okraus _ V Brně dne: -n - rimátor města Brdaíi »._ "5 2 l : P :
<br> l " l.<.> q-J'
<br> ' V nčkters'eh případech byly žádosti o posl-íytnnlí inlbrmaee ':,'řLnny vit “C.způsoby (např.mdost byla zčásti odložena nebo 7čjsti odmítnuta).Z tohoto důvodu celkový púčcl poskytnutý.:h.n:“lldřgřžfiyh.odmítnutých,<.> ádosti & také “žádostí dosud v řízení,převyšuje souhrnný počet písemně podaných Radosti o infomace.\ll-vál
<br> " "v četnč poskyínutýeh informací — odkazem na rveřqšnenou iníormaci.--
<br> ] Dům odyjejich podání a Způsob jejich V; řízení — viz příloha.:.l <.>
<br> 4 V některých případ-.ch b_,l_v žádosti o poskytnutí informace t;,ří.on; na; způsoby (.<.> apř.žádost bíla zčásti odložena nebo zčásti odmítnuta).7.tohoto duvcju n?kovg' ;oůet posk_ 1“nut;-'.'h_ odložených <.>
<br> Odmítnutýeh milosti & l.;lie Sidnstí dosud " lizení.převyšují Souhrnnf počet písemně.podaných žádostí o informace Vat-mě poskytnutých informací — odkazem na zveřejněnou informaci." Důvodyjciich podání :: ;:fůsobjeiish v_vřš'zení viz.příloha c.1 <.>
<br> l _i l
<br> PŘÍLOHA Č.]
<br> VÝROČNÍ ZPRÁVA STATUTARNíno MĚSTA BRNA () POSKYTOVANI INFORMACI ZA ROK 2016
<br> MAGISTRÁT MĚSTA BRNA:
<br> Stížnosti
<br> V roce 2016 bylo podáno na Magistrát města Brna,jakožto povinny subjekt,celkem jedenáct stížností podle ust.š 16a zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) a na Městskou policii Brno byla podána jedna stížnost podle výše uvedeného zákona.Zvýše uvedeného počtu celkem dvanácti podaných Stížností,jedna stížnost nebyla řešena v režimu tohoto zákona,neboť stěžovatel (původně žadatel) nežádal informace podle zákona č.106/1999 Sb.Ve dvou případech nebyly stížnosti řešeny,nebot" stěžovatele vzali zpět podání stížnosti <.>
<br> Ve čtyřech případech se jednalo o stížností podané podle ust.š 16a odst.1 písm.b) zákona,kdy žadatelům nebyla vzakonné lhůtě poskytnuta informace,ani nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Povinný subjekt na základě podané stížnosti ve třech případech podle ust.& 16a odst.5 zákona tuto sám vyřídil tím,že vydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Dále vjednom případě nadřízený orgán (Krajský úřad Jihomorax skebo kraje,dále jen „KrÚ JMK) podle ust.& l6a odst.6 písm.b) zákona,přikázal povinnému subjektu,aby ve stanovené lhůtě žádost vyřídil <.>
<br> Ve čty řech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.© lóa odst.1 písm.c) zákona,kdy byla žadatelům informace poskytnuta částečně,aniž bylo o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí o odmítnutí.Ve dvou případech povinný subjekt podle © 16a odst.5 zákona sám stížnostem vyhověl,přičemž v jednom případě vydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti a ve druhém případě informaci poskytnul.Dáíe ve dvou případech byla stížnost podle 5 16a odst.5 předložena nadřízenému organu (KrÚ JMK),který v jednom případě podle ust.š lóa odst.6 písm.a) zákona postup povinného subjektu potvrdil a vdruhém případě přikázal povinnému subjektu,aby podie ust.& 16a odst.6 písm.b) zákona,ve stanovené lhůt...