Odbordopravy „.Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXOISOMU Spisznačka S-M ETA 5778212016/1Kve Tábor Čislojednací METAB 57866/2016/OD/IKve Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXX XXXXXXXX ! +XXX XXX XXX XXX X.XX.XXXX Dětská Psychiatrická Nemocnice Opařany,Opařany 121,391 61 Opařany NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU veřejnou vyhláškou Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní Orgán příslušný podle 5 124 odst.6 a % 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 28.11.2016 podala Dětská Psychiatrická Nemocnice Opařany,Ing.XXXXX XXXX,IČO XXXXXXXX,Opařany XXX,XXX XX Opařany (dále jen "navrhovatel“) vede řízení o návrhu opatření obecné povahy podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanoveni místní úpravy provozu na pozemních komunikacích silnice č.11/122,která spočívá v umístění a osazení svislých dopravních značek dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrh.Důvod: na silnici 11/122 v obci Opařany,u vjezdu a výjezdu z areálu Dětské psychiatrické nemocnice Opařany je nutno upravit pohyb vozidel tak,aby nedocházelo k vjíždění do přilehlých jednosměrných komunikací v opačném směru.Výjimku obdrží záchranná služba,kteráje v areálu umístěna.Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na š 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.3 Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 28.11.2016 pod č.j.KRPC-657-1065/ČJ—2016-020806.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu 5 € 172 odst.1,4 a 5 správního řádu.vyzývá dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů Ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout.Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 28.1 1.2016 návrh na stanovení místní úpravy provozu na pozemní komunikaci - na silnici č.11/122.Důvod: na silnici 11/122 v obci Opařany,u vjezdu a výjezdu z areálu DPN Opařany je nutno upravit pohyb vozidel tak,aby nedocházelo k vjíždění do přilehlých jednosměmých komunikací v opačném směru.Výjimku obdrží záchranná služba,která je v areálu umístěna.Úprava představuje umístění svislé dopravní značky 1324 a + E 13 „MIMO ZÁCHRANNÉ SLUŽBY“ & B 24 b + E13 „MIMO ZACHRANNE SLUZBY“.Návrh byl projednán v souladu s & 172 odst.1 správního řádu a š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.3 Policií Ceské republiky.Čj.METAB 5786612016/OD/1Kve str.2 Správní orgán v souladu s © 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek & zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout.Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s g 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu.Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením & 7? odst.5 zákona o silničním provozu.Při tomto řízení o návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti.Poučení: K návrhu opatření obecné povahy může podle & 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho Odůvodnění.Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,i jiné osoby,jejichž Oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor doprav...