Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP56U5UM*
<br> *MHMPXP56U5UM*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5 <,>
<br> zastoupené JUDr.Jiřím Voršilkou,Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o <.>,IČ 29151937 <,>
<br> se sídlem Opletalova 1535/4,Praha 1,proti usnesení vydanému Úřadem městské části Praha 4 <,>
<br> odborem stavebním,pod č.j.P4/057831/16/OST/JARY,spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO
<br> ze dne 21.4.2016,kterým bylo přerušeno územní řízení vedené ve věci žádosti
<br> PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupené
<br> JUDr.Jiřím Voršilkou,Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o <.>,IČ 29151937,se sídlem
<br> Opletalova 1535/4,Praha 1,o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Obytný soubor
<br> u Michelského mlýna“,na pozemcích parc.č.875/2,875/4,875/5,877,878/1,878/2,879,880 <,>
<br> 881,3222/1,3228/1,3420/1,v katastrálním území Michle,rozhodl dle § 90 odst.5 správního
<br> řádu takto:
<br> Odvolání se zamítá a usnesení č.j.P4/057831/16/OST/JARY <,>
<br> spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 21.4.2016 se potvrzuje <.>
<br>
<br>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5
<br>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad) vydal usnesení
<br> č.j.P4/057831/16/OST/JARY,spis.zn.P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne 21.4.2016,kterým
<br> přerušil územní řízení vedené na základě žádosti PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem
<br> Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupené JUDr.Jiřím Voršilkou,Voršilka Prokůpek - advokátní
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1873377/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1334831/2016/STR
<br> J.Fraňková
<br> 236 00 4842
<br> 25.10.2016
<br>
<br>
Počet listů 3
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 1873377/2016
<br>
<br> 2
<br>
<br> kancelář s.r.o <.>,IČ 29151937,se sídlem Opletalova 1535/4,Praha 1,o vydání územního
<br> rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Obytný soubor u Michelského mlýna“,na pozemcích
<br> v k.ú.Michle,uvedených ve výroku tohoto rozhodnutí.Proti tomuto usnesení uplatnil žadatel
<br> PSG servis spol.s r.o <.>,IČ 27361128,se sídlem Voskovcova 1130/30,Praha 5,zastoupený JUDR <.>
<br> Jiřím Voršilou,Voršilka Prokůpek - advokátní kancelář s.r.o <.>,IČ 29151937,se sídlem
<br> Opletalova 1535/4,Praha 1 (dále jen odvolatel),odvolání.V jeho obsahu uvádí,že stavba je
<br> navržena na pozemcích parc.č.875/2,875/4,875/5,877,878/1,878/2,879,880,881,3222/1 <,>
<br> 3228/1,3420/1,k.ú.Michle,s tím,že výčet pozemků byl upřesněn podáním ze dne 15.2.2016
<br> evidovaným pod č.j.022848/16,doručeným do datové schránky,a je dokladem č.9 spisu
<br> vedeného ve věci (sp.zn.P4/163350/15/OST/JARY.Uvádí,že toto upřesnění pozemků,jak je
<br> v podání uvedeno,se týká žádosti o vydání „společného územního a stavebního povolení -
<br> upřesnění pozemků – PSG servis spol.s r.o.“,tedy,že toto upřesnění se týkalo jiného řízení,a to
<br> řízení stavebním úřadem vedeného pod sp.zn.P4/163350/OST/JARY.Dále uvádí námitky <,>
<br> uvedené a vypořádané v obsahu tohoto rozhodnutí níže <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti usnesení odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili.Z obsahu
<br> předloženého správního spisu nebylo zjištěno,že tohoto oprávnění účastníci řízení využili <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu usnesení podle
<br> § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání uplatněno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené usnesení vydal.Dle ust.§ 83 odst.1
<br> správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení usnesení.Lhůta je zachována,pokud
<br> je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že napadené usnesení
<br> bylo odvolateli doručeno dne 2.5.2016,odvolání bylo uplatněno dne 12.5.2016,v zákonné
<br> odvolací lhůtě <.>
<br>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> usnesení...