_ “'_1=P51““0“54uum
<br> Ii “| a H
<br> :: Hap; iza
<br> Boli—.a IAE -
<br> !
<br> Erávní analýza k udílení a_suhlasu Hlavního města :'„fguahy se započtením “zemků pro výpočet využití území
<br>.<.> ___ : N N -Pr=5hy RNDr : !
<br> PWM—+.h podm lom-molo
<br> [*qu
<br> |."'"" ""““ Fm Vim: m | „ <.>,mm.- rum :- nout! _____________u h;:
<br> $ Fil-ml nímu tudlhnl'.||:th "Ill-'"
<br> „análu rgdfll' hl m.Fran-f mm,_ “W _ _._ _M
<br> '.:.tl'tdnůlrky sekl-!= _ ' ;.Tim nulla.: um mmm-elm nl- Jad; ?nFIrl-fltru'ůury,tmm-ml whřřř_"ů“_'-_"TTP-hh ro:-m;;-.mi „od! Fumlriovt pm Inbit“ "mmm“ Fm“ E '.„,1915 důnlČEFÉ (the —1 na.LMS »! mnam.<.> m.analyst? " dve -- -_ — _ _ w.lunmnů'lu plánu *- 5'3.] n m„ „3141111 urcrnl._ _.<.>.DWWČM EDEN: Eh ! 3 M _Fq ornoulcrm pom mw "W T" _ _________d_ r“ - „i ig'rll.<.>,' * 5! '- ooou- eu gar; - Fm w _.<.>.' ' gm.wglsu'ál Hlavnim městě d' : „ +.—,„1 _ __ Fm “fm “WF“ ““““" ent-"y VĚŽÍ-'$: sounlaSu Stavebnlkům pozemky ve waswctvl „u -.<.> ; "„,- “mu F “FF-fůů- a url-„J.:- rr-ilielhu „RÚDWCHF mnu smnnluům se tak zapnčitá masar-wg „„.q WW“ :: města Prahy-_ karl musm salou-lovnou "___sm stavbu ovéls'í podialnl olosa._ $ pro owoce: koefmlllllů.ll územním "Zem um lze " '.„na [ I Ten-siti.it!-Hi žádal Hmm analyzovu ___ m 1 Ida umený postup je v souladu s územnlm plánem Hlavního méSta Prahy a se sa.-gum Sil' =PJ=“ :ahonem.zna nomad ll obcházení územnlho planu Hlavnlho měsw Prahy? jakou gráur' Folmu majlsouhlasy odboru spravy majetku? “FW: __ ! Srnlule posuvnou souhlasu sc započtením plochy pozemku do výraz-zau KOGÍEUEÚLU m;,- " !.h autu: uzlem! hodnotu pozemku vlasmlha.který vlasmlkovl sausednlhu pozor-1m zamer,<.>.u a mu.-ul as ucelil? lan-lla hlavnímu městu Praha škoda? *? Ě “___ 3 li“ & » dlle'lf sauhlaso oprávněn i'éůltčl nahoru emoence.správy a využití malemu '.1 „gig-_ „m lh: předl Hlavního mí.—ita Prahy?._ E.a “www." “"“"“ "WN “""““ vyvozenl odpovednosu libra—;nén'áunř „m.lmlmépraunll.M ? -Mm mami 1- Rumlem od _.<.>.“IP" Prahy p Iažl'lícl'l ploch.: vlw na hodnotu majetku Hlavního města m PWM? & úimrrjr l-Ilřeml'rl in 5151 h - _ “Sl :."3me “Hapla:-hh; rlmm ; |.le U_l-Il'llílru hlavniho _MŠSB Prat-|,Schvále—f'lj- “.<.> ::-"ŠEE'W-m.i.: 1.I.L_.<.>.rally.IE Unl: g *) igqq St n __._ _ _ __ „M _ prů milllmllni přípuitnnu "___m “na" litam" __ _ & om ve wan map-mne "gut nm.<.> __ __ Fm Idiho Ě" „app-] Simma? KPP jenu niz“ _1o_r3_|e Elmar-„ana lilku knih-„ural sedim-Ím W IlL'llimrurl-w planu g_fuůlmnu Ulťamři'ltaum; "' " Wplldnl.ll: Hanuman »: Hůlůillťdř—Iffl pr.-umu._ l.15 ngímnt.U fnhti Pfílf'l'f Id.!lle jen „metgamhý Důkyň'f na Hr-.MJ W "Wie-mim ' : ' 'o:.<.>.<.> _ WWJfť-l-rnml nm - -.- -_ ' “M"? “.FW Imm pluhu l.<.> -“M 3235: *f*—fm Machy.ůíůdfcnou „ m.; „lulu „„malá.! ';:y '.FMAM'MIÉMHMÉMW.mam-„MHW "“" "wa Iunkfnl' plochy :: KPP foam-m ___—“Ě I-." “Fm tmm ůčdwpúčrf iouťtim || Ěi—Fd ' ' '.T <.>
<br> ' „"““amw' ' „g <.>
<br> š
<br> mup:
<br> ?
<br> iEnct mň'lo lla-cha
<br> mn.-'n "'illl'ru
<br> jm.—,- rázů-r,-
<br> má : u
<br> neb-l:
<br> mim :l kód lhát!!
<br> "LIBI-
<br>.<.> __ Wiki:—Umm
<br> '.— - „M ' "utkal-nm.__ __ |?."Mihulka“ '“ "hůl-'n
<br> Za:!
<br> M
<br>.<.> | ___:B _ _ _ __ *.- __ ;._ na Mim minim-l rno—mna nu ' *! “Wm-nwm __
<br> _.<.> ' ' Wifi—u_i“ _u_rm_ - ' gm m m _,__
<br> l“
<br>.<.> ' _ jm 311mm púdrfmmkh „Way ___w _ -- — W ' J!)Th hl.<.> ' ' WT "“.““ ““Mým WÚřťmm'P-w Důdfůff on- Jimm“ "Mlha na law
<br> t.<.> ? -.<.> h" '.- ' __f W" pln-ch podm- ambra.HWÍWWFH'W "ma'
<br>.<.> _'___ _ miru: ÍEÍEHÍTi-llmdikallúr "MÉ _ _ <.>,; „„Fall-'t“ __ o ___ _____ “_ M'ŠSI'l—n 'Eill'ěnml-„g “Hamann Wmmll * D a ] - ' n,<.> & dcf-HW DGI-429 Matná-1 "Dů' <.>
<br> ': '.<.>.5154151111731 „351 žákanaf 183/2mEle—ůuitrwnfn'l l::i'mÍÉÍÍm pýiřvi „neměl-“li DDmĚH-lch předp.-513 mala-Jun JEF—tt,".:|.<.>.f.; guano—mnm
<br> __._.honila! “PP je ze zákona methanu na mozem Tas" __ _ _.<.>.<.> '._'_.<.> peha umuemlhe lili-15953193“ ;: “'"—tm “n!
<br>.<.> :Hl'- mn.-m
<br> f_i- PHW“ “Š'“ “*“-La“- “'b' malo: XXXXXXX XXXXX emenco srl-En & a.<.>.-X.X%._'-_? 1m _Crllibnl' SVM“ Hlavm'ho města Frahy (dále také jEn „l.—F“ o Kuhl-2.5 H „| _.— Whí nuzamxu ve “35mm“- HLP kPIOŠG Půl'emllu www:-=“! za Jima-*.tali-3m "1M ar,-5m— KPP Vpřlnadč.že.nl-Eim „Mm „ť__.____.____.W ___m ______ ______ F3 ' partu:: plotr—„emu KPP <.>
<br> lTr_-_.<.>.mmm „daný Odborem ESVM non nlmž ge peneggžu WE Radek E _____,_„__=_ __:_____ I- _ “"-' “WW“ ' “a"“ anawmnym pripadu “áSIedullcí unser.<.>
<br> !L- na <.>,mottem? plochy pro výpočet koa—ponoru míry Want! tlumí.Hm" Emul- ': * '_'-[poqutHutcl' o.s.) <.>
<br> ' *: __).dtla.Mount.-ne' náborem evidence.spravy a MAM! mDJCW.kien: _l: |_.-.'m1.=l:ilerrl :mHmi-L'_ " L 2540 sallřmm s využitím madly pozemků pro výpočet &aťfďiilntu rh-J'r lw- a:— E31 Mihál : phprovmrunou qřsthau Epoque Horal zo předpotrodu mina-|: velur-3m
<br> “mnohým-m if orgány <.>
<br>.".MďWhnadnmqyanMh
<br> MGM! im WW" m;
<br> 3.1-
<br>.x <,>
<br> „Milča-m :.: mhu “Ím-"r“ 'Hh:55'7*=r— “.c.<.> " '\ÉE: h1ťm|
<br> 41—1— 1; '
<br> EE.:...

Sdružení Občanská iniciativa Pankráce,Praha 4
<br> Občanské sdružení
<br> Bartákova 1108/38,140 00 Praha 4
<br> Tel: 261227415,603330196,e-mail: soip.praha4@seznam.cz,http://www.sweb.cz/soip.praha4
IČO: 72533242
<br> Magistrát hl.m.Prahy
<br> Odbor stavebního řádu
<br> Jungmannova č.p.35/29
110 00 Praha 1
prostřednictvím
<br> Úřad Městské části Praha 4
<br> Osobně a e-mailem
<br> Odbor stavební
Bc.XXXX XXXXXXX
Ing.XXX XXXXXXXX
(Ing.arch.Jiří Záškolný)
Antala Staška 2059/80b
<br> 140 46 Praha 4
<br>
<br>
<br>
<br> V Praze,dne 21.09.2016
Věc: Odvolání proti vydanému územnímu rozhodnutí o umístění stavby SPIS.ZN.: P4/081878/14/OST/JIZA,Č.J.: P4/107576/16/OST/JARY ze dne 15.8.2016 – doplnění odvolání o právní analýzu a vyjádření právního zástupce
Ve výrocích o umístění:
<br> I.stavby „PARKVIEW,Praha 4 – Pankrác“ (dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.1052/80,1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9,2855,2860/1,2860/19,2860/20,2860/58,2910/87,2910/89,2910/94 v katastrálním území Nusle (všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní plocha) a na pozemku parc.č.1090/7 v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu zastavěná plocha a nádvoří),při ulici Pujmanové v Praze 4 <.>
Stavba obsahuje:
- Administrativní objekt Parkview
<br> - Zpevněné plochy,komunikace (veřejně přístupné)
<br> - Závlahový systém
<br> - Přípojky kanalizace (včetně odlučovače tuků)
<br> - Přípojku plynovodu STL
<br> - Přípojku vodovodu
<br> - Přípojku teplovodu
<br> - Připojovací rozvody elektro VN (včetně trafostanice)
<br> - Slaboproudé připojovací rozvody spol.CETIN a s.(dříve O2 Czech Republic,a.s.)
<br> - Rozvody osvětlení včetně stožárů (osvětlení zpevněných ploch)
<br> - Přeložku plynovodu STL a NTL
<br> - Přeložku vodovodu
<br> - Přeložku kanalizace
<br> - Přeložku teplovodu
<br> - Přeložku distribuční soustavy
<br> - Přemístění zastávky MHD (včetně napojení osvětlovacího pilířku) <.>
II.dočasné stavby zařízení staveniště s dobou trvání do 2 let ode dne nabytí právní moci stavebního povolení na stavbu uvedenou ve výrokové části I.tohoto rozhodnutí,(dále jen "dočasná stavba") na pozemcích parc.č.1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9,2855,2860/1,2860/19,2860/20,2860/58 v katastrálním území Nusle (všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní plocha) a na pozemku parc.č.1090/7 v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu zastavěná plocha a nádvoří),při ulici Pujmanové v Praze 4
Dočasná stavba obsahuje:
<br> - sociální,administrativní a provozní zázemí zařízení staveniště
<br> - plochy pro čištění vozidel
<br> - věžové jeřáby
<br> - zpevněné komunikační,manipulační,odstavné a skladovací plochy
<br> - staveništní trafostanice s VN přípojkou
<br> - staveništní přípojky vody,elektro a kanalizace včetně areálových rozvodů
<br> - oplocení staveniště <.>
<br> I <.>
<br> Doplnění odvolání
<br> V příloze tímto doplňujeme naše odvolání o „Právní analýzu k udílení souhlasu Hlavního města Prahy se započtením pozemků pro výpočet míry využití území“ (Frank Bold Advokáti) a vyjádření našeho právního zástupce JUDr.Pavla Černohouse do soudního řízení souvisejícího s věcí <.>
S pozdravem,za SOIP,P4
<br> XXXXX XXXXXXXXXX,předsedkyně,v.r <.>
<br> XXXXXXXX XXXXX,místopředseda,v.r <.>
<br> Ing.Vít Janoušek,místopředseda,v.r <.>
<br> Adresa pro doručování:
<br> SOIP,Praha 4
<br> XXXXX XXXXXXXXXX
<br> Bartákova XXXX/XX
<br> XXX XX Praha X
<br> Příloha: „Právní analýzu k udílení souhlasu Hlavního města Prahy se započtením pozemků pro výpočet míry využití území“ (Frank Bold Advokáti) a vyjádření našeho právního zástupce JUDr.Pavla Černohouse do soudního řízení souvisejícího s věcí
Na vědomí:
<br> XXXXXXX XXXXXXXXXX,členka Rady
Akad.arch.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,předsedkyně KÚRV
<br> Ing.arch.XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> JUDr.XXXXXXX XXXXXX,právní zástupce SOIP Praha X
<br> PAGE
1

Sdružení Občanská iniciativa Pankráce,Praha 4
Občanské sdružení
Bartákova 1108/38,140 00 Praha 4
Tel: 261227415,603330196,e-mail: soip.praha4@seznam.cz,http://www.sweb.cz/soip.praha4
IČO: 72533242
<br> Občanské sdružení PANKRÁCKÁ SPOLEČNOST
Jankovská 526/6,140 00 Praha 4
e-mail: pankracka.spolecnost@seznam.cz
IČO: 26666154
<br>
<br> Rozbor významu výpočtu počtu parkovacích stání a koeficientu obrátkovosti prováděného TSK (ÚDI) pro regulaci vlivu výstavby na životní prostředí v Praze – závěry a návrhy řešení
<br>
A) Na úvod příklad
<br>
Pro seznámení s problémem citujeme z našeho odvolání proti územnímu rozhodnutí Polyfunkčního areálu Reitknechtka,Praha 4,Nusle:
<br> „Odvolací důvod č.0a – Stavební úřad a DOSS se spokojily s formálně-právním posouzením vlivu záměru na životní prostředí a neprovedly,nezdokumentovaly ani neprezentovaly věcně-právní posouzení
<br> Dokumentace EIA a stanoviska DOSS byly stavebním úřadem přezkoumány pouze z pohledu formálně-právního,nebyla však provedena kontrola po věcně-právní (faktické stránce).Pro zpracování dokumentace EIA a stanovisek DOSS byly použity vstupní údaje,které byly získány postupem formálně-právně korektním,ale v rozporu s věcně-právní logikou.Tyto vstupní údaje považujeme za nepodložené,nevěrohodné a nepřezkoumatelné.Pro postup jejich získání chybí na straně OTPP a TSK řádná,obhajitelná a přezkoumatelná metodika <.>
<br> Na straně 26 – 28 Rozhodnutí Stavební úřad vyvozuje,že vzhledem k tomu,že záměr byl posouzen ve zjišťovacím řízení EIA a vzhledem k předloženému kladnému stanovisku HS HMP k vlivu záměru na hlukovou situaci a vzhledem ke kladnému posouzení Rozptylovou studií EIA lze podle názoru Stavebního úřadu považovat za prokázané,že záměr nemá negativní vliv na životní prostředí a lze jej proto umístit <.>
<br> Z pohledu formálně-právního (použitého Stavebním úřadem) věc (odůvodnění Rozhodnutí) vypadá zdánlivě jasně (viz.odůvodnění Rozhodnutí),avšak z pohledu věcně právního právě je tomu právě naopak <.>
<br> Stavební úřad se spokojil formálně-právní logikou a nezkoumal věcně-právní podstatu,tedy zda jeho formálně-právní úvaha je podložena logickými fakty,které tvoří kauzální řetězec,kterým by bylo možné formálně-právní závěr obhájit <.>
<br> Konkrétně:
<br> Hlavním zdrojem znečištění ovzduší,hlavním vlivem na akustickou situaci,hlavním vlivem na zdravotní stav obyvatel v Praze je automobilová doprava <.>
<br> Je proto zcela klíčové,zda výpočty,na základě kterých je vliv dopravního zatížení vyhodnocen (akustická studie a stanovisko HS HMP,rozptylová studie a studie vlivu na zdraví obyvatel),jsou náležitě podloženy <.>
<br> Jde jednak o vliv obslužné dopravy záměru samotného a dále také o dopravní zatížení na okolních komunikacích,které ostatně slouží i dopravní obslužnosti záměru <.>
<br> Klíčový pro posouzení vlivu dopravní obslužnosti záměru je:
<br> a) výpočet počtu parkovacích míst v záměru <,>
<br> ze kterého vyplývá počet jízd,které záměr vyvolá,a tedy intenzity dopravy vlivem záměru které jsou vstupním údajem akustické studie,rozptylové studie,studie vlivu na zdraví obyvatel; stanovisko HS HMP je obvykle odkazem na zpracovanou akustickou studii <.>
<br> b) koeficient obrátkovosti (např.: 1,8; 2,5; 4,atp.) <,>
<br> který určuje,kolikrát vozidlo za den na parkovací místo v záměru přijede a kolikrát odjede,opět z něj vyplývá počet jízd a tedy intenzity dopravy,které jsou vstupním údajem akustické studie,rozptylové studie,studie vlivu na zdraví obyvatel,stanovisko HS HMP je obvykle odkazem na zpracovanou akustickou studii <.>
<br> Ad a) výpočet počtu parkovacích míst v záměru v případě záměru PA Reitknechtka byl údajně proveden podle vyhlášky OTPP č.26/1999 Sb <.>
<br> Příloha č.2 OTPP Ukazatele základního počtu stání uvádí,že: „Základní počet stání Pz se stanoví vydělením skutečného počtu jednotek údajem X“.V případě PA Reitknechtka padají do úvahy tyto položky přílohy č.2:
<br> Funkce Jednotka 1 stání připadá na X jednotek
<br> 5.Administrativa pro veřejnost
5.1.instituce celoměstského
nebo nadměstského významu
5.2.instituce místního významu
5.3.banka,pojišťovna,pošta
m2 kancelářské plochy
m2 kancelářské plochy
m2 plochy pro veřejnost
nebo přepážka
(použije se varianta s větším počtem stání)
+ m2 kancelářské plochy
25
30
25
1
35
<br> 6.Administrativa s malou návštěvností
6.1.ředitelství podniků,projekční ateliéry,instituce
m2 kancelářské plochy
35
<br>
<br> 7.Obchod
7.1.jednotlivá prodejna
7.2.nákupní středisko s potravinami
7.3.nákupní centrum,obchodní dům
do 3 000 m2 plochy
3 000 až 50 000 m2 plochy
nad 50 000 m2 plochy
7.4.nákupní středisko určené zejména
pro nákup do aut
7.5.obchod pouze s nábytkem
7.6.autosalón (prodejna aut)
7.7.obchod – „dům a zahrada”
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
m2 užitné plochy
50
30
35
30
20
20
50
25
50
<br>
<br> V tab.B.12.Bilance dopravy v klidu dle vyhlášky hl.města Prahy č.26/1999 Sb.na str.33 Oznámení záměru (d...

Sdružení Občanská iniciativa Pankráce,Praha 4 Občanské sdružení Bartákova 1108/38,140 00 Praha 4 Tel: 261227415,603330196,e-mail: soip.praha4@seznam.cz,http://www.sweb.cz/soip.praha4 IČO: 72533242 Magistrát hl.m.Prahy Odbor stavebního řádu Jungmannova č.p.35/29 110 00 Praha 1 prostřednictvím Úřad Městské části Praha 4 Osobně a e-mailem Odbor stavební Bc.XXXX XXXXXXX Ing.XXX XXXXXXXX (Ing.arch.Jiří Záškolný) Antala Staška XXXX/XXb XXX 46 Praha 4 V Praze,dne 16.09.2016 Věc: Odvolání proti vydanému územnímu rozhodnutí o umístění stavby SPIS.ZN.: P4/081878/14/OST/JIZA,Č.J.: P4/107576/16/OST/JARY ze dne 15.8.2016 Ve výrocích o umístění: I.stavby „PARKVIEW,Praha 4 – Pankrác“ (dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.1052/80,1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9,2855,2860/1,2860/19,2860/20,2860/58,2910/87,2910/89,2910/94 v katastrálním území Nusle (všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní plocha) a na pozemku parc.č.1090/7 v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu zastavěná plocha a nádvoří),při ulici Pujmanové v Praze 4.Stavba obsahuje: - Administrativní objekt Parkview - Zpevněné plochy,komunikace (veřejně přístupné) - Závlahový systém - Přípojky kanalizace (včetně odlučovače tuků) - Přípojku plynovodu STL - Přípojku vodovodu - Přípojku teplovodu - Připojovací rozvody elektro VN (včetně trafostanice) - Slaboproudé připojovací rozvody spol.CETIN a s.(dříve O2 Czech Republic,a.s.) - Rozvody osvětlení včetně stožárů (osvětlení zpevněných ploch) - Přeložku plynovodu STL a NTL - Přeložku vodovodu - Přeložku kanalizace - Přeložku teplovodu - Přeložku distribuční soustavy - Přemístění zastávky MHD (včetně napojení osvětlovacího pilířku).II.dočasné stavby zařízení staveniště s dobou trvání do 2 let ode dne nabytí právní moci stavebního povolení na stavbu uvedenou ve výrokové části I.tohoto rozhodnutí,(dále jen "dočasná stavba") na pozemcích parc.č.1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9,2855,2860/1,2860/19,2860/20,2860/58 v katastrálním území Nusle (všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní plocha) a na pozemku parc.č.1090/7 v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu zastavěná plocha a nádvoří),při ulici Pujmanové v Praze 4 Dočasná stavba obsahuje: - sociální,administrativní a provozní zázemí zařízení staveniště - plochy pro čištění vozidel - věžové jeřáby - zpevněné komunikační,manipulační,odstavné a skladovací plochy - staveništní trafostanice s VN přípojkou - staveništní přípojky vody,elektro a kanalizace včetně areálových rozvodů - oplocení staveniště.I.Rozsah odvolání Odvoláváme se tímto v plném rozsahu proti výše uvedenému rozhodnutí o umístění stavby „PARKVIEW,Praha 4 – Pankrác“ uvedené ve výroku I.a II.vydaného rozhodnutí,proti stanoveným podmínkám (1) až (18) pro umístění stavby uvedené ve výroku I.a II.a proti odůvodnění výroku I.a II.a to z důvodu formální i věcné nesprávnosti vydaného rozhodnutí,nezákonnosti,porušení Stavebního zákona i Správního řádu,v důsledku kterého umístěním stavby dojde k nezákonnému zhoršení životních podmínek obyvatel okolí stavby,narušení hodnot PPR a chráněných hodnot statku zapsaného na seznamu WHC UNESCO.Nesouhlasíme s přemístěním zastávky MHD.II.Odvolací důvod číslo 1 - Nesprávné závěry DOSS na základě zkresleného stanoviska EIA,stanoviska HS HMP a posouzení vlivu záměru na krajinný ráz a na veřejné zdraví Do odvolacího řízení namítáme,že v průběhu doplňování dokumentace pro pokračování územního řízení - z doplněných stanovisek DOSS,především HS HMP,OŽPAD MČ Praha 4 a OOP MHMP vyplynulo,že nebyl odstraněn a nadále pokračuje hlavní nedostatek územního řízení spočívající v nesprávných závěrech dotčených DOSS na základě zkreslených (mylně podhodnocených) výpočtů o počtu parkovacích stání a koeficientu obrátkovosti v podkladové dokumentaci TSK-ÚDI tj.ve Studii dopravy doložené do řízení EIA (stanovisko EIA OPP MHMP) a pro potřeby stanoviska HS HMP – viz.podrobné vysvětlení v příloze číslo 1.Tyto uvedené zkreslené (mylně podhodnocené) výpočty vedly ke stanovení zkreslených (mylně podhodnocených) vyplývajících intenzit dopravy na komunikacích v okolí objektu Parkview (vyplývající obslužná doprava),tak jako i podhodnocení dopravy v klidu (počty parkovacích stání) a z toho vyplývající nesprávné (mylně podhodnocené) závěry dotčených DOSS.Obdobná situace je,co se týká vyjádření DOSS k vlivu na krajinný ráz a vliv na veřejné zdraví.Abychom mohli naše tvrzení řádně doložit,je nezbytně nutné v rámci územního řízení provést dokazování ve smyslu Správního řádu níže uvedenými důkazy.III.Odvolací důvod číslo 2 - návrh důkazů – do odvolacího řízení Ve smyslu přílohy číslo 1) Rozbor významu výpočtu počtu parkovacích stání a koeficientu obrátkovosti prováděného TSK (ÚDI) pro regulaci vlivu výstavby na životní prostředí v Praze – závěry a návrhy řešení navrhujeme provedení důkazů: Důkaz číslo 1 - listinou Ve smyslu § 36,§ 51 a § 53 Správního řádu navrhujeme OST MČ Praha 4 provedení důkazu listinou – vy...

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/081878/14/OST/JIZA V Praze dne 13.10.2016
Č.J.: P4/134666/16/OST/CHAL
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Bc.XXXX XXXXXXXXX
tel: XXX XXX XXX,fax: XXX XXX XXX,e-mail: anna.chalupova@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
Vyrozumění o podaném odvolání
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů <,>
(dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut
hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební úřad") na základě žádosti,kterou dne
15.9.2014 podala společnost
<br> Skanska Epsilon Project Company,s.r.o <.>,IČO 24817597,se sídlem Hvězdova 1734/2c,140 00
Praha 4,kterou v řízení ode dne 17.12.2015 na základě plné moci zastupuje FURE,s.r.o <.>,IČO
27089851,se sídlem Hlubocká 710/4,158 00 Praha 58
<br> vydal dne 15.8.2016 rozhodnutí pod č.j.P4/107576/16/OST/JARY,sp.zn.P4/081878/14/OST/JIZA <,>
kterým:
<br> I.r o z h o d l o u m í s t ě n í s t a v b y nazvané
„PARKVIEW,Praha 4 – Pankrác“
<br> na pozemcích parc.č.1052/80,1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9 <,>
2855,2860/1,2860/19,2860/20,2860/58,2910/87,2910/89,2910/94 v katastrálním území Nusle
(všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní plocha) a na pozemku parc.č.1090/7
v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu zastavěná plocha a nádvoří),při ulici
Pujmanové v Praze 4 <.>
<br> II.r o z h o d l o u m í s t ě n í dočasné s t a v b y
zařízení staveniště
<br> s dobou trvání do 2 let ode dne nabytí právní moci stavebního povolení
na stavbu uvedenou ve výrokové části I.tohoto rozhodnutí <,>
<br> na pozemcích parc.č.1052/99,1090/25 v katastrálním území Krč a parc.č.2853/5,2853/9,2855,2860/1 <,>
2860/19,2860/20,2860/58 v katastrálním území Nusle (všechny podle katastru nemovitostí druhu ostatní
plocha) a na pozemku parc.č.1090/7 v katastrálním území Krč (podle katastru nemovitostí druhu
zastavěná plocha a nádvoří),při ulici Pujmanové v Praze 4 <.>
<br>
Proti tomuto rozhodnutí podalo:
<br> "Sdružení - Občanská iniciativa Pankráce",IČ 72533242,Bartákova 1108/38,140 00 Praha 4
<br> v zákonné lhůtě odvolání.Toto odvolání je přiloženo v příloze <.>
<br> Účastníci řízení se mohou vyjádřit k podanému odvolání nejpozději do
10 dnů ode dne doručení
<br> tohoto oznámení.K později podaným vyjádřením nebude přihlédnuto <.>
<br> Při jednání se stavebním úřadem uvádějte vždy číslo jednací a spisovou značku <.>
<br>
<br> Bc.XXXX XXXXXXXXX
oprávněná úřední osoba
<br>
<br> Č.j.P4/134666/16/OST/CHAL
<br>
<br>
str.2
<br>
Příloha:
• stejnopis podaného odvolání
<br> Obdrží:
<br> I.doporučeně do vlastních rukou:
1.FURE,s.r.o <.>,IDDS: xfm7dcw
2.V TOWER Prague,a.s <.>,IDDS: bvwdxg7
3.HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,zast.MHMP SVM,IDDS: 48ia97h
4.T-Mobile Czech Republic a.s <.>,IDDS: ygwch5i
5.PREdistribuce,a.s <.>,IDDS: vgsfsr3
6.Pražská teplárenská a.s <.>,IDDS: jngcgsq
7.CITY TOWER,a.s <.>,IDDS: bywvyb9
8.City Green Court,a.s <.>,IDDS: 9wmvxzc
9.Pražská plynárenská Distribuce,a.s <.>,člen koncernu Pražská plynárenská,a.s <.>,IDDS: w9qfskt
10.Pražská vodohospodářská společnost a.s <.>,IDDS: a75fsn2
11.Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,IDDS: qa7425t
12.Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy,příspěvková organizace,IDDS: c2zmahu
<br> II.Veřejnou vyhláškou dle ust.§ 25 odst.1 správního řádu:
vyvěšením na úřední desce Úřadu městské části Praha 4,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
(ke zveřejnění po dobu 15 dnů)
<br> - vlastníci pozemků parc.č.2860/82,2853/6,2846,2847,2848,2849,2850,2843,2851/3,2851/4 <,>
<br> 2840,2841/1,1903/1,2841/2,2841/3,2838/13,2838/16,2838/9,2838/15,2838/29,2838/3,2838/20 <,>
<br> 1903/3,1903/2,1903/1,2910/272,2910/273,2910/330,2910/277,2910/99,2910/207,2910/294 <,>
<br> 2910/296,2910/339,2910/342,2910/343,2910/340,2910/88,2910/321,2910/101 v k.ú.Nusle
<br> - vlastníci pozemku parc.č.2860/10 a stavby č.p.1734 na tomto pozemku v k.ú.Nusle
- vlastníci pozemku parc.č.2860/9 a stavby č.p.1716 na tomto pozemku v k.ú.Nusle
- vlastníci pozemku parc.č.2860/78 a stavby č.p.1727 na tomto pozemku v k.ú.Nusle
- vlastníci pozemku parc.č.2838/11 a stavby bez čp/če na tomto pozemku v k.ú.Nusle
- vlastníci pozemků parc.č.1090/8,1090/9,1090/10,1090/32,1090/26,1090/1,1090/35,1090/34 <,>
<br> 1090/6,1090/40,1090/41,1090/36,1090/42,1090/43,1090/44,1090/37,1090/38,1090/39,1090/33 <,>
<br> 1052/100,1052/101,1052/80,1052/170,1052/268,1052/74,1052/269,1052/141,1052/164 <,>
<br> 1052/142,1052/172,1052/152,1052/1,1052/149,1052/145,1052/163,1052/150,1052/151 <,>
<br> 1052/147,1052/144,1052/146,1052/143,1052/81 v k.ú.Krč
<br> - vlastníci pozemku parc.č.1052/67 a stavby č.p.1218 na tomto pozemku v k.ú.Krč
- vlastníci pozemku parc.č.1052/86 a stavby č.p.1219 na tomto pozemku v k.ú.Krč
- vlastníci pozemku parc.č.1052/47 a stavby č.p.12...