MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/032153/14/OST/JARY V Praze dne 18.8.2016
Č.J.: P4/107560/16/OST/JARY
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Bc.XXXX XXXXXXX
tel.: XXX XXX XXX,fax: XXX 192 531,e-mail: jana.rykrova@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br> O Z N Á M E N Í
<br> O POKRAČOVÁNÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
<br>
OPAL REAL spol.s r.o <.>,IČO 60202645,se sídlem Na bojišti č.p.1470/24,120 00 Praha 2-Nové
Město,kterého v řízení zastupuje FA - FALCON - FASTAV,s.r.o <.>,IČO 25085271,se sídlem
Jagellonská č.p.2427/19,130 00 Praha 3-Vinohrady (dále jen "žadatel") podal dne 8.4.2014 žádost
o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané:
<br> „Administrativní centrum Budějovická“
na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova <,>
<br> na pozemku parc.č.310/118 v katastrálním území Michle <,>
včetně inženýrských sítí,zpevněných ploch a dočasné stavby zařízení staveniště <,>
<br> zasahujících rovněž na okolní pozemky parc.č.310/116,310/117,310/119,3273/1 v katastrálním území
Michle a parc.č.3218/1 v katastrálním území Krč v Praze 4 <.>
<br>
Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení <.>
Po provedeném územním řízení bylo odborem stavebním Úřadu MČ Praha 4 vydáno rozhodnutí
o umístění stavby ze dne 25.11.2014 pod č.j.P4/112604/14/OST/JARY,které bylo na základě odvolání
účastníků řízení zrušeno rozhodnutím Magistrátu hl.m.Prahy,odboru stavebního řádu (dále jen „MHMP
STR“) ze dne 1.2.2016 pod Sp.zn.S-MHMP 206891/2015/STR/Fr,č.j.MHMP 126963/2016 a věc byla
vrácena k novému projednání.Rozhodnutí MHMP STR ze dne 1.2.2016 nabylo právní moci dnem
17.2.2016 <.>
Na základě právního názoru odvolacího správního orgánu žádost neposkytovala dostatečný podklad pro
posouzení záměru,a proto stavební úřad vyzval žadatele k doložení podkladů uvedených ve výzvě ze dne
26.2.2016 pod č.j.P4/029037/16/OST/JARY ve lhůtě nejpozději do 30.9.2016.Z tohoto důvodu bylo
rozhodnuto usnesením ze dne 26.2.2016 pod č.j.P4/029043/16/OST/JARY o přerušení územního řízení
(ve znění opravného usnesení ze dne 4.3.2016 pod č.j.P4/033372/16/OST/JARY) <.>
Žadatel na základě vydané výzvy stavebního úřadu a ve smyslu právního názoru nadřízeného správního
orgánu vysloveného v rozhodnutí o odvolání žádost doplnil nejprve podáním dne 8.8.2016 pod č.j <.>
104839 a následně podáním dne 18.8.2016 pod č.j.109585 předložil nové podklady k posouzení
navrhovaného záměru <.>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů,(dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
Prahy,ve znění pozdějších předpisů,v souladu s ustanovením § 87 odst.1,odst.2 a odst.3 stavebního
zákona oznamuje všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům pokračování územního řízení a
současně k projednání žádosti nařizuje veřejné ústní jednání na den
<br> 22.září 2016 (čtvrtek) v 10:00 hodin <.>
<br> Jednání se uskuteční v budově Úřadu MČ Praha 4,Antala Staška č.p.2059/80b,140 00 Praha 4,6.podlaží
zasedací místnost č.612 <.>
<br> Do podkladů pro rozhodnutí lze nahlédnout přede dnem konání ústního jednání ve lhůtě výše uvedené
(Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,úřední dny: pondělí 9-12,13-18 hodin,středa 8-12,13-16
hodin,čtvrtek 8-10 hodin) na odboru stavebním Úřadu městské části Praha 4,se sídlem Antala Staška
2059/80b,140 46 Praha 4,5.podlaží,kancelář č.527 a při veřejném ústním jednání <.>
<br>
<br> Č.j.P4/107560/16/OST/JARY
<br>
<br> str.2
<br> Poučení podle ust.§ 89 odst.5 stavebního zákona:
Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4 stavebního zákona,a
námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání,při kterém musí být
nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k nim nepřihlíží.K závazným stanoviskům a
námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
Podle ust.§ 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
rozsah stanovený v ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
<br> Obec podle ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů
obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b) stavebního
zákona (tj.vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám
žadatelem,nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě,osoby,jejichž vlastnické
nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být
územním rozhodnutím přímo dotčeno),může uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v
rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.c...