Zpráva zadavatele podle § 85 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,v platném
<br> znění (dále jen „zákon“) k veřejné zakázce
<br> „stavba č.0050 TV Slivenec,etapa 0007 Komunikace U Náhonu“
<br>
<br>
1.Zadavatel:
<br>
<br> Hlavní město Praha,Odbor technické vybavenosti Magistrátu hl.m.Prahy,se sídlem Vyšehradská 51 <,>
<br> 128 01 Praha 2,veřejnoprávní korporace,IČ : 00064581,DIČ: CZ00064581,zastoupené Ing.Pavlem
<br> Vermachem,Ph.D <.>,ředitelem OTV MHMP <.>
<br>
<br>
<br> 2.Druh zadávacího řízení:
<br>
<br> otevřené řízení,zveřejněné na IS VZ US dne 1.2.2016 pod č.526718 <.>
<br>
<br>
3.Předmět veřejné zakázky:
<br>
<br> Předmětem plnění této veřejné zakázky je komplexní rekonstrukce komunikace včetně nového povrchu v
<br> ulici U Náhonu v úseku mezi ulicemi Pod Vysokou Mezí a Za Knotkem,včetně obratiště BUS MHD <,>
<br> výstavby chodníků a rekonstrukce dešťové kanalizace v trase komunikace
<br>
<br> 4.Celková cena veřejné zakázky: 13 887 495,88 Kč (bez DPH)
<br> 16 803 870,01 Kč (vč.DPH)
<br>
<br>
<br> 5.Údaje vybraného uchazeče,se kterým byla uzavřena smlouva:
<br>
<br> Smlouva byla uzavřena s tímto uchazečem:
<br>
<br> obchodní firma/název: Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o <.>
<br> sídlo: Náchodská 2421,Horní Počernice,193 00 Praha 9
<br> právní forma: s.r.o <.>
<br> IČO,DIČ: 18626084,CZ18626084
<br>
<br> Smlouva o dílo č.DIL/20/04/000220/2016 byla uzavřena dne 25.7.2016
<br>
<br>
<br> 6.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
<br>
<br> Nabídka obsahovala nejnižší nabídkovou cenu <.>
<br>
<br>
<br> 7.Část veřejné zakázky plněná prostřednictvím subdodavatele:
<br>
<br> Uchazeč nezamýšlí žádnou část veřejné zakázky plnit prostřednictvím subdodavatele
<br>
<br>
<br> 8.Hodnoceny byly nabídky těchto uchazečů:
<br>
obchodní firma/název: CETUS PLUS a.s <.>
<br> sídlo: Plzeňská 183/181,Košíře,15000 Praha 5
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČO,DIČ: 26419823,CZ26419823
<br>
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 2 <.>
<br>
<br>
<br> obchodní firma/název: ROBSTAV stavby k.s <.>
<br> sídlo: Pražská 483,Pražské Předměstí,397 01 Písek
<br> právní forma: k.s <.>
<br> IČO,DIČ: 27430774,CZ27430774
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 3 <.>
<br>
<br>
<br> „Sdružení – Společnost GEOSAN + POHL - SLIVENEC“ vedoucí účastník: POHL cz,a.s.<,>
<br> obchodní firma/název: POHL cz,a.s <.>
<br> sídlo: Nádražní 25,252 63 Roztoky
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČO,DIČ: 25606468,CZ25606468
<br> a
<br> obchodní firma/název: GEOSAN GROUP a.s <.>
<br> sídlo: Kolín III,U Nemocnice 430,280 02
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČO,DIČ: 28169522; CZ28169522
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 4 <.>
<br>
<br>
<br> obchodní firma/název: ZNAKON,a.s <.>
<br> sídlo: Sousedovice 44,386 01 Strakonice
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČ,DIČ: 26018055; CZ26018055
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 5 <.>
<br>
<br>
<br> obchodní firma/název: Eurovia CS a.s <.>,o.z.oblast Čechy střed,závod Praha západ
<br> sídlo: K Hájům 946,Praha 5 Stodůlky,155 00
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČO,DIČ: 45274924; CZ45274924
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 6 <.>
<br>
<br>
<br> obchodní firma/název: Čermák a Hrachovec,a.s <.>
<br> sídlo: Smíchovská 929/31,155 00 Praha 5 - Řeporyje
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČ,DIČ: 26212005,CZ26212005
<br> nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
<br> - nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 7 <.>
<br>
<br>
<br>
<br> 9.Vyloučeni byli tito uchazeči:
<br>
<br> obchodní firma/název: ALPINE Bau CZ a.s <.>
<br> sídlo: Jiráskova 613/13,Krásno nad Bečvou,757 01 Valašské Meziříčí
<br>
<br> právní forma: a.s <.>
<br> IČO,DIČ: 02604795,CZ02604795
<br> - zdůvodnění: Nabídka uchazeče č.12 ALPINE Bau CZ a.s.obsahovala nejasnosti,týkající se
<br> základních kvalifikačních předpokladů dle § 53 odst.1 písm.a) a b).Hodnotící komise si
<br> dopisem čj.MHMP/684012/2016 ze dne 19.4.2016 vyžádala písemné vysvětlení kvalifikace
<br> dle § 59 odst.4.zákona.Zadavatel neobdržel od uchazeče ve stanovené lhůtě písemné
<br> vysvětlení kvalifikace.Uchazeč nesplnil kvalifikaci v požadovaném rozsahu a podle § 60 odst.1
<br> zákona musí být veřejným zadavatelem vyloučen z účasti v zadávacím řízení <.>
<br>
<br>
obchodní firma/název: Froněk,spol.s r.o <.>
<br> sídlo: Zátiší 2488,Rakovník,269 01
<br> právní forma: s.r.o <.>
<br> IČO,DIČ: 47534630,CZ47534630
<br> - zdůvodnění: Ve smyslu ustanovení § 76 odst.3 zákona požádala hodnotící komise dopisem čj <.>
<br> MHMP/ 841848/2016 ze dne 11.5.2016 o písemné zdůvodnění nejasných položek z předložené
<br> nabídkové ceny v nabídce podané do zadávacího řízení na stavební práce „stavba č.0050 TV
<br> Slivenec,etapa 0007 Komunikace U Náhonu“ <.>
<br> Uchazeč ve stanovené lhůtě zdůvodnění nedoruč...