tl-t,l -r K) Váš dopis ze dn* i Vaše zn*čka {č.j') 2.2.2015 Odl:or i orlděl*ní 6g1il1/2í] 16/I{HK ilil ililt il]t Iilil lllll lllll lllll lllll lllll Kr*$ský a}ř*s Ky**š*va*hras**kt*š'l* krmj* DLE RoZDĚI-ovNÍru odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX / XXX oddělení silničního hospodářství j vanasek @ kr-kralovehrade cky.cz l\;tš* lnač}ra (č.j'} 4923-24tDS/15/VA Vyiiauje I linha I e-mail Hradec Král*'r* 20.1.2016 Po*et listi:: 10 'Dnts-:J liř;irlit n " list,<,> ' řnr al c'':r lli t n Sp.:r:ak,sk.r*žirn: 280.13'1 <.>,A/10 ROZHODNUTI Výroková část: Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále je,<,> speciální stavební úřad")' jako příslušný speciální stavební úřad podle ustanovení $ 15 odst.1 písmene c) zákona č.18312006 Sb' o územním plánování a stavebním řádu' ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),rozhodl podle ustanovení $ 51 odst' 3 zákona ě.50012004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen,<,> správní řád"),takto žádost ze dne 2.2.2015 o vydání stavebního povolení na stavbu:,<,> RoZŠÍŘENÍ l/llv Úsnru rŘpnBcHovICE PoD oREBEM - PETRoVICE (2+1)" (dále jen "stavba"),kterou podal stavebník,Ředitelství silnic a dálnic čn,rč 65gg33g0,Na Pankrác-i 56,145 05 Praha,zastoupený na základě plné moci společností AF _ CITYPLAN s.r.o <.>,Ič 47307218,Magistrů 1275113,140 00 Praha (dále jen ''stavebník'') s e zamítá.Účastníci řízení ust.$ 27 odst.1) písm.a) správního řádu: Ředitelství silnic a dálnic Čn,tČ 65993390,Na Pankráci 56,I45 05 Praha odůvodnění: I.pruběh Íízení Dnem podání žádosti o povolení výše uvedené stavby bylo zahájeno stavební Íízení.Protože žádost vykazovala nedostatky,byl stavebnk vyzván k jejich odstranění (výzva ze dne 27.3.2015 č,<.> j.4923- 3/DS/15/TI) a dáIe bylo rozhodnuto o přerušení řízení usnesením ze dne 27.3.2015 čj.4923-2lDslI5lT1 a to nejdéle do 3I.12'2015.Dne 14.I0.2015 bylo stavebníÍízení z části doplněno' jelikož žádost nebyla zcela doplněna speciální stavební lúÍad vyzval (výzva ze dne z.Í1.2015 pod č)j.4923-5lDSl15/TI) k odstranění nedostatků.Dne 30.1 2.2015 byla žádost o stavební povolení doplněna.7 i'.' i.: ; :l t.t lr;.';.: t' i i:1 ) 1 i:i ii l l i li:.<.> :t:1,!'.-t;:'t:iti tlli*ll: ' ;: t t :::'r'.ltii*iilr:,1 i'.i:.: -f:.;- ;:,;'.;;',<.> '.:! r:':.jt ;t.i.r'.r;' 11,1 4.11 <.>,t',i \:: 11.' :::.: ;:iit i.i:;.ir,ri:.I '{;i;1.;;;11t:,r; l '' :lli:; li *lÍ.<.> | i1l1_}.",; <.>,<,> :) Speciální stavební úřad oznámll' zahájení stavebního řízení podle ustanovení $ 1 12 odst.l stavebního zákona účastníkům řízení a dotčeným orgánům sdělením ze dne 20.I.2016,vydaným pod čj.4923- 6/DS/15/VA.Na základě oznámení zahájení stavebního řízení speciální stavební úřad obdržel dne 15.2.2016 námitku úěastnfta řízení Města Týniště nad orlicí,do kterého byly zahrnuty námitky vlastnftů sousedních nemovitostí.Speciální stavební úřad kposouzení podané námitky dle ust.$ 114 odst.3) stavebního zákonapožádal přípisem ze dne 15.2.2016 vydaným pod č.j.KUKHK-49Z31DS12016-I2NA o ryjádření kpodané námitce stavebníka.Stavebník předložil vyjádření kpodané námitce dne 9.3.2016.Dále ďne 15.2.2016 přípisem vydaným pod ěj.KUKHK-4923lDslz0l6-1l/VA speciální stavební :úÍad požádal,k posouzení podané námitky dle ust.$ 114 odst.3) stavebního zákona,o stanovisko dotčený orgán chránící zájmy Lezpečnosti a plynulosti silničního provozu - Policii České republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n.Kněžnou,Zborovská 1360,516 01 Rychnov n.Kněžnou,který se již vyjadřoval v předmětném stavebním Íízení.Tento dotčený orgán vydal stanovisko knámitkám řp.oj"ttoué dokumentaci pod čj.KRPH-2o-44lČJ-2O16-050706 dne I.3.2016.Dále Policejní prezidium České republiky,Ředitelství služby dopravní policie vydalo- sdělení kproblematice sjezdů při projektech2+l ve Stopě stávajících silnic I.tříd pod čj.PPR-4514-1lCJ-2016- ggO44O dne 24.2.2016_,o'ktěré požád'a|a projeŘoni kaňcelář AF - CITYPLAN S" r.o <.>,IČ 4'7307218,Magistrů |275lI3,140 00 Praha.Speciální stavební úřad přezkoumal dle ust.$ 1 1 1 stavebního zákona podanou žádost a připojené podklady.Zejména ověřil,dle ust.$ 111,odst.1 písm' d) stavebního zákona,zdapřeďloŽené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány,dále speciální stavební úřad,dle ust.$ 1 1 1,odst.2 siavebního zákona,ověřil rovněž účinky budoucího užívání stavby.Vzhledem k tomu,že žáďost nesplňovala předepsané náležitosti uvedené vust.$ 111 stavebního zákona,byl dle ust' $ 111 odst.3 stavebního zákona stavebník vyzván (výzva ze dne 2I.3.2016 čj.4923-20/DS/15/VA) k jejímu doplnění a speciální stavební úřad současně rozhodl o přerušení řízení (usnesení ze dne 2I.3.2016 čj.4923' zllDsllsNA)' Dle ust.$ 111 odst.3 stavebního zákona se usnesení o přerušení řízení doručuje pouze stavebníkovi.Vzhledem k tomu' že speciální stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle ustanovení Š 112 odst.1 stavebního zákona,bylo účastníkům t'ízení podle $ 27 odst.2 správního řádu usnesení o přerušení Ťízení doručováno na ...