Mag.hl.m. Praha - Zastavení přezkumného řízení: Rekonstrukce bytového domu s nástavbou jednoho patra, č.p. 950, ul. Růžová 15, č.parc. 97, k.ú. Nové Město STR-75689/2020

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zastavení přezkumného řízení: Rekonstrukce bytového domu s nástavbou jednoho patra, č.p. 950, ul. Růžová 15, č.parc. 97, k.ú. Nové Město STR-75689/2020
S íd lo : Mar i ánské nám.2/2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 35/29,110 00 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 157
<br> 1/3 e -mai l : posta@p rah a.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXX
<br> Č.j.: XXX XX XXXX
<br> MHMP 1761825/2020 Počet listů/příloh: 2/0
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 638995/2020/STR 24.11.2020
<br>
<br>
<br>
<br> Sdělení o zastavení přezkumného řízení
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako správní orgán příslušný dle ust <.>
<br> § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a dle § 94 odst.4 ve spojení s § 66 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů,(dále jen správní řád),zastavil přezkumné řízení zahájené
<br> opatřením ze dne 15.6.2020 k přezkoumání pravomocného rozhodnutí Úřad městské části
<br> Praha 1,stavební úřad,spis.zn.S UMCP1/430031/2019/VÝS-Še-2/950,č.j.UMCP1
<br> 001900/2020 ze dne 6.1.2020,kterým byl schválen stavební záměr nazvaný „Rekonstrukce
<br> bytového domu s nástavbou jednoho patra,Praha 1,Nové Město č.p.950,Růžová 15“ na
<br> pozemku parc.č.97 v katastrálním území Nové Město,které bylo vydáno k žádosti společnosti
<br> Pink Street a.s <.>,IČO 06361706,Růžová 950/15,110 00 Praha 1-Nové Město,jejímž právním
<br> nástupcem je společnost INTER-PINGUIN spol.s r.o <.>,IČO 25107194,Jankovcova 1330/57a <,>
<br> 170 00 Praha 7-Holešovice <.>
<br>
<br> MHMP dospěl k závěru,že i když při vydání rozhodnutí došlo k porušení stavebního zákona <,>
<br> tím,že vliv umisťované nástavby domu č.p.950 na komíny domu č.p.951,ale i domů
<br> sousedních nebyl v projektové dokumentaci vyhodnocen,převažuje dobrá víra žadatele nad
<br> tímto porušením zákona.Dále v řízení nebyl prokázán soulad s § 45 PSP,neboť nebyla
<br> předložena studie denního osvětlení jak pro vlastní dům č.p.950,tak i pro...

Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz