MIN/STERSTVO PRO MfsTNf ROZVOJ
<br> Staromestske nam.6
110 15 Praha 1
<br> V Praze: 10.5.2016
<br> C.j.: MMR-19210/2016-81-1
Vyi'izuje: Ing.Hana Hei'mankova
Linka: 2540
<br> USNESENi
<br> Ministerstvo pro mistnl rozvoj,odbor uzemnlho planovani (dale jen nministerstvo"),jako nadi'lzeny
spravnl organ podle § 11 odst.1 pismo a) a § 171 odst.1 zakona c.183/2006 Sb <.>,0 uzemnim
planovani a stavebnim i'adu (stavebnl zakon),ve zneni pozdej!lch pi'edpisu,a § 178 odst.2 zakona
C.500/2004 Sb <.>,spravnl !'ad,ve zneni pozdej!lch pi'edpisu,pove!'uje v souladu s § 192 odst.2
<br> stavebniho zakona podle § 131 odst.4 spravnlho i'adu Krajsky urad Moravskoslezskeho kraje
<br> vyi'lzenim podnetu:
<br> 1) C.j.MMR 38749/2014 (statn! dozor)
<br> 2) C.j.MMR 41260/2014 (pi'ezkum)
<br> 3) C.j.MMR 13812/2015 (statni dozor)
<br> 4) C.j.MMR 26741/2015 (statni dozor)
<br> 5) C.j.MMR 30368/2015 (pi'ezkum)
<br> k vykonu statnlho dozoru ve vecech uzemnlho planovanl pi'i poi'izovanl Uzemniho planu Olomouc
<br> nebo k zahSjeni pi'ezkumnych !'Izenl Uzemnlho planu Olomouc,vydaneho opati'enlm obecne povahy <.>
<br>
Oduvodneni
<br> Ministerstvo obdrfelo podani od Ceske komory autorizovanych in:tenyru a techniku (dale jen "CKAIT")
ze dne 7.10.2014,C.j.1033/2014.Na zaklade tohoto podanl CKAIT (podnet k vykonu statniho
dozoru) ministerstvo postoupilo dopisem C.j.MMR 38749/2014-81,ze dne 10.11.2014,danou vec
k vyi'lzeni Krajskemu ui'adu Olomouckeho kraje ve smyslu § 171 stavebniho zakona v soubehu
s § 192 stavebniho zakona <.>
<br> Ministerstvo po te obdr:telo dne 28.11.2014 podani JUDr.Mag.iur.Michala Malacky,i'editele
Krajskeho uradu Olomouckeho kraje (dale jen "KU OK"),nazvane "Podnet k pi'ezkoumani opati'enl
obecne povahy,kterjrn byl vydan uzemni plan Olomouc - sdelenl 0 nemo:tnosti provest pl'ezkumne
rizenl".Duvodem sdeleni 0 nemofnosti provest pi'ezkumne rizenl v XXXX veci je podjatost v!ech
pracovnlku KU OK (§ XX odst.4 spravnlho i'Sdu veta pi'edposledni).Podani je v systemu spisove
sluzby ministerstva evidovano pod C.j.MMR-41260/2014.Ministerstvo ovei'ilo sdelenl KU OK
o nemofnosti provedenl pi'ezkumneho i'lzeni (e-mail ze dne 26.4 2016).Ze strany KU OK bylo
sdeleno,ze soucasny stay,popsany v dopise feditele krajskeho ufadu,se nezmenil (e-mail ze dne
27.4 2016) <.>
<br> Nasledne v roce 2015 ministerstvo obdrfelo dal!1 tfi podanf (uvedena vy!e) <.>
<br> Ministerstvo zvazovalo,zda Ize uplatnit § 14 spravnlho I'adu i na zaslane podnety k proveden!
pfezkumneho i'izenl nebo statniho dozoru v XXXX XXXX S ohledem na to,fe doteene osoby maji
v pi'ipade opatfenl obecne povahy moznost podat pod net k pfezkumu tohoto opatfeni,cof je jediny
opravny prostfedek v ramci moci vykonne,je die nazoru ministerstva tfeba,aby jif posouzenl,zda
<br> str.1/3
<br> I
<br>
<br> 4
<br> jsou splnlmy podmlnky pro zahajeni pfezkumneho Fizenl,provedla osoba,ktera neni pOdjata.Z tohoto
duvodu se ministerstvo rozhodlo i v pripade podnetu k provedenl pfezkumneho fizeni a statniho
dozoru poverit jiny krajsky ufad,ktery je vecne prlslusnym <.>
<br> Podle § 171 spravnlho radu opatreni obecne povahy nenl pravnim pfedpisem ani rozhodnutim <.>
Mnoho otazek,ktere se tYkajl opatfenl obecne povahy,spravnl fad explicitne neresi a je tfeba
vychazet z dalsich ustanovenl spravnlho Fadu prlp.v soubehu 5 dalsimi pravnimi predpisy.Tento
postup je jasne zakotven v § 174 odst.1 spravniho radu,ktery stanovi,cit: "Pro ffzenf podle teto Casti
pIatT obdobne ustanovenf Casti prvnl a pfimefene ustanovenl Casti druhe" <.>
<br> Podle § 76 odst.4 spravniho fadu,cit: "Usneseni,ktera se tjkaji pflslusnosti spravnfch organu,se
oznamuji tei vsem spravnlm organum,kte,ych se dotjkaji".PodIe casti prvni spravniho radu,§ 6
odst.2 rna spravni organ postupovat hospodarne <.>
<br> Z vyse uvedenych dvou ustanoveni spravniho fadu ministerstvo vychazelo pn stanovovani zpusobu
dorucovani tohoto usneseni.Z duvodu,aby ka~dy byl obeznamen se zmenou prlslusnosti,tedy ~e
posouzeni podnetU k zahajeni pfezkumneho rizenf a vykonu statniho dozoru v XXXX XXXX provadf
nestandardne jiny krajsky urad,rozhodlo se ministerstvo dorucit toto usnesenl verejnou vyhlaskou <.>
<br> OsoMm,ktere podaly podnety,dorucuje ministerstvo usneseni na vedomi <.>
<br> KU OK a Magistratu mesta Olomouc je toto usneseni doruCovano na vedoml a ke zverejneni
na uredni desee ve smyslu § 25 odst.3 spravniho radu.Duvodem tohoto zpusobu dorueeni je
v souladu 5 § 8 odst.2 spravniho radu povinnost uvedenych uradu spolupracovat a vyvinout
potrebnou soucinnost <.>
<br> Ministerstvo obd~elo informaci,ze veskera spisova dokumentaee dokladujfcl porizovanf Uzemnlho
planu Olomoue je v d~eni Krajskeho soudu v Ostrave,proto ministerstvo vyzvalo Magistrat mesta
Olomouce (dopisem cj.MMR 41260/2014-81-1,ze dne 8.12.20014),aby bezodkladne informoval
ministerstvo,jakmile KrajskY soud v Ostrave predmetny spis vrati,spolu 5 pravnlm stanoviskem,jake
dusledky vyplynuly ze zaveru soudu pro Uzemni plan Olomouc.Bez spisoveho materialu nelze
posoudit soulad opatreni obecne ...