Město Domažlice - Rozhodnutí - odvolání Zdeňka Kelíška, Hruškova 445, Domažlice

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Domažlice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

VV_192.pdf (530 kB)

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZENSKÉHO KRAJE
<br> ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE
Skroupova 18,306 13 Plzeň
<br> Naše č.j.: RR/1364/16
Spis.zn.: ZN/149/RR/16
Počet listů: 4
<br> Počet příloh:
<br> Počet listů příloh:
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXX
Datum: XX.X.XXXX
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,Odbor regionálního rozvoje,jako správní orgán věcně
a místně příslušný podle 5 67 Odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,O krajích
(krajské zřízení) ve znění pozdějších předpisů a podle 5 10,5 11 Odst.1 písm.b) a
g 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „správní řád“),na podkladě Odvolání Zdeňka Kelíška,nar.23.10.1948 <,>
Hruškova 445,Bezděkovské Předměstí,334 01 Domažlice 1 ze dne 25.1.2016 <,>
proti rozhodnutí MěÚ Domažlice,Odboru výstavby a územního plánování ze dne
4.1.2016,č.j.MeDO-614/2016-Sz,spis zn.OVÚP-4914/2015,kterým byla dle 5 92
odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,O územním plánování a stavebním řádu,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),zamítnuta žádost 0 vydání
rozhodnutí O umístění stavby: stavební úpravy stávající rekreační chaty
sestávající se z přístavby a nástavby chaty na pozemku st.p.1615,parc.č <.>
2777/4 v k.ú.Domažlice,rozhodl podle 5 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Rozhodnutí IVIěÚ Domažlice,Odboru výstavby a územního plánování,č.j.MeDO-
614/2016-Sz,spis zn.OVUP-4914/2015 ze dne 4.1.2016 se v celém rozsahu ruší a
věc se vrací k novému projednání správnímu orgánu,který rozhodnutí vvdal <.>
<br> Účastník řízení ve smyslu 527 odst/! zákona č.500/2004 Sb.:
XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Hruškova 445,Bezděkovské Předměstí,344 01
<br> Domažlice 1
<br> Odůvodnění
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,Odbor regionálního rozvoje,jako příslušný Odvolací
orgán (dále jen „Odvolací orgán“) nejprve zjišťoval,zda bylo Odvolání přípustné—
(podané účastníkem řízení,a jestli směřovalo proti výrokové části rozhodnutí) a zda
bylo včasné (podané v rámci zákonem stanovené lhůty).Odvolací orgán zjistil,že
rozhodnutí bylo Odvolateli doručeno dne 12.1.2016 a Odvolání bylo na stavební úřad
doručeno dne 26.1.2016.Odvolání podané Zdeňkem Kelíškem (dále jen „Odvolatel“) <,>
je tedy přípustné a včasné <.>
<br> Odvolací orgán dále dle 5 89jodst.2 správního řádu přezkoumal soulad
“napadeného rozhodnutí a řízení s právními předpisy.Správnost napadeného
<br> E-mail: posta©p|zensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 lČO: 70890366
www.plzensky-kraj.cz.Fax: + 420 377 195 078 DIC: CZ70890366
<br> 2/7
<br> rozhodnutí přezkoumal XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen
tehdy,vyžadoval-Ii to veřejný zájem.K vadám řízení,u nichž nešlo mít důvodně
za to,že mohly mít vliv na soulad napadeného rozhodnutí s právními předpisy <,>
popřípadě na jeho správnost se nepřihlíželo <.>
<br> Dne 16.6.2015 XXXXX XXXXXX XXXXXXX žádost O vydání rozhodnutí O umístění stavby
stavební úpravy stávající chaty na st.p.č.1615 v k.ú.Domažlice <.>
<br> Stavební úřad dopisem ze dne 10.7.2015 č.j.MeDO-36687/2015-Sz sdělil žadateli <,>
že po prostudování projektové dokumentace zjistil,že se nejedná o stavební úpravy
a přístavbu stávající chaty.Z výkresové části projektové dokumentace je patrno,že
budou realizovány zcela nové základové pasy pod celou stavbou rekreačního
objektu a porovnáním dokumentace starý stav s nově navrženou stavbou je zřejmé <,>
že bude stávající stavba odstraněna a proto je nutné výše uvedenou stavbu
posuzovat jako zcela novou.Dle územního plánu sídelního útvaru města Domažlice
se zamýšlená stavba nachází na území s funkčním využitím: zóna — Obytné území
(GB).Navržená stavba není s tímto funkčním využitím v souladu.Podle vyhlášky O
závazných částech územního plánu sídelního útvaru města Domažlice,vyhláška
městského úřadu v Domažlicích 24/1997,hlava první: limity využití území pro územní
článek 5 specifikace druhů zón: OB obytné území a) slouží výlučně pro bydlení,b)
přípustné obytné domy charakteru RD smax počtem 5 b.j.Stavební úřad dal
Zdeňkovi Keliškovi možnost dle 6 36 odst.3 správního řádu vyjádřit se k podkladům
rozhodnutí s tím,že žádosti nelze vyhovět <.>
<br> Na základě tohoto sdělení doplnil dne 18.8.2015 žadatel opravenou projektovou
dokumentaci <.>
<br> Opatřením ze dne 26.8.2015 oznámil stavební úřad zahájení územního řízení O
umístění stavby „stavební úpravy stávající rekreační chaty sestávající se z přístavby
a nástavby chaty“ na pozemku st.p.1615,parc.č.2777/4 v k.ú.Domažlice.Stavební
úřad upustil Od ústního jednání a dotčené orgány a účastníky řízení upozornil,že
mohou závazná stanoviska a námitky uplatnit do 15 dnů od doručení oznámení,jinak
k nim nebude přihlédnuto <.>
<br> Dne 11.9.2015 Obdržel stavební úřad námitky Města Domažlice.Město Domažlice
zejména uvedlo,že nesouhlasí s vydáním územního rozhodnutí,neboť se
navrhovaná stavba nachází dle platného územního plánu v plochách určených pro
místní a účelové komunikace.Na pozemcích vymezených tras a ploch pro stavby pro
' dopravu nesmí být umisťovány a povolovány novostavby ani přístavby stá...

Načteno

edesky.cz/d/396185

Meta

Veřejná vyhláška   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Domažlice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz