Zpráva zadavatele podle § 85 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,v platném
znění (dále jen „zákon“) k veřejné zakázce
<br> „stavba č.40297 TV Hloubětín,etapa 0002 rekonstrukce komunikací II.“
1.Zadavatel:
Hlavní město Praha,Odbor technické vybavenosti Magistrátu hl.m.Prahy,se sídlem Vyšehradská 51 <,>
128 01 Praha 2,veřejnoprávní korporace,IČ : 00064581,DIČ: CZ00064581,zastoupené Ing.Pavlem
Vermachem,Ph.D <.>,ředitelem OTV MHMP <.>
2.Druh zadávacího řízení:
otevřené řízení,zveřejněné na IS VZ US dne 7.5.2015 pod č.508752 <.>
3.Předmět veřejné zakázky:
Předmětem plnění této veřejné zakázky je rekonstrukce pozemních komunikací po pokládce kanalizaci
a vodovodu v části ulic Zelenečská,V Humenci a Malá Kbelská.Rekonstrukce pozemních
komunikací spojená se změnou šířkového uspořádání,rekonstrukce veřejného osvětlení,úpravy
stávajících kabelových rozvodů.…
4.Celková cena veřejné zakázky:
<br> 10 551 515,29 Kč (bez DPH)
12 767 333,50 Kč (vč.DPH)
<br> 5.Údaje vybraného uchazeče,se kterým byla uzavřena smlouva:
Smlouva byla uzavřena s tímto uchazečem:
- v případě právnických osob:
obchodní firma/název: INPROS PRAHA,a.s <.>
sídlo:
Praha 4 - Braník,Ke Krči 28/735,147 00
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
47114444,CZ47114444
Smlouva o dílo č.DIL/20/04/000173/2016 byla uzavřena dne 21.4.2016
6.Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky:
Nabídka byla shledána jako ekonomicky nejvýhodnější.V kritériích nabídková XXXX i lhůta plnění
získala nejvyšší počet bodů <.>
7.Část veřejné zakázky plněná prostřednictvím subdodavatele:
Uchazeč bude plnit tyto části veřejné zakázky prostřednictvím subdodavatele: zeměměřičské práce <.>
8.Hodnoceny byly nabídky těchto uchazečů:
obchodní firma/název: PRAGIS a.s <.>
sídlo:
Budovatelská 286/4,Satalice,190 15 Praha 9
<br> 1
<br> právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
41194861,CZ41194861
nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,- nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 2 <.>
obchodní firma/název: Čermák a Hrachovec,a.s <.>
sídlo:
Smíchovská 929/31,155 00 Praha 5 - Řeporyje
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
26212005,CZ26212005
nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,- nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 3 <.>
obchodní firma/název: Eurovia CS a.s <.>,o.z.oblast Čechy střed,závod Praha západ
sídlo:
K Hájům 946,Praha 5 Stodůlky,155 00
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
45274924; CZ45274924
nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
- nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 4 <.>
obchodní firma/název: Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.<,>
sídlo:
Náchodská 2421,Horní Počernice,19300 Praha 9
právní forma:
s.r.o <.>
IČ,DIČ:
18626084,CZ18626084
nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,- nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 5 <.>
obchodní firma/název: SWIETELSKY stavební s.r.o <.>,odštěpný závod Dopravní stavby STŘED
sídlo:
Sokolovská192/79,Praha 8 - Karlín,180 00
právní forma:
s.r.o <.>
IČ,DIČ:
48035599; CZ48035599
nabídková XXXX v Kč (bez DPH): XX XXX XXX,XX
- nabídka byla vyhodnocena v tomto pořadí: 6 <.>
<br> 9.Vyloučeni byli tito uchazeči:
obchodní firma/název: COLAS CZ a.s <.>
sídlo:
Ke Klíčovu 9,Praha 9,190 00
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
26177005; CZ26177005
- zdůvodnění: Hodnotící komise požádala o předložení zdůvodnění specifikovaných částí nabídkové
ceny uchazeče.Dopisem čj.MHMP/1464746/2015 ze dne 19.8.2015 vyžádala zdůvodnění ve lhůtě
podle § 77 odst.1 zákona.Hodnotící komise ve stanovené lhůtě neobdržela vysvětlení a nabídku
vyřadila.Uchazeče,jehož nabídka byla vyřazena,je zadavatel na základě ust.§ 76 odst.6 zákona
povinen bezodkladně vyloučit z další účasti v zadávacím řízení <.>
obchodní firma/název: M-SILNICE a.s <.>
sídlo:
Pardubice,Husova 1697,530 03
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
42196868; CZ42196868
- zdůvodnění: Nabídka uchazeče M - SILNICE a.s.obsahovala nejasnosti,týkající se technických
kvalifikačních předpokladů dle § 56 odst.3 písm.c) zákona s tím,že u úředně oprávněného
zeměměřického inženýra chybí čestné prohlášení o praxi a zkušeností s realizací a znalosti českého
<br> 2
<br> jazyka na komunikační úrovni.Hodnotící komise si dopisem čj.MHMP/1222017/2015 ze dne 3.7 <.>
2015 vyžádala písemné vysvětlení kvalifikace dle § 59 odst.4.zákona.Zadavatel neobdržel od
uchazeče ve stanovené lhůtě písemné vysvětlení kvalifikace.Uchazeč nesplnil kvalifikaci v
požadovaném rozsahu a podle § 60 odst.1 zákona musí být veřejným zadavatelem vyloučen z účasti v
zadávacím řízení <.>
obchodní firma/název: Skanska a.s.; divize Silničního stavitelství
sídlo:
Líbalova 1/2348,Praha 4 - Chodov,149 00
právní forma:
a.s <.>
IČ,DIČ:
26271303; CZ26271303
- zdůvodnění: Nabídka uchazeče Skanska a.s.obsahovala rozpor v nabídce,týkající se Lhůty plnění
veřejné zakázky (v kalendářních dnech).Ve smlouvě o dílo je na straně 57 uvedena lhůta pro
dokončení 10 měsíců,oproti tomu v harmonogramu na straně 136 je uvedena lhůta 70 dní.Jelikož se
jedná o hodnotící kritérium,nelze ze strany uchazeče tyto údaje doplnit a hodnotící komise
konstatovala,že tento nedostatek má za následek vyřazení nabídky (s odvo...