Protokol
<br> z je dn án í k om is e
<br> pro posouzení a hodnocení nabídek
Veřejná zakázka: „Provozování sběrného dvora na území městské části Praha – Ďáblice a
Praha - Březiněves“
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČO: 00064581
ev.č.veřejné zakázky 522605
Počet jednání hodnotící komise/Datum jednání hodnotící komise: 3.jednání/3.2.2016
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání:
posouzení a vyhodnocení nabídky,ukončení činnosti komise a předání dokumentace
zadavateli <.>
Posouzení a vyhodnocení nabídky
V úvodu třetího jednání byla komise informována o změně názvu společnosti.A.S.A <.>,spol <.>
s r.o.na FCC Česká republika,s.r.o.<.> Jedná se pouze a výhradně o změnu názvu,XXXXXX XXX
ani sídla společnosti.Všechna práva a povinnosti tedy zůstávají stejná v rámci identického
IČO.Přílohou protokolu je písemné oznámení uchazeče o změně názvu společnosti <.>
Komise se na druhém jednání zabývala předloženým vysvětlením uchazeče.A.S.A <.>,spol.s
r.o <.>,Ďáblická 791/89,182 00 Praha 8 a rozhodla se požádat VEZ MHMP o závazné
stanovisko,zda má zadavatel na uvedené chyby pohlížet jako na zjevné početní chyby mající
vliv na celkovou nabídkovou cenu,nebo zda lze považovat za zjevné početní chyby,které
nemají vliv na celkovou nabídkovou cenu a zda v případě uznání této chyby jako početní <,>
vysvětlení uchazeče akceptovat a nabídku uchazeče posunout do další fáze hodnocení <.>
VEZ MHMP ve svém stanovisku ze dne 22.1.2016 uvedl,že „ zadavatel postupoval plně
v dikci ZVZ a může postoupit k hodnocení podaných nabídek“.Stanovisko VEZ MHMP je
přílohou tohoto protokolu.Následně člen komise telefonicky kontaktoval odbor VEZ MHMP
z důvodu opětovného ověření skutečnosti,zda je možné nabídku jediného uchazeče
akceptovat,což bylo ze strany VEZ MHMP potvrzeno <.>
Komise stanovisko VEZ MHMP přijala a po posouzení ostatních podmínek zadavatele
stanovených v zadání veřejné zakázky zkonstatovala,že nabídka uchazeče s nabídkovou
cenou 3 774 417,- Kč bez DPH splnila požadavky zadavatele <.>
Hodnotící komise zpracuje v souladu se zákonem Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek <.>
Odlišné názory členů komise/odůvodnění
-----
<br> 1
<br> Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 3.2.2016 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise předá
zadavateli <.>
Přílohy: Stanovisko VEZ MHMP
Notářský zápis,dopis uchazeče a výpis z obchodního rejstříku
Člen
<br> Identifikace
<br> 1 <.>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> OCP MHMP
<br> X <.>
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> X <.>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> Náhradník
<br> Identifikace
OCP MHMP
<br> 1 <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXX XXXXX
<br> OCP MHMP
<br> X <.>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> Podpis
<br> Podpis
<br> OCP MHMP
OCP MHMP
<br> Zapsala:: XXXX XXXXXXXX,OCP MHMP
<br> X