Mag.hl.m. Praha - usnesení č.j. 111 EX 293/12-75 o ceně nemovitosti pro prodej v dražbě: podíl 1/2 - rodinný rekreační objekt, č.e. 75 Orlík nad Vltavou na pozemku parc.č. 268, LV č. 472 v k.ú. Orlík nad Vltavou, okr. Písek SVM-0297/2016

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

usnesení č.j. 111 EX 293/12-75 o ceně nemovitosti pro prodej v dražbě: podíl 1/2 - rodinný rekreační objekt, č.e. 75 Orlík nad Vltavou na pozemku parc.č. 268, LV č. 472 v k.ú. Orlík nad Vltavou, okr. Písek SVM-0297/2016

č.j.111 EX 293/12-75
evid.č.opr: 3911061764
<br> U S N E S E N Í
JUDr.XXXX XXXX,soudní exekutor Exekutorského úřadu Svitavy,nám.Míru 53/59,568
02 Svitavy,pověřený provedením exekuce na základě usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze
dne 10.02.2012,č.j.49EXE233/2012-16,kterým byla nařízena exekuce podle pravomocného a
vykonatelného rozhodnutí JUDr.XXX XXXXXXX ze dne XX.XX.XXXX,č.j.H /2011/01607
k
uspokojení pohledávky
oprávněného Home Credit a.s <.>,se sídlem Nové sady 996/25,Brno,PSČ: 602 00,IČ: 26978636 <,>
práv.zast.advokátem JUDr.XXXX XXXXXX & part.AK,se sídlem Purkyňova X,Praha 1,PSČ: 110
00,IČ: 11371544
proti povinnému XXXXX XXXXX,bytem Pařížská XX/XX,Praha,PSČ: XXX XX,IČ: 16881745 <,>
dat.nar.: 12.02.1970
ve výši 163.392,90 Kč s příslušenstvím
rozhodl
takto:
1.Cena nemovitosti
<br> 1/2
<br> se určuje částkou 197.250,- Kč <.>
2.Cena jednotlivých práv a závad s nemovitostí spojených –nezjištěny <.>
3.Cena závad,které prodejem v dražbě nezaniknou-nezjištěny <.>
4.Výsledná cena činí 197.250,- Kč <.>
O d ů v o d n ě n í:
Soudní exekutor dne 7.1.2016 jmenoval usnesením č.j.111EX 293/12-65 soudního znalce
<br> Jaroslava Čejku,kterému uložil,aby písemně vyhotovil znalecký posudek na předmětné
nemovitosti.Znalecký posudek byl vyhotoven dne 04.02.2016 <.>
K osobě znalce nebyly v určených lhůtách vzneseny účastníky řízení žádné výhrady či
připomínky,proto soudní exekutor při určení ceny z tohoto ocenění vychází <.>
Soudní exekutor tedy podle § 336a odst.1 o.s.ř.stanovuje cenu nemovitosti a jejího příslušenství
částkou 197.250,- Kč.Práva a závady s nemovitostí spojené a závady,které prodejem v dražbě
nezaniknou (§ 336a odst.1 písm.b) a c) o.s.ř.) nebyly zjištěny <.>
Určená výsledná XXXX XXXX podkladem pro stanovení nejnižšího podání <.>
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení a to k
Městskému soudu v Praze prostřednictvím podepsaného soudního exekutora.Znalecký posudek
není důkazním prostředkem ve smyslu § 127 o.s.ř <.>,jde pouze o úkon v rámci exekučního řízení vedoucí
k provedení dražby a proto se nedoručuje účastníkům řízení.Účastníci řízení mohou do znaleckého
posudku nahlédnout v sídle soudního exekutora (rozsudek Nejvyššího soudu sp.zn.20 Cdo 899/2001) <.>
<br> Ve Svitavách dne 15.03.2016
JUDr.XXXX XXXX v.r <.>
soudní exekutor
za správnost vyhotovení:
XXXXX XXXXXXXXXX
pověřená(ý) soudním exekutorem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz