Středočeský kraj - BMD Bohemia, s.r.o. - přístřešek, k.ú. Hlízov - rozhodnutí o odvolání

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha č.1
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> V Praze dne: 2.9.2019
<br>
Spisová značka: SZ 151902/2018/KUSK ÚSŘ/AB
<br> Č.j.: 117247/2019/KUSK
<br> Vyřizuje: Brůčková / 257 280 935
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „odvolací
<br> správní orgán“),jako správní orgán věcně příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb.<,>
<br> o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů a podle § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),na podkladě odvolání,které dne 21.9.2018 XXXXX XXXXX
<br> Kovář,Na Sioně XXX/X,XXX XX Kutná Hora,kterého zastupuje Mgr.XXXXX XXXXXXX,Havlíčkovo náměstí
<br> XXX/XX,XXX XX Kutná Hora (dále jen „odvolatel“),rozhodl podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> Rozhodnutí č.j.MKH/058869/2018,spis.zn.SÚ.-082405/2017/Ce ze dne 24.8.2018,které vydal
<br> Městský úřad Kutná Hora,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),jímž byla společnosti BMD Bohemia,s.r.o.<,>
<br> IČO 26018560,Hlízov 230,285 32 Hlízov,dodatečně povolena stavba: přístřešek z betonových tvárnic (dále
<br> jen „stavba“),na pozemku parc.č.1/24,1/27,1/35,1/36 v katastrálním území Hlízov,s e r u š í a v ě c
<br> s e v r a c í k n o v é m u p r o j e d n á n í stavebnímu úřadu <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Stavební úřad vydal dne 24.8.2018 pod č.j.MKH/058869/2018,spis.zn.SÚ.-082405/2017/Ce výše
<br> uvedené rozhodnutí.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání,ve kterém uvedl,že svým odvoláním
<br> napadá rozhodnutí v celém rozsahu,tedy jak ve výroku I,tak ve výroku II,neboť má za to,že stavební úřad
<br> nesprávně zjistil skutkový stav věci,resp.že na základě zjištěného stavu,věci nesprávně skutkově i právně
<br> posoudil <.>
<br> Odvolatel má za to,že by mělo být zájmem stavebního úřadu,resp.veřejným zájmem to,aby stavebníci
<br> prováděli stavby v souladu se zákonem,což se v tomt...

Načteno

edesky.cz/d/3246993

Meta

Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz