MAGISTRÁT MĚSTA PARDUBIC
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA
Štrossova 44,Pardubice 53021
Sp.zn.: OHA/2686/2016/Pv
Č.j.: MmP 4722/2016
Vyřizuje: Ing.arch.XXXXX XXXXXXX,tel.XXX XXX XXX
XXX.XX,/
<br> Pardubice,dne 20.1.2016
<br> S00BX00XY5OU
S00BX00XY5OU
<br> xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx
xxxxx
Magistrát města Pardubic,Odbor hlavního architekta,jako úřad územního plánování příslušný podle § 6
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon,dále jen "stavební
zákon") a podle § 154 a násl.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,na
žádost,kterou dne 5.1.2016 podal xxxxxxxxxxxxxxxxx
<br> ve věci: Žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím <,>
ve které „žadatel žádá informace o silniční propojce Pardubičky – Višňovka“
s d ě l u j e <,>
k bodům žádosti:
1.Na základě jakých konkrétních analýz,studií či modelů dopravy si MmP vyložil,že bude
prospěšné tuto stavbu postavit?
Pořizovateli ÚPD bylo uloženo usnesením ZmP č.ZM/1820/2014 bod II ze dne 13.5.2014 (upraveno
usnesením ZM/188/2015 ze dne 27.4.2015) pořídit změnu XIX ÚPmPce,která prověří dvě varianty návrhu
trasy uvedené propojky Pardubičky.Višňovka (jak vyplývá ze Zadání změny XIX ÚPmPce schváleného v
ZmP usnesením č.ZM/2034/2014 ze dne 23.9.2014).Probíhá zpracování změny XIX ÚPmPce
zpracovatelem Atelierem Aurum.Po převzetí zpracovaného variantního návrhu Změny XIX ÚPmPce bude
pokračovat postup dle stavebního zákona – projednání ve společném jednání,kde se vyjádří
k navrženému řešení dotčené orgány svými stanovisky a veřejnost připomínkami,dále ve veřejném
jednání.K variantnímu řešení Změny XIX je požadováno zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný
rozvoj území <.>
2.Jaké jsou předpokládané pozitivní změny,které po realizaci tohoto stavebního díla vstoupí
z hlediska dopravy v platnost?
Pořizovatel předpokládá,že pozitivní změny budou před započetím realizace prokázány podrobnou
projektovou dokumentací.Vhodná trasa,která má vzejít z vydané změny ÚPmPce,propojí město na
jihovýchodě území,kde je v platném ÚPmPce i ZÚR dlouhodobě navrhována jihovýchodní tangenta <.>
<br> Č.j.MmP 4722/2016
<br> str.2
<br> 3.Odkud bylo měřeno zkrácení trasy o 4km,které náměstkyně Dvořáčková uváděla do médií?
Odpověď Ing.Dvořáčkové,náměstkyně primátora: Nejsem si vědoma,že bych tuto informaci poskytla
jakýmkoli médiím <.>
<br> S pozdravem za OHA <,>
Ing.arch.XXXXX XXXXXXX
odbor hlavního architekta
<br> Poučení:
Toto vyjádření nenahrazuje rozhodnutí ani opatření jiných správních orgánů podle zvláštních předpisů <.>
<br> Obdrží:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx