JUDr.Jaroslav Haoozsk,Csfl.sPoLEČNÁ onoKÁTNÍ KANCELÁŘ
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> advokát- ČAK ev.č.08880 Balcar,Hrouzek,Veselý,Zelenková
<br> ID datové schránky; 8b5hgm5 Palác Ríesů,Panská 895/6,110 00 Praha 1
<br> e-majl: jaroslavhrouzekelaksp01.02.tel.: + 420 222 281 188,fax: + 420 222 281 819
<br> č.ú.182298580/0300 e-mail: sak@akspol.cz,www.akspol.cz
<br> Ministerstvo Pro místní rozvoj ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁEŠT! WAHÁÉŠW
ozaamasš
<br> Prostřednictvün Fvvní den zveřeìneni: Poslední den zveřejnění:
<br> Magistrát hlavního města Prahy sšgà'mjgěsšfç/ré Šišžn'atíí' ó
<br> Odbor Stavebního řádu.' ˇ R
<br> Iungmannova 29
<br> 111 21 Praha 1 ve sTEJNÉ LHŮTÉ
<br> vaEŠENO ı rLErTasNıcrv
<br> V Praze dne 16.prosince 2015
<br> Věc: O d v o l á ní do rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy,Odboru stavebního
řádu ze dne 01.12.2015,ČJ.: 2048883/2015,813.211.: S-MHMP 1784860/2015/STR o zahájení
přezkumného řízení
<br> Dne 02.12.2015 převzal účastník řízení GENIUS LOCI DEVELOPER,as <.>,se sídlem Osiková
2644/8,1.80 00 Praha 3 -- Iarov,IČO: 267 73 880,Zapsaná v Obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze,oddíl 8,vložka 8187 (dále jen „Odvolatel“),rozhodnutí
Magistrátu hlavního města Prahy,Odboru Stavebního řádu,ze dne 01.12.2015,Č.j.:
2048888/2015,Sp.zn.: S-MI-IMP 1784860/2015/STR o Zahájení přezkumněho řízení,do kterého
v souladu s poučením podává Odvolatel v zachované lhůtě
<br> odvoláná
Z důvodů dále uvedených <.>
<br> Odvoláním napadenýrn :rozhodnutím rozhodl Odbor stavebního řádu MHMP (dále jen
„OSŘ”) k podnětu účastníka řízení Městské částí Praha 15 o Zahájení přezkoumání
pravomocněho rozhodnutí Úřadu Městské částí Praha 15,odboru stavebního,zn.ÚMČ P15
5260812014,čijž“ 04268/2014/0ÚR/HK0,za dne 05.11.2014,kterým byla.umístěna Stavba <,>
nazvaná „Rezidence H05tíoař“,na pozemcích 2418/1,24/18/88,2418/84,2418/68,2416/24
v katastrálním území Hostivař (dále take' „Rozhodnutí-1"),pro žadatele,kterým byl Odvolatel <.>
<br> Městská část Praha 15,jako účastník řízení,prostřednictvím Ing.arch.Vladimíra Lavríka <,>
architekta městské části,pověřeného usnesením RMČ Prahy 15 ě.R 331 ze dne 08.06.2015
<br> ı" V f
<br> zastupováním Městske casti Praha 15 vúzernních řízeních,odůvodnìla podání podnětu <,>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> které bylo OSŘ doručeno dne 05.10.2015 tím,že žadatel v územním řízení neměl na
umísťovanou stavbu „Rezidence Hostivař" smlouvu o provedení Stavby na pozemku parc.č <.>
2416/74 katastrální území Hostivař,o výměře 1741112,resp.o výpůjčce tohoto pozemku,který
je ve vlastnictví Hlavního města Prahy,svěřený do správy Městské části Praha 15 <.>
<br> Odvolatel napadá shora označené rozhodnutí jednak z důvodu procesního pochybení,a
jednak z důvodů věcných <.>
<br> Podle ust.Ĺj 94 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen „SŘ”),platí,že „V
přezkumném řízení správní orgány z mocí ářeárií přezkoumáoají prooomocrıá rozhodnutí o případě <,>
kdy lze dáooáně pochybo'oát o XXX,že rozhodnutí je o souladu s právními předpisy.t' Podle
ust.§ 96 odst.1 SŘ platí,že: „Usnesení O zahájení přezkumuého řízení lze oyáat nejdéle M
měsíců ode dne kdy se příslušný správní orgán O důvodu zahájení přezkumaého řízení dozvěděl,'
nejpozději však do 1 roku od právní mocí rozhodnutí se věcí.'ˇ zvýrazněno Odvolatelem <.>
<br>
<br> Odvolatel namítá,že účastník řízení Městská část Praha 15 věděl,nejméně od 29.04.2014,kdy
podepsal Smlouvu o smlouvě budoucí,SML~2014~10062,SZ ÚMČ P 15: 28880/2014,že
stavbou má býtdotčen pozemek parc.č.2416/74,katastrální území Hostivař,ve správě
účastníka řízení.Iakkoliv je Odvolateli známý princip dvoukolejnosti v rámci samostatne' a
přenesené působnosti územně samosprávného celku,nelze pominout,že v daném územním
řízení vystupuje Městská část Praha 15 jako každý jiný účastník řízení,který si má svá práva
chránit,uplatňovat náměty a připomínky,avšak výhradně při Splnění zákonných podmínek <.>
<br> Rozhodnutí,které je předmětem přezkumu,nabylo právní moci dne 20.12.2014.S ohledem
na to,že Městská část Praha 15 věděla o XXX,že pozemek parc.č.XXXX/XX,katastrální území
Hostivař,ve správě účastníka řízení,je dotčen stavbou již od 29.04.2014,nejpozději však ode
dne 20.11.2014,kdy bylo Městské části Praha 15 doručeno Rozhodnutí,jí subjektivní lhůta
pro podání podnětu pro přezkoumání pravomocného rozhodnutí podle ust.§ 96 odst.1) SŘ
marně uplynula dne 20.02.2015.Subjektivní lhůta svědčí účasmíkúm řízení.Změny
probíhající uvnitř účastníka řízení,nemohou mít vliv na počátek běhu lhůty <.>
<br> Z věcného pohledu Odvolatel uvádí,že pozemek parc.č.2416/74,katastrální území
Hostivař,o výměře 174 m2,v důsledku úpravy projektové dokumentace pro účely řízení o
stavební povolení již není stavbou dotčen <.>
<br> Dotčen nebyl stavbou ve smyslu právním XXX v předchozí dokumentaci,nebot' by byl pouze
dočasně užít pro ukotvení stavební jámy.Tato činnost by se jakkoliv nedotkla povrhu
pozemku a nedošlo by k omezení jeho stávajícího využití.Z uvedeného je také patrné,že pro
účely řízení o umístění stavby by měl...