Mag.hl.m. Praha - Odpověď na žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. - námitky a připomínky k MPP k. ú. Běchovice

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

C.18_pripominky_podatelu_300-1299.pdf
Oddíl C | část C.18
Připomínky podatelů 300-1299
<br>
Vyhodnocení výsledků projednání | kapitola 15 textové části odůvodnění
1 | 3003
Připomínka
ID 3036526
Fáze projednání | Návrh – opakované veřejné projednání (2025)
Číslo podatele v evidenci pořizovatele | 307
Podatel | XXXXXXXXXXXX XXXXXX
<br> Identifikátor podání MHMP PID | MHMPPXXXKUXJ
<br> Pořadové číslo vyjádření v evidenci pořizovatele | 1
<br>
Vyjádření
<br> Zachovat funkční využití plochy (ZKC-kultury a církve) dle platného
ÚPn SÚ hl.m.Prahy <.>
<br>
Odůvodnění
<br> Jakožto spoluvlastník stavby - rodinného domu čp.1074/1 a,stojícího
na pozemku parc.č.427/5 v k.ú.Střešovice,tímto uplatňuji zásadní
námitku proti návrhu Metropolitního plánu hl.m.Prahy,který byl
vystaven k veřejnému projednání dne 20.10.2025.Námitku
podávám ohledně pozemků bezprostředně sousedících s mým RD,tj <.>
pozemků parc.č.427/3 a parc.č.427/1,zapsaných u Katastrálního
úřadu pro hlavní město Praha- Katastrální pracoviště Praha na LV č <.>
765 pro k.ú.Střešovice (dále jen: plocha”),a to jako vlastnictví
Královské kanonie premonstrátů na Strahově <.>
Navržené nové funkční využití plochy jako „Zastavitelná obytná
lokalita” neodpovídá stávajícímu památkově chráněnému statutu
území ani možnostem jeho dopravní a technické infrastruktury <.>
Změna by v případě schválení Metropolitního plánu byla rovněž
v přímém rozporu s pravidly pro správu církevního majetku
a umožnila by zastavět farní zahradu ve Střešovicích,tvořící jeden
funkční celek s památkově chráněným kostelem sv.Norberta
a střešovickou farou bytovými objekty a odklonit tak předmětný
nemovitý majetek z jeho původního funkčního určení („ZKC-kultury
a církve”),pro který jsem předmětný majetek počátkem 90 let
minulého století pro Kanonii vysoudil.Dále namítám,že by rovněž
mohlo dojít k narušení dálkových pohledů na tuto památkově cennou
lokalitu.Současně by byla negativně ovlivněna i hodnota mé
nemovitosti a kvalita bydlení zvýšeným hlukem,dopravní zátěží <,>
zastíněním budoucími stavb...
MHMP_610871_2026.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 00 Praha 1
Pracoviště: Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1
Kontaktní centrum: 800 100 000
E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h
1/2
Váš dopis zn./ze dne:
Vyřizuje/tel.:
11.06.2026
Mgr.XXXXX XXXXXXXXX
Č.j.:
XXX XXX XXX
MHMP
Počet listů/příloh: 2/2
Sp.zn.:
Datum:
S-MHMP
17.06.2026
Poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění
pozdějších předpisů
Vážen
Magistrát hlavního města Prahy,odbor územního rozvoje (dále jen „UZR MHMP“) jako povinný subjekt podle
§ 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „InfZ“),obdržel dne 11.06.2026 Vaši žádost o poskytnutí informace s názvem „Žádost o poskytnutí
informací podle zákona č.106/1999 Sb.“ (dále jen „Žádost“),ve které uvádíte následující:
„Žádám o poskytnutí:
1.způsobu vypořádání podání evidovaného pod identifikátorem 8xv25qew <,>
2.způsobu vypořádání podání evidovaného pod identifikátorem raut9yte <,>
3.způsobu vypořádání podání evidovaného pod identifikátorem qbt8zxm7 <,>
a dále o poskytnutí:
4.úplného textu vypořádání každého z uvedených podání <,>
5.informace,zda bylo jednotlivým podáním vyhověno,částečně vyhověno nebo nebylo
vyhověno <,>
6.označení dokumentu,kapitoly,přílohy či jiné části odůvodnění Metropolitního plánu,ve kterém je
vypořádání jednotlivých podání obsaženo <,>
7.informace,zda na základě uvedených podání došlo ke změně návrhu Metropolitního plánu,a
pokud ano,jaká konkrétní změna byla provedena <,>
8.kopie případného vyrozumění nebo jiného dokumentu,kterým byl podatel informován o vypořádání
uvedených podání.“
UZR MHMP Vám tímto v souladu s § 14 odst.5 písm.d) InfZ poskytuje požadované informace <.>
Vámi uvedená podání byla uplatněna k návrhu Územního plánu hl.m.Prahy (Metropolitního plánu) (dále jen
„MPP“) v rámci opakovaného veřejného projednání prostřednictvím připomínkovací aplikace – Portálu
územního rozvoje <.>
Podání evidovaná pod identifikátory 8xv25qew a raut9yt...
C.14_namitky_podatelu_1000-1499.pdf
Oddíl C | část C.14
Námitky podatelů 1000-1499
<br> Vyhodnocení výsledků projednání | kapitola 15 textové části odůvodnění
1 | 3178
Námitka
ID 3026197
Fáze projednání | Návrh – opakované veřejné projednání (2025)
Číslo podatele v evidenci pořizovatele | 1000
Podatel | Pražská developerská společnost,příspěvková
organizace
<br> Identifikátor podání MHMP PID | MHMPXPQYHZHZ
Identifikátor podání Portálu Pražana | 8dzdrih9
<br> Lokalita | 926,758,343,342
Pořadové číslo vyjádření v evidenci pořizovatele | 1
Název | 1 / Námitka
<br>
Vyjádření
<br> Požadujeme navýšení výškové regulace na podlažnost 4.NP na
pozemku parc.č.702,705,k.ú.Smíchov 729051 <.>
<br> Odůvodnění
<br> Pozemek parc.č.702,705 k.ú.Smíchov 729051 byl svěřen PDS p.o <.>
k hospodaření <.>
<br> V rámci Investiční akce PDS č.0045875 – Bytový dům Nový Zlíchov
je rozpracován projekt čtyřpodlažního bytového domu se 23 bytovými
jednotkami.Projekt byl souhlasně projednán s dotčenými orgány
státní správy,včetně MHMP UZR.Záměr je v současné době
v povolovacím procesu,avšak pro vyšší míru jistoty při platnosti
nového územního plánu je vhodné uvést výškovou regulaci
adekvátně do souladu s projednávaným záměrem <.>
<br>
Rozhodnutí o námitce
<br> Nebude vyhověno <.>
<br> Požadavek se netýká měněných regulativů MPP,resp.provedené
úpravy mezi veřejným a opakovaným veřejným projednáním <.>
K požadavku nelze přihlížet a brát jej v potaz,neboť v dotčené věci
se návrh MPP opakovaně neprojednával <.>
<br> Podle § 53 odst.2 věty třetí stavebního zákona se upravený návrh
územního plánu v opakovaném veřejném projednání projednává
pouze v rozsahu těchto úprav.To znamená,že při opakovaném
veřejném projednání návrhu MPP bylo možné uplatňovat námitky
<br> Oddíl C | část C.14
Námitky podatelů 1000-1499
<br> Vyhodnocení výsledků projednání | kapitola 15 textové části odůvodnění
2 | 3178
a připomínky pouze k těm regulativům,resp.částem návrhu,které
byly od veřejného projednání změněny.K námitkám a připomínkám <,>
které nesouvisí s úpra...

Načteno

edesky.cz/d/28098575

Meta

OZE   Volby   Zákon 106/1999   Rozpočet   Zveřejnění záměru   Jednání zastupitelstva   Stavby   EIA   Územní plánování   Pronájem   Územní plánování   Zákon 106/1999   OZE   Volby   Zákon 106/1999   Rozpočet   Zveřejnění záměru   Dopravní informace   Jednání zastupitelstva   Stavby   EIA   Územní plánování   Pronájem  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz