Město Přerov - Přerov - Žeravice náves, obnova vedení NNk

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Přerov.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

2018-084939.pdf
Magistrát města Přerova
Odbor stavebního úřadu a životního prostředí
<br> ODDĚLENÍ STAVEBNÍ ÚŘAD
<br> Bratrská 34,750 11 Přerov 2
<br> Spis zn.: 2018/084939/STAV/SU/SiK Přerov,dne 31.10.2018
<br> Č.j.:
<br> Oprávněná úřední osoba:
<br> Telefon:
<br> E-mail:
<br> MMPr/163293/2018/SiK
<br> Ing.Bc.XXXXX XXXXXXXX Brzobohatá
<br> XXX XXX XXX
<br> karla.simarova@prerov.eu
<br>
<br>
<br>
<br> VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> (doručováno veřejnou vyhláškou)
<br>
<br>
<br>
XXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Lidická tř.185/42,České Budějovice 7,370 01 České Budějovice 1
<br> podala odvolání proti územnímu rozhodnutí č.117/2018 na stavbu Přerov- Žeravice náves,obnova vedení NNk <,>
<br> Přerov XII - Žeravice,které jako příslušný správní orgán vydal Magistrát města Přerova,Odbor stavebního
<br> úřadu a životního prostředí,oddělení stavební úřad dne 11.09.2018 pod spis.zn.2018/084939/STAV/SU/SiK na
<br> základě žádosti,kterou dne 18.06.2018 podala společnost
<br> ČEZ Distribuce,a.s <.>,IČO 24729035,Teplická 874/8,Děčín IV-Podmokly,405 02 Děčín 2 <,>
<br> kterou zastupuje ENPRO Energo s.r.o <.>,IČO 28628250,Sokolská 137/45,757 01 Valašské Meziříčí 1
<br> (dále jen "žadatel") <.>
<br>
<br> Správní orgán podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů zasílá
<br> účastníkům řízení stejnopis podaného odvolání a současně
<br> v y z ý v á <,>
<br> účastníky řízení,aby se k němu vyjádřili ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahovalo rozhodnutí správního orgánu:
<br> ČEZ Distribuce,a.s <.>,Teplická 874/8,Děčín IV-Podmokly,405 02 Děčín 2 zastoupené
<br> ENPRO Energo s.r.o <.>,Sokolská 137/45,757 01 Valašské Meziříčí
<br> Statutární město Přerov,zastoupené primátorem,zastoupeným Ing.Miloslavem Dohnalem,Bratrská
<br> 709/34,750 11 Přerov 2
<br> XXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na Návsi 17/9,Přerov XII-Žeravice,750 02 Přerov 2
<br> XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Mírov 107,789 01 Zábřeh
<br> XXXXX ...
Odvolání - Křížová.pdf
Adresát: Magistrát města Přerova
<br> Odbor stavebního úřadu a životního prostředí jÝ-WOČ 30- 2 5.i Li Ši) „Š \fýšíju Oddělení stavební úřad,F „ 49 Bratrská 34 f„r,_;.asz;zazšr_f'_ ;ÁÍŽLÉL 750 11 Prerov 2 ;.„.4 7 V _! & * “nc.listií__w„_ „.<.>.<.> pnc.prílnh- „.„._.„ „„ ! Spis.zn.: 2018/084939/STAV/SU/SÍK SU/
<br> Věc: Odvolání proti rozhodnutí
<br> Tímto jako účastník řízení podávám odvolání proti Rozhodnutí (Územní rozhodnutí č.117/2018) <,>
<br> č.j.MMPr/126963/2018/SiK,doručenému mně ze strany výše uvedeného úřadu (dále „stavební úřad“)
<br> ve výše uvedené věci.Konkrétně proti „Výroková část“,„.“,l „Stavba obsahuje:".Trvám na tom,co jsem uvedla již v rámci Uplatnění námitky účastníka řízení,tedy že nesouhlasím s tím,že na nemovitosti,kterou spoluvlastním,má být zřízena přípojková skříň ve výklenku ve zdi,včetně svého sdělení,že zhotovení takového výklenku může narušit statiku zdi domu,který má své stáří,a dále,že elektřina může být do domu přiváděna venkovními dráty na stožáru jako dosud <.>
<br> Ke způsobu,jakým se stavební úřad vypořádal s mou námitkou účastníka řízení,sděluji:
<br> 1/ Stavební úřad tvrdí : „odstraněním střešní konzole bude minimalizována možnost poškození,jehož příčinou je právě velmi často tato konzole.“ Stavební úřad však nespecifikuje,poškození čeho konkrétně střešní konzole údajně způsobuje.Rovněž tak nespecifikuje mechanismus tohoto údajného „poškozen/““.Za dobu,kdy je střešní konzole na domě umístěna,žádné „poškozen/“* ničeho nezpůsobila.Rovněž žádná z osob,kterých jsem se dotazovala,mi jakékoli problémy se střešní konzolí nepotvrdila <.>
<br> 2/ Stavební úřad tvrdí: „Instalace nové přípojkové skříně nemůže v žádném případě způsobit narušení statiky domu".Stavební úřad však toto své tvrzení neopírá o žádné konkrétní stavební údaje ani odborné stanovisko statika z nich vycházející.Vyjádření stavebního úřadu je proto zcela neurčitým výrokem
<br> bez jakékoli platnosti.Z textu mé námitky je rovněž zřejmé,že obava o statiku domu není je...

Načteno

edesky.cz/d/2432428

Meta

Stavební informace   Stavební informace   Stavby  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Přerov      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz