Magistral mesta Ostravy
Odbor dopravy
Vase znafika:
Ze dne:
C.J.:
Sp.zn.:
<br> 21.08.2015
S-SMO/348538/i5/OD/Bfe
S-SMO/2946i6/i5/OD/2
<br> Vyrizuje:
Telefon:
Fax:
E-mail:
<br> Ing.Magda Bfezinova
+420 599 442 338
+420 599 442 034
mbrezinova @ ostrava.cz
<br> Datum:
<br> 01.10.2015
<br> Die rozdelovniku
MagUtrtt m**ta Ostravy
odbor vnitfnleh v*c<
ptsemnost ev.t.:
<br> _ /i -^ <-> O
<br> vyv«enadne :
<br> 0 2 "1Q- 2015
<br> sftatadne
za spraVnost
<br> Jana Vronkova
<br> soubiin* Trvefojnfrna na internctu
<br> ROZHODNUTI
Statutarni mesto Ostrava,Ufad mestskeho obvodu Poruba,odbor pravnich vztahu,vystavby a zivotniho
prostfedi jako specialni stavebni ufad,pfislusny podle ustanoveni § 15 odst.1 zak.c.183/2006 Sb <.>,o
uzemnim planovani a stavebnim fadu,ve zneni pozdejsich predpisu (dale v textu jen stavebni zakon),die
ustanoveni § 139 zakona c.128/2000 Sb <.>,o obcich,ve zneni pozdejsich predpisu (dale v textu jen zakon o
obcich),a ustanoveni § 40 zakona c.13/1997 Sb <.>,o pozemnich komunikacich,ve zneni pozdejsich predpisu
(dale jen zakon o pozemnich komunikacich) a obecne zavazne vyhlasky mesta Ostravy c.14/2013 Statut
mesta Ostravy,v platnem zneni,vykonavajici pusobnost specialniho stavebniho ufadu ve vecech mistnich
komunikaci a verejne pristupnych ucelovych komunikaci (dale v textu jen,<,> stavebni ufad") vydal dne
12.06.2015 stavebni povoleni spis.zn.S-POR/21812/2014 na stavbu
<,>,Silnice 1/11 Ostrava,prodlouzena Rudna - hranice okresu Ostrava"
SO 166 - Polni cesta PC-14
<br> umistenou na pozemcich par.c.2906/1,2915/10,2916/5,2916/16,2916/17,2916/18,2916/19,2916/20 <,>
2916/21,2916/22,2921/27,2921/28,2921/29,2921/30,2921/31,2934/5,2934/6,3011/1,3011/2,3011/9 <,>
3011/10,3011/11,3011/140,3011/141,3011/142,3011/143,3011/144,3012/6,3012/7,vse k.u.Poruba <.>
Podanim odvolani ze dne 09.07.2015 proti vyse uvedenemu rozhodnuti,ucinenym Tomasem Freislerem <,>
Skalce 2001,Ostrava-Poruba,Jitkou Freislerovou,Ke Skalce 2004,Ostrava,Andelou Tomeckovou <,>
Skalce 2185,Ostrava,Frantiskem Svehlou,Ke Skalce 2185,Ostrava,Antoninem Svehlou,Vfesinska
Ostrava,Ing.Arch.Dusanem Richtarem,Ke Skalce 2228,Ostrava a JUDr.Svetlanou Richtarovou <,>
Skalce 2228,Ostrava bylo zahajeno fizeni ve veci odvolani <.>
<br> Ke
Ke
94 <,>
Ke
<br> Stavebni urad zaslal dne 15.07.2015 stejnopis odvolani ucastnikum fizeni a vyzval je,aby se k nemu vyjadrili <.>
Pote predmetne odvolani spolu se spisovym materialem postoupil dne 21.08.2015 k rozhodnuti odvolacimu
spravnimu organu,odboru dopravy Magistratu mesta Ostravy <.>
Magistral mesta Ostravy,odbor dopravy (dale jen odvolaci organ),jako pfislusny odvolaci organ podle § 139
odstavce 1 obecniho zakona a obecne zavazne vyhlasky,Statutu mesta Ostravy c.14/2013 ve zneni
pozdejsich zmen a doplnku ve smyslu ustanoveni § 89 odstavce 1 spravniho fadu,za pouziti ustanoveni § 90
odst.1 pism.b) tehoz zakona
XXXX a vraci k novemu projednani
<br> XXX
<br> Prokesovo nam.8,729 30 Ostrava
www.ostrava.cz
<br> 1C 00845 451 DIG CZ 00845 451
Cislo lietu 27-1649297309/0800
<br> OSTRAVA!!!
<br> stavebni povoleni ze dne 12.06.2015 spis.zn.S-POR/21812/2014 na stavbu,<,> Silnice 1/11 Ostrava <,>
prodlouzena Rudna - hranice okresu Ostrava",SO 166 - Polni cesta PC-14,umistenou na pozemcich par c
2906/1,2915/10,2916/5,2916/16,2916/17,2916/18,2916/19,2916/20,2916/21,2916/22,2921/27
2921/28,2921/29,2921/30,2921/31,2934/5,2934/6,3011/1,3011/2,3011/9,3011/10,3011/11,3011/14o'
3011/141,3011/142,3011/143,3011/144,3012/6,3012/7,vse k.u.Poruba,vydane stavebnim ufadem (dale
v textu jen rozhodnuti) <.>
Odvolaci organ se nejprve zabyval tim,zda jsou splneny zakladni pozadavky spravniho fadu ve vazbe na
§ 81 odst.1 tohoto zakona,die ktereho ma ucastnik fizeni pravo podat odvolani.V danem pfipade dospel
odvolaci organ k nazoru,ze odvolatel byl ve veci ucastnikem fizeni,a proto sejedna o odvolani pfipustne <.>
Odvolaci organ XXXX XXXXXXX,zda odvolani bylo podano v zakonne Ihute.Ze spisoveho materialu vyplyva <,>
ze rozhodnuti bylo vydano dne 12.06.2015 a vypraveno tehoz dne,pricemz dorucovano bylo vefejnou
vyhlaskou,vyveseno bylo od 12.06.2015,doruceno ucastnikum Fizeni 27.06.2015 a od 28.06.2015 bezela
ucastnikum fizeni Ihuta pro odvolani.Odvolani bylo doruceno dne 09.07.2015,takze se da konstatovat,ze
odvolani bylo podano v zakonem stanovene Ihute <.>
V § 83 odst.1 spravniho faduje mimo jine uvedeno: Odvolani musi mit ndlezitosti uvedene v § 37 odst.2
a musi obsahovat udaje o torn,proti kteremu rozhodnuti smefuje,vjakem rozsahu ho napadd a v XXX je
spatfovdn rozpor s prdvnimi pfedpisy nebo nesprdvnost rozhodnuti nebo fizeni,jez mu pfedchdzelo <.>
Z podaneho odvolani jednoznacne vyplyva,ktere rozhodnuti odvolatel napada.Odvolaci namitky vyhodnotil
odvolaci organ tak,ze odvolatele jimi napadaji podminky,ktere specialni stavebni ufad zahrnul do vyrokove
casti rozhodnuti,zpochybnuji zakonnost rozhodnuti a domahaji se zruseni celeho rozhodnuti.Odvolaci organ
pak postupoval die § 89 odst.2 spravniho fadu,die ktereho odvolaci sprdvni organ pf...