Zpět

Mag.hl.m. Praha - LEG 9.10/2026 poskytnutí informace podle z. č. 106/1999 Sb. - připomínky k novele stavebního zákona

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

260105_připomínky zákon.pdf
Vážená paní ředitelko <,> z pověření primátora hl.m.Prahy a jako příslušný gesční člen Rady hl.m.Prahy Vám zasílám stanovisko samosprávy hl.m.Prahy k návrhu 67/0 poslanců Andreje Babiše <,> Karla Havlíčka,Tomia Okamury,Petra Macinky,Aleny Schillerové,Zuzany Schwarz Bařtipánové,Radima Fialy,Borise Šťastného,Vojtěcha Krňanského a XXXXX Pošarové na vydání zákona,kterým se mění zákon č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,ve znění pozdějších předpisů,a některé další související zákony <.> Návrh přináší mnoho pozitivních změn a principů,které jako hl.m.Praha dlouhodobě prosazujeme.Zároveň nejenže neboří,ale dokonce stabilizuje,posiluje vylepšuje fungující prvky územního plánování <.> Mezi principy a témata,se kterými dlouhodobě souhlasíme a podporujeme je,patří zejména následující okruhy,které návrh obsahuje:  zachování zásad územního rozvoje  zachování a posílení plánovacích smluv  zachování závaznosti územního plánu  zachování územních studií  možnost „předjednávat“ stanoviska dotčených orgánů v územním plánování  ne tak silná pozice dotčených orgánů vůči obci v územním plánování  procesní vylepšení a zefektivnění pořizování nástrojů územního plánování a jejich změn  pořizování územního plánu pořizovatelem v samostatné působnosti,a to dobrovolné (lze přenechat státu)  opětovné zavedení zkráceného režimu změny ÚPD  zrušení povinnosti v NGÚP vést duplicitně spisovou službu  zflexibilnění nástrojů územního plánovaní (možnost odchylek od ÚPD,možnost nepodstatných změn ÚPD,snazší propis změn ÚPD směrem nahoru i dolů <,> zefektivnění procesu apod.) Rádi bychom však upozornili na několik záležitostí,které považujeme za nezbytné k úpravě.Mezi úpravy,které požadujeme za zásadní,patří: 1.Zrušení nově navrhovaného ustanovení § 132 odst.4,které umožňuje developerům prolomit podmínku plánovací smlouvy v ÚPD dožadováním se u soudu,když developer přinese vlastní „hotovou“ smlouvu <.> Odůvodnění: Plánovací smlouvy jsou nyní jediným nástrojem,který umožňuje městům pokrýt zvýšené...

Načteno

edesky.cz/d/23181461

Meta

Územní plánování   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
31. 03. 2026
31. 03. 2026
31. 03. 2026
31. 03. 2026
31. 03. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz