Středočeský kraj - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: "Optimalizace trati odb. Berounka (včetně) - Karlšte

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=13721b75-d33c-d520-ec63-f73cbf5dd028
<br> Krajský úřad Středočeský kraj
Doručeno: 06032026
034 194/2026/KUS K
II II H
kuskes9df4eaae
I
list.v I,flloh I
dru wa70k
<br> II I
V Řevnicích,dne 6.3.2026
Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11
150 21 Praha 5
Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Č.j.: 0l6244/2026/KUSK
Účastník/Odvolatel:
Ing.XXXXXX XXXXXXXX,Ph.D <.>
datum narození: X.října 1982
trvale bytem: Bezručova 206,295 01 Mnichovo Hradiště
ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA
proti rozhodnutĺ Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního
plánování a krajský stavební úřad územnímu rozhodnutí,sp.zn.SZ
122836/20j9/Kus USR/Ja,čj./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve
věcí umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně)
— Karlštejn (včetně)"
I <.>
NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU
jen „Stavební úřad') vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako
„Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen
„Stavba" anebo „Záměť'),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,>
Ičo: 70994234 (dále jen „Žadate!),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.zn.SZ
122836120I9/KIJSK ÚSŘIJa,čj./KUSK (dále jen ‚Rozhodnutf'),ve
kterém Stavebnĺ úřad:
-
výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní
infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" na
pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku I <.>
Rozhodnutí;
výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené
ze/eně",který je přílohou Rozhodnutí;
-
výrokem III.Rozhodnutí stanovil ‚Podmínky vyplývající ze závazných
stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu
stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a
podmínek pro provedení části stavby,které nevyžadují stavební povo/ení ani
ohlášení stavebnímu úřadu' <.>
2 <.>
Rozhodnutí bylo na úřední desce Stavebního úřadu uveřejněno (vyvěšeno) dne 9.2 <.>
...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=57546423-14e1-793a-1e78-fd23fba813bf
Ing.Arch.XXXXX XXXXXXXXX
Bc.XXXXXX XXXXXXXXXXX
Karlštejn XXX,XXXXX
Tel
Středočeský kraj
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 11,150 21 Praha 5
VĚC: PODÁNÍ ODVOLÁNÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ ZE DNE 9.2.2026 <,>
KTERÝM BYLO VYDÁNO ROZHODNUTÍ © UMÍSTĚNÍ STAVBY DOPRAVNÍ
INFRASTRUKTURY „OPTIMALIZACE TRATI ODB.BEROUNKA — KARLŠTEJN“,A TO
Z NÁSLEDUJÍCÍCH DŮVODŮ:
SPISOVÁ ZNAČKA: SZ /KUSK ÚSŘ/JA
Č.J.: /KUSK
Dle $ 79 a $ 92 stavebního zákona a $ 1 a $ 2a liniového zákona podávám odvolání proti
územnímu rozhodnutí ze dne 9.2.2026,kterým bylo vydáno rozhodnutí o umístění stavby
dopravní infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka — Karlštejn“,a to z následujících
důvodů:
1.Nesprávné posouzení hlukové zátěže:
o Předložená hluková studie,kterou stavební úřad použil k rozhodnutí,se
vztahuje k jiné nemovitosti než k mé <.>
o | Studie neodpovídá skutečnému měření hluku ani nezohledňuje stav
současného vozového parku <.>
2.Vliv na zdraví a obyvatelnost:
o Stávající rodinný dům se nachází v chráněném vnitřním prostoru,kde jsou
hladiny hluku již překračovány <.>
Vlivem nadměrného hluku není možné bezpečně větrat a zajistit požadovanou
výměnu vzduchu dle platných předpisů (Nařízení vlády č.272/2011 Sb <.>,zákon
č.258/2000 Sb <.>,v platném znění).:
o © To má přímý dopad na zdraví obyvatel a obytné prostředí domu <.>
3.Nerovné zacházení a nezohlednění problematických lokalit:
V rámci předmětného územního řízení došlo k nerovnémua selektivnímu přístupu při
posuzování vlivů záměru na okolní stavební objekty.Z předložené hlukové studie
vyplývá,že individuální protihluková opatření byla navržena a uplatněna pouze vůči
některým konkrétním stavebním objektům,zatímco jiné,srovnatelně dotčené objekty <,>
byly z tohoto posouzení a návrhu opatření bez relevantního odůvodnění vyloučeny <.>
Takový postup je v rozporu se zásadou rovného zacházení a zásadou materiální
pravdy,neboť není zřejmé,na základě,jakých objektivních a přezkoumatelných
kritérií bylo rozhodováno o XXX,k...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=be9be678-d6ca-0384-83bb-e31b175c037d
Krajský úřad Středočeský kraj
Doručeno:
02.03.2026
O31353/2O26/KUSK
Listy:
1
List svpříloh: 3
ruhy přiioh: list
III I III II II I I I II
kuskes9df4dbab II
Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor územního plánování a stavební úřad
Zborovská 81/11
15021 Praha 5
-
ODVOLÁNÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ
Odvolatel: MUDr.XXX XXXXXXX,vlastník pozemků parc.č XXX (součástí je stavba
rodinného domu č.p.123) a 303 v katastrálním území Řevnice <.>
Napadené rozhodnutí: Územní rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,>
odbor územního plánování a krajský stavební úřad,č.j.016244/2026ĺKUSK,sp <.>
zn.SZ /KUSK USR/Ja,ze dne 9.2.2026,stavba "Optimalizace trati
odb.Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" <.>
I.Úvod — postavení odvolatele a povaha zásahu
Odvolatel je výlučným vlastníkem shora specifikovaných nemovitých věcí <.>
Rodinný dům č.p.123 je dlouhodobě užíván k bydlení,a to nejen odvolatelem <,>
ale i dalšími osobami,z nichž některé jsou osobami se zdravotním postižením
(ZTP).Přístup k nemovitosti proto představuje zásadní předpoklad jejího
faktického a důstojného užívání.Napadeným územním rozhodnutím bylo
rozhodnuto o zrušení stávajícího přístupu k domu a jeho nahrazení novým
dopravním řešením.Tato změna nepředstavuje marginální technickou úpravu <,>
ale zásadní zásah do výkonu odvolatelova vlastnického práva,který musí obstát
z hlediska zákonnosti,přezkoumatelnosti i proporcionality <.>
II.Shrnutí skutkového stavu
Dosavadní přístup k domu č.p.123 byl veden přímo z ulice Pražská (silnice
II/l 15) a dlouhodobě zajišt'ova! bezpečný příjezd osobních vozidel,vozidel
integrovaného systému i osob se sníženou schopností pohybu <.>
Napadené rozhodnutí tento přístup ruší a nahrazuje jej novým přístupem <,>
vedeným z téže silnice,avšak v odlišné poloze,prostřednictvím nové přístupové
komunikace přes pozemek parc.č.2689/l a dále přes pozemek parc.č.303 ve
vlastnictví odvolatele <.>
Rozhodnutí ani jeho podklady však neobsahují konkrétní skutko...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=fb9fdc4d-a19a-070c-df14-197b4ff91046
<br>
<br>
<br> Konečná & Zacha,s.r.o <.>,advokátní kancelář,Lazarská 1718/3,110 00 Praha 1 – Nové Město
IČO: 27112331 DIČ: CZ27112331 Společnost je zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn.149661 <.>
tel +420 221 990 455 fax +420 221 990 450,mail prague@konecna-zacha.com
<br>
<br>
V Praze dne 10.března 2026
DO DATOVÉ SCHRÁNKY
<br>
<br>
<br>
<br>
Ministerstvu dopravy ČR
P171 P2774
<br> prostřednictvím
<br> Krajského úřadu Středočeského kraje
<br> Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
<br> Zborovská č.p.11
150 21 Praha 5 – Smíchov
<br>
Ke sp.zn.:
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
<br>
Stavebník:
Správa železnic,státní organizace,se sídlem Praha 1 - Nové
Město,Dlážděná 1003/7,PSČ 11000,IČO: 709 94 234,zapsaná v
obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn <.>
A 48384
<br> Zastoupen:
SUDOP PRAHA a.s <.>,se sídlem Praha 3 - Žižkov,Olšanská 2643/1a <,>
PSČ 13080,IČO: 257 93 349,zapsaná v obchodním rejstříku
vedeném Městským soudem v Praze pod sp.zn.B 6088
<br>
Účastník řízení:
Ing.XXXX XXXX,dat.nar.XX.XX.XXXX,bytem Na Skále č.p.636 <,>
252 28 Černošice
<br> Zastoupen:
Mgr.XXXXX XXXXXX,advokát,se sídlem Lazarská XXXX/X,Nové
Město,110 00 Praha 1,č.registrace ČAK: 14111
<br>
Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)
Odvolání účastníka řízení proti územnímu rozhodnutí sp.zn <.>
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j.16244/2026/KUSK
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2
<br> I <.>
ÚVOD
<br> 1 <.>
Účastník řízení tímto podává odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu
Středočeského kraje - odboru územního plánování a krajský stavební úřad sp.zn.SZ
/KUSK ÚSŘ/Ja,č.j.16244/2026/KUSK ze dne 9.2.2026
<br> 2 <.>
Účastník používá v tomto podání zkratky a definice,jak je vymezil ve svých
námitkách,není-li dále výslovné uvedeno jinak <.>
<br> II <.>
ROZPOR ODŮVODNĚNÍ ROZHODNUTÍ S VÝROKOVOU ČÁSTÍ
<br> 3 <.>
Účastník řízení uvádí,že ve výrokové části rozhodnutí jsou výslovně uvedeny
pozemky v jeho vlastnictví č.5845/2,5846/10 a 5856/2,vše k.ú.Černošice,jako
pozemk...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=d12cda7b-4164-c7c1-3c95-a82c298499d8
Ministerstvo dopravy ČR
<br> prostřednictvím
<br> Krajského úřadu Středočeského kraje
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 81/11
150 00 Praha 5 – Smíchov
<br> Ke sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
K č.j <.>
/KUSK
<br> Datovou schránkou
<br> Bez příloh
<br> Ve Všenorech dne 9.3.2026
<br> Účastník řízení: Krijcos CS,a.s <.>
<br> IČ 498 24 210
<br> se sídlem Květoslava Mašity 409,252 31 Všenory
zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze,oddíl B <,>
vložka 7413
jakožto vlastník pozemků parc.č.406/1,433/1,433/2,434/4,435/4,2095/1 <,>
2095/10,2096/6,2120/12,2120/13,2120/17,2130/1,k.ú.Všenory
<br> Věc: Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,>
odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu,ze dne 9.2.2026,č.j <.>
/KUSK
<br> I <.>
<br> Rozhodnutím Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského
stavebního úřadu (dále jen „správní orgán“),ze dne 9.2.2026,č.j./KUSK (dále jen
„rozhodnutí“),správní orgán rozhodl o umístění stavby dopravní infrastruktury „Optimalizace trati
odb.Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“ (dále jen „stavba“),a to mj.na výše uvedených
pozemcích,jejichž vlastníkem je účastník řízení <.>
<br> Účastník řízení tímto podává v zákonné lhůtě Ministerstvu dopravy ČR prostřednictvím správního
orgánu dle ustanovení § 81 a násl.zákona č.500/2004,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“),proti všem výrokům rozhodnutí toto
<br> o d v o l á n í <,>
<br> které odůvodňuje ve smyslu ustanovení § 82 správního řádu rozporem s právními předpisy <,>
nesprávností rozhodnutí a řízení,jež vydání rozhodnutí předcházelo <.>
<br> II <.>
<br> Účastník řízení podal dne 15.7.2024 v souladu s ustanovením § 89 odst.4 zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění do 31.12.2023 (dále jen
„stavební zákon“),jakožto vlastník výše uvedených pozemků dotčených stavbou,námitky proti
projednávanému záměru (stavbě),neboť nes...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=3b5b5cb8-0dd8-2939-e53d-577be149741c
<br> Kvalitní životní prostředí Města Řevnice,z.s <.>
1/4
<br> Ministerstvo dopravy České republiky
prostřednictvím
<br> Krajský úřad Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11,Praha 5
<br> V Řevnicích,dne 27.února 2026
<br> Ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK
<br> Datovou schránkou
<br> ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA ŘÍZENÍ PROTI ÚZEMNÍMU ROZHODNUTÍ Č.j.:
/KUSK ZE DNE 9.ÚNORA 2026 – ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ O UMÍSTĚNÍ
STAVBY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY NAZVANÉ: "OPTIMALIZACE TRATI
ODB.BEROUNKA (VČETNĚ) - KARLŠTEJN (VČETNĚ)"
<br>
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen
„Stavební úřad“) dne 9.2.2026 uveřejnil na úřední desce ROZHODNUTÍ – ÚZEMNÍ
ROZHODNUTÍ <,>
Spisová
značka:
SZ
/KUSK
ÚSŘ/Ja <,>
Č <.>
j.:
/KUSK ze dne 9.2.2026 (dále jen „Rozhodnutí“),které vydal ve věci stavby
dopravní infrastruktury žadatele Správa železnic,státní organizace,IČO: 70994234,označené
jako "Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)" (dále jen „Záměr“) <.>
<br> Záměr byl posuzován dle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o
změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“),předmětné
územní řízení o Záměru je proto navazujícím řízením (dále jen „Navazující řízení“) ve smyslu
zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.Náš spolek Kvalitní životní prostředí Města
Řevnice,z.s <.>,IČO: 08209774,se sídlem Pražská 129,252 30 Řevnice,zapsaný ve spolkovém
rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze pod sp.zn.L 72053,ID DS: rm27fw4 (dále jen
„Spolek“) se ve smyslu ustanovení § 9c zákona o posuzování vlivů na životní prostředí
podáním ze dne 10.7.2024 řádně a včas u Stavebního úřadu přihlásil jako účastník
Navazujícího řízení.Účastníkem Navazujícího řízení je náš Spolek přímo na základě ust.§ 9c
odst.3 písm.b) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,jelikož s...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=83604336-85a7-993b-9ef3-5c032fecb0ef
MĚSTYS KARLŠTEJN
KARLŠTEJN 185,PSČ 267 18 TELEFON:
FAX:
E-mail: info e/)obeckarlstejn.cz
V KARLŠTEJNĚ,dne :23.02.2026
Č.j.:00185/26 zn.432 Krajský úřad Středočeského kraje
odbor úz.plánování a krajský stav.úřad
Věc: xe Šk ry
M,Ing.Luboš Záček
Vyřizuje:Cvančara Josef
Tel.: Zborovská 11
e-mail: starosta(A obeckarlstejn.cz 15021 Praha5
Vaše značka: SZ122836/2019/KUSK ÚSŘ/Ja
Věc : odvolání
Městys Karlštejn se v zákonné lhůtě odvolává proti Územnímu rozhodnutí o umístění stavby dopravní
infrastruktury,<,> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)“ <,>
čj.: /KUSK,doručenému dne 09.02.2026 úřadu městyse Karlštejn podává námitku <.>
K výrokové časti č.I vníž jsou zahrnuty pozemky na území městyse na nichž by neměl být realizován
stavební záměr.Od roku 2019 proběhlo mnoho jednání mezi městysem a zpracovatelem projektové
dokumentace spol.© SUDOP PRAHA,na základě těchto jednání byla upravována PD.Výše
uvedené rozhodnutí neobsahuje projektovou dokumentaci jako přílohu,pouze v odůvodnění na str.55 se
uvádí že tato dokumentace odpovídá verzi dokumentace předložené dotčeným orgánům.Tato je ale v rozporu
s dokumentací zaslanou k vyjádření na úřad městyse Karlštejn dne 13.01.2026 pod naším č.j.00056/26-
zn:432 vypracovanou od společnosti SUDOP PRAHA a.s.zpracovanou v 11/2025,odp.projektant XXX XXX <.>
Tato dokumentace od společnosti SUDOP,neobsahuje v minulosti již zamítnutou výstavbu kruhového
objezdu před železničním přejezdem č.275 v předmostí mostu přes řeku Berounku <.>
Dále pak dokumentace od společnosti SUDOP řeší výstavbu nové výpravní budovy se zázemím „zde se studie
na řešení výpravní budovy a celého zázemí teprve zpracovaná společností XXXXX XXXXXX Architekti,Naopak
územní rozhodnutí Krajského úřadu řeší rekonstrukci stávající výpravní budovy což neodpovídající
stávajícímu stavu <.>
Vzhledem k těmto zásadním rozporům v doručených dokumentacích,bez vyznačení aktuálně platné PD,a
do doby než dojde k vyjasnění a sjednocení celé dokumentace.Městys Karlš...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=77c686f8-c8d5-ed4e-4f2f-1e798824688b
strana 1 z 3
Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor územního plánování a stavebního řádu
Oddělení stavebního řádu
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br>
<br>
<br>
<br>
V Černošicích 2.března 2026
<br>
<br>
<br>
ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
<br>
<br>
<br>
k č.j.: /KUSK
<br>
<br>
Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí
Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,>
Č.j.: /KUSK
Stavba: „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“
<br>
<br> Odvolání
<br> Podávám tímto ve lhůtě stanovené zákonem odvolání proti územnímu rozhodnutí <,>
vydanému Krajským úřadem Středočeského kraje dne 9.2.2026,č.j./KUSK <,>
spisová značka SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <.>
<br> Proti rozhodnutí se odvolávám v rozsahu výrokových částí týkajících se umístění
stavebních objektů SO 04-43-60 Odb.Berounka – příjezdová (obslužná) komunikace a SO
04-43-61– ODB.Berounka,úprava ul.Slunečná,Revoluční,a to z důvodů uvedených níže <.>
<br>
<br>
Odvolací námitky
<br> 1.SO 04-43-61 – úprava ul.Slunečná a Revoluční
Návrh dokumentace nerespektuje stávající charakter území.Ulice Revoluční je dnes
dojezdová místní komunikace,cca 3 m široká s přilehlým zeleným pásem.Návrh
projektanta však předpokládá zásadní rozšíření na dva jízdní pruhy (cca 3 + 3 m) bez
chodníků a bez zeleně <.>
1.1 Ohrožení bezpečnosti a změna charakteru lokality
Takové řešení:
•
motivuje k průjezdné jízdě a obcházení přejezdu v ul.Dr.Janského <,>
•
vede ke zvýšení dopravní zátěže <,>
<br> strana 2 z 3
•
zcela odporuje charakteru místní klidové ulice <,>
•
zhoršuje bezpečnost chodců,kteří tudy chodí na vlakovou zastávku a místní
obyvatelé vstupují ze zahrad přímo do vozovky <.>
1.2 Chybná argumentace stavebního úřadu
Stavební úřad v rozhodnutí tvrdí,že projekt počítá s realizací podjezdu,který zamezí
objízdnému provozu.To neodpovídá skutečnosti.V lokalitě se žádný podjezd nerealizuje a
argument úřadu je tedy nepravdivý a nemůže obstát jako odůvodnění <.>
1.3 Povinnost úřadu stanovit konkrétní parametry stavby v územním rozhodnu...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=a1784281-a9dc-6b65-c28a-78c0daa104d7
Ministerstvo dopravy
prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11
150 21 Praha 5
<br>
XXXX XXXXXX
Nar.XX.X.XXXX
Pražská 111 V Řevnicích 17.2.2026
25230 Řevnice
<br> O D V O L Á N Í
<br> Sp.zn.:
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Č.j <.>
<br> /KUSK ze dne 9.2.2026
<br>
O D V O L Á N Í
<br>
<br> proti rozhodnutí č.j./KUSK ze dne 9.2.2026
<br> Podávám tímto odvolání proti výše zmíněnému (dále jen Rozhodnutí),protože:
<br> - Žadatelem mezi účastníky řízení (str.38 a násl <.>,str.61 a násl.) není uveden XXXX XXXXXX <,>
nar.XX.XX.XXXX,Fantova 1753/17,doručovací adresa: Hurbanova 1173/9 – vlastník parc.č <.>
300,KÚ Řevnice
<br> - tvrzení Źadatele,že (viz str.79 Rozhodnutí) „ke dni vydání rozhodnutí (tj.9.2.2026)
nedoznaly pozemky p.Packana podstatné změny“ neodpovídá skutečnosti,protože
změna vlastníka parc.č.300,K.Ú Řevnice byla vložena do katastru nemovitostí již
9.12.2025 (s právní účinností od 17.10.2025),tedy 2 měsíce před vydáním
Rozhodnutí <.>
<br>
- Ke zřízení vstupu a vjezdu na parc.č.300,KÚ Řevnice byl již vydán souhlas všech
příslušných orgánů státní správy a není tedy žádný důvod k jeho zřizování (viz str.79
Rozhodnutí) přes uvažovanou účelovou komunikaci na parc.č.2689/1 KÚ Řevnice <,>
dle vyjádření Žadatele po dokončení stavby.Nehledě na to,že do doby dokončení
stavby (tj.za několik let) by tak byl vlastníku parc.č.300 KÚ Řevnice znemožněn
výkon vlastnického práva k této nemovitosti,což je zjevně v rozporu se zákonem <.>
<br> - 13.8.2002 vystoupila hladina Berounky až na úroveň hlav kolejnic trati 171 se
stovkami uhynulých domácích i hospodářských zvířat a škodami na majetku a
nemovitostech ve výši stovek milionů Kč XXX v katastru Řevnic.Existují tedy víc než
důvodné pochybnosti o účinnosti Žadatelem navrhovaných protipovodňových opatření
v podobě mobilních zařízení (viz str.76 Rozhodnutí s odkazem na SO 06-42-70) <.>
Argument,že se jednalo o tzv.pětisetletou vodu neobstojí – Žadatel zřejmě
předpokládá,že povo...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=c9ecdc01-653a-b8de-e6c7-09fa6baba6f3
strana 1 z 20
DATOVOU SCHRÁNKOU
<br> Spolek na ochranu kvality života v okolí
železnice v Černošicích
IČ: 030 31 772
Zdeňka Lhoty 2014
252 28 Černošice
datová schránka: tzgqk2d
<br> 22.02.2026
<br> Dopravní a energetický stavebním úřad
Prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního
plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j <.>
/KUSK
<br> Účastník řízení:
Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích
<br>
<br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“)
<br> Řízení:
<br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“)
<br> I <.>
Specifikace předmětu řízení
Dne 09.02.2026 vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební
úřad (dále jen „Krajský úřad“) rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka
(včetně) - Karlštejn (včetně)“ pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále
jen „Rozhodnutí“).Napadené rozhodnutí bylo zveřejněno na úřední desce Krajského úřadu dne
09.02.2026,tj.doručeno bylo dne 24.02.2026.Lhůta pro odvolání tedy končí dne 11.03.2026.Proti
tomuto rozhodnutí podáváme podle § 81 správního řádu v zákonné lhůtě následující odvolání:
<br> II <.>
Napadené výroky
<br> Podáváme odvolání proti výrokové části napadeného rozhodnutí v plném rozsahu.Podrobněji jsou
rozebrány v následujícím článku <.>
<br> III <.>
Odvolací důvody
<br> Napadené rozhodnutí považujeme za nezákonné a věcně nesprávné.Odvolání proti napadenému
rozhodnutí podáváme z následujících konkrétních důvodů <.>
<br>
strana 2 z 20
1) Nedostatečné a nepřezkoumatelné vypořádání zásadních námitek,porušení § 68 Správního řádu
<br> Krajský úřad se nevypořádal s námitkami Spolku ze dne 18.07.2024 (č.j./KUSK) (dále
i jak...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=1561c085-7127-f6f8-8855-2e243c50cc67
strana 1 z 4
DATOVOU SCHRÁNKOU
Spolek na ochranu kvality života v okolí
železnice v Černošicích
IČ: 030 31 772
Zdeňka Lhoty 2014
252 28 Černošice
datová schránka: tzgqk2d
<br> 06.03.2026
<br> Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br> Věc: Doplnění odvolání podaného pod č.j./KUSK proti územnímu rozhodnutí
Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu
ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK
<br> Účastník řízení:
Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích
<br>
<br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“)
<br> Řízení:
<br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“)
<br> Vážení <,>
<br> dne 23.02.2026 jsme podali odvolání pod č.j./KUSK (dále jen „Odvolání“) proti
územnímu rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn
(včetně)“ vedenému pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen
„Rozhodnutí“).Tímto naše již podané Odvolání doplňujeme <.>
<br> Napadené Rozhodnutí považujeme za nepřezkoumatelné,věcně nesprávné a nezákonné,mimo
jiné z toho důvodu,že je v rozporu se zákonem č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v rozporu se zákonem
č.283/2021 Sb <.>,stavební zákon,v rozporu s nařízením vlády č.272/2011 Sb <.>,a také v rozporu se
zavedenou soudní praxí <.>
<br> 1) Nevypořádání námitek
<br> Zásadním problémem napadeného Rozhodnutí je,že nebyla řešena podstata řádně uplatněných
námitek,které jsme Krajskému úřadu doručili pod č.j./KUSK.Naše námitky byly
strukturované,podrobně odůvodněné srozumitelnou argumentací a podpořené odkazy na
odborné podklady.Přesto se jejich podstatou Krajský úřad vůbec nezabýval a při jejich vypořádání
jen odkázal na materiály nebo vyjádření žadatele o územní rozhodnutí.Krajský úřad při vypořádání
námitek v Rozhodnutí nevysvětlil,z jakého důvodu považuje n...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=a70d2c5d-bb01-6d61-5141-72662d5dc9e7
02.03.2026
Krajský
<br> úřad
<br> S tředočeskýkraj
<br> Doručeno 06032026
034 179/2026/KUSK
/
<br> Iĺt
3
Iitv
<br> pňloh4
<br> I I
<br> I
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> II IIII I
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
kuskes9df4ea9a
Obyvatelé
<br> Černošic <,>
<br> petičnívýbor <,>
<br> účastnícipetice
a
<br> účastníciúzemního
<br> řízení uvedení níže
Krajský
<br> úřad
<br> S tředočeskéhokraje
Odbor územního plánování a krajský stavební
<br> úřad
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí a petice pro vyžádání protihlukových
<br> opatření
Vážení <,>
tímto
A) formou petice podle
1 zákona
<br> č.85/1990 Sb <.>,o právu
<br> petičním,z níže uvedených
<br> důvodů
podporujeme požadavek Spolku na ochranu kvality života v okolí železnice v
<br> Černošicích a dalších
mnoha
<br> občanů
<br> města
<br> Černošice a požadujeme na
<br> železniční most (most na trase Praha-Beroun
v km 16,7,v dokumentaci
<br> záměru je také
<br> označen jako SO 04-38-57) v rámci plánu a realizace
<br> záměru„Optimalizace trati odb.Berounka
<br> (včetně) - Karlštejn
<br> (včetně)"
a) u koleje ve
<br> směru trati Praha-Beroun instalovat protihlukovou
<br> stěnuo výšce 2 metry,nebo
<br> alespoň navýšit zábradlí na
<br> mostě na výšku 2 metry a
<br> opatřitho protihlukovou výplní,aby
chránila
<br> předhlukem oblast s
<br> rezidenčnízástavbou v
<br> Černošicích (viz vizualizace
<br> Příloha
<br> č.1) <,>
b) v celé délce mostu v km 16,7 trati Praha—Beroun na všechny koleje instalovat bokovnice
(kolejové hlukové absorbéry) <,>
B) odvoláváme se podle
81 zákona
<br> č.500/2004 Sb <.>,správní
<br> řád,proti územnímu rozhodnutí
Krajského
<br> úřadu
<br> S tředočeskéhokraje,odboru územního plánování a krajského stavebního
<br> úřadu
ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK
<br>
<br> ÚS Ř/J a <,>
<br> č.j./KUSK ve
<br> věci
<br> záměru
„Optimalizace trati odb.Berounka
<br> (včetně) - Karlštejn
<br> (včetně)",a to proti výrokové
<br> části
napadeného rozhodnutív plném rozsah...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=dfc0825d-0b30-79a9-8885-2b7d6ceee59d
strana 1
Obyvatelé Černošic,petiční výbor,účastníci petice
a účastníci územního řízení uvedení níže
02.03.2026
<br> Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí a petice pro vyžádání protihlukových opatření
<br> Vážení <,>
tímto
A) formou petice podle § 1 zákona č.85/1990 Sb <.>,o právu petičním,z níže uvedených důvodů
podporujeme požadavek Spolku na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích a dalších
mnoha občanů města Černošice a požadujeme na železniční most (most na trase Praha-Beroun
v km 16,7,v dokumentaci záměru je také označen jako SO 04-38-57) v rámci plánu a realizace
záměru „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“
<br> a) u koleje ve směru trati Praha-Beroun instalovat protihlukovou stěnu o výšce 2 metry,nebo
alespoň navýšit zábradlí na mostě na výšku 2 metry a opatřit ho protihlukovou výplní,aby
chránila před hlukem oblast s rezidenční zástavbou v Černošicích (viz vizualizace Příloha č.1) <,>
b) v celé délce mostu v km 16,7 trati Praha–Beroun na všechny koleje instalovat bokovnice
(kolejové hlukové absorbéry) <,>
<br> B) odvoláváme se podle § 81 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,proti územnímu rozhodnutí
Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu
ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK ve věci záměru
„Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“,a to proti výrokové části
napadeného rozhodnutí v plném rozsahu z níže uvedených důvodů <.>
I <.>
Důvody
<br> 1) Protihluková opatření jsou navržena na základě hlukové studie,která je zastaralá,nepřesná
a nezohledňuje celou řadu důležitých faktů jako například tyto:
<br> a) V hlukové studii nebylo zohledněno,že dojde k navýšení nákladní dopravy v noci.Pro období
po optimalizaci je pro příměstskou osobní dopravu plánován interval 10 minut,k tomu mezi
nimi pojedou dálk...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=1f599fbc-73dd-968a-8cb2-b487b9bbdf7e
strana 1 z 20
DATOVOU SCHRÁNKOU
<br> Spolek na ochranu kvality života v okolí
železnice v Černošicích
IČ: 030 31 772
Zdeňka Lhoty 2014
252 28 Černošice
datová schránka: tzgqk2d
<br> 22.02.2026
<br> Dopravní a energetický stavebním úřad
Prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
Odbor územního plánování a krajský stavební úřad
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru územního
plánování a krajského stavebního úřadu ze dne 9.2.2026,sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j <.>
/KUSK
<br> Účastník řízení:
Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích
<br>
<br> IČO: 030 31 772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice (dále také jen „Spolek“)
<br> Řízení:
<br> Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja (dále také jen „Záměr“)
<br> I <.>
Specifikace předmětu řízení
Dne 09.02.2026 vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební
úřad (dále jen „Krajský úřad“) rozhodnutí o umístění stavby „Optimalizace trati odb.Berounka
(včetně) - Karlštejn (včetně)“ pod sp.zn.SZ /KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále
jen „Rozhodnutí“).Napadené rozhodnutí bylo zveřejněno na úřední desce Krajského úřadu dne
09.02.2026,tj.doručeno bylo dne 24.02.2026.Lhůta pro odvolání tedy končí dne 11.03.2026.Proti
tomuto rozhodnutí podáváme podle § 81 správního řádu v zákonné lhůtě následující odvolání:
<br> II <.>
Napadené výroky
<br> Podáváme odvolání proti výrokové části napadeného rozhodnutí v plném rozsahu.Podrobněji jsou
rozebrány v následujícím článku <.>
<br> III <.>
Odvolací důvody
<br> Napadené rozhodnutí považujeme za nezákonné a věcně nesprávné.Odvolání proti napadenému
rozhodnutí podáváme z následujících konkrétních důvodů <.>
<br>
strana 2 z 20
1) Nedostatečné a nepřezkoumatelné vypořádání zásadních námitek,porušení § 68 Správního řádu
<br> Krajský úřad se nevypořádal s námitkami Spolku ze dne 18.07.2024 (č.j./KUSK) (dále
i jak...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=430d0b78-fbf9-6e1f-a423-89f11ce3c3ab
strana 1 z 3
<br>
Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor územního plánování a stavebního řádu
Oddělení stavebního řádu
Zborovská 11
150 21 Praha 5
datová schránka: keebyyf
<br>
<br>
<br>
<br>
V Černošicích 7.března 2026
<br>
<br>
<br>
ke sp.zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
<br>
<br>
<br>
k č.j.: /KUSK
<br>
<br>
Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí
Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <,>
Č.j.: /KUSK
Stavba: „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)“
<br>
<br> Odvolání
<br> Podávám tímto ve lhůtě stanovené zákonem odvolání proti územnímu rozhodnutí <,>
vydanému Krajským úřadem Středočeského kraje dne 9.2.2026,č.j./KUSK <,>
spisová značka SZ /KUSK ÚSŘ/Ja <.>
<br> Proti rozhodnutí se odvolávám v rozsahu výrokových částí týkajících se umístění
stavebních objektů SO 04-43-60 Odb.Berounka – příjezdová (obslužná) komunikace a SO
04-43-61– ODB.Berounka,úprava ul.Slunečná,Revoluční,a to z důvodů uvedených níže <.>
<br>
<br>
Odvolací námitky
<br>
1.SO 04-43-60 – ODB.Berounka,příjezdová komunikace
<br> Dokumentace navrhuje zřízení nové obslužné komunikace se značným stavebním
rozsahem,včetně masivních betonových opěrných stěn.Tato stavba je však nevynucená <,>
nejedná se o nezbytný objekt železniční dopravní cesty XXX o technologicky nezbytný
doplněk výhybny <.>
Obecná praxe správce infrastruktury je,že běžná údržba výhybek a traťových zařízení je
standardně prováděna z prostoru kolejiště,nikoliv prostřednictvím samostatné obslužné
<br> strana 2 z 3
komunikace.Neexistuje právní povinnost zřizovat ke každé výhybce servisní komunikaci a
dle informací od žadatele by tato komunikace byla využívána výjimečně (cca 1× ročně) <.>
1.1 Nevynucenost stavby a nemožnost vyvlastnění
Stavební úřad nesprávně vyhodnotil tento stavební objekt jako stavbu veřejně prospěšnou
umožňující vyvlastnění podle § 170 stavebního zákona.Tato komunikace však není
stavbou strategické ani provozně nezbytné povahy.Jedná se o doprovodný objekt,který
není nezbytný pro funkci dráhy jako celku <.>
V důsl...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=243de547-8d5c-4166-9d5d-2f3a44706023
<br>
V Praze,dne 23.února 2026
<br> Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11
150 21 Praha 5
<br> Sp.zn.:
SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Č.j <.>
<br> /KUSK
<br>
Účastníci/
Odvolatelé:
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX
nar.X.ledna XXXX
trvale bytem: Pražská 129,252 30 Řevnice
a
XXX XXXXXXX
nar.XX.ledna XXXX
trvale bytem: Pražská 129,252 30 Řevnice
<br>
<br>
<br> oba právně zastoupeni Mgr.Pavlem Duškou,advokátem advokátní
kanceláře Duška & Svobodová,se sídlem Václavská 316/12,120
00 Praha 2
<br> ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKŮ
<br>
proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor
územního plánování a krajský stavební úřad – územnímu
rozhodnutí <,>
sp <.>
zn <.>
SZ
/KUSK
ÚSŘ/Ja <,>
č.j <.>
/KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci
umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka
Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“
<br>
<br>
<br>
<br> Datovou schránkou
<br> Plná moc (již ve spise)
<br>
<br>
Mgr <.>
Pavel
Duška
Digitálně
podepsal
Mgr.Pavel
Duška
<br>
2/23
<br> I <.>
NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU
<br> 1 <.>
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále
jen „Stavební úřad“) vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako
„Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) – Karlštejn (včetně)“ (dále také jen
„Stavba“ anebo „Záměr“),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,>
IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel“),rozhodnutí – územní rozhodnutí,sp.zn.SZ
/KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí“),ve
kterém Stavební úřad:
<br> −
výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní
infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)"
na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku
I.Rozhodnutí;
<br> −
výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené
zeleně“,který je přílohou Rozhodnutí;
<br> −
výrokem III.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závaz...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=5cec6d76-b1da-76ef-6ea8-09c0995cbf72
Krajský úřad Středočeský kraj
Doručeno: 06.03.2026
/KUSK
I;1y 1
list,sv pf(Ioh1
(I OflIÍ1;l
lilii 1I I1
kuskes9df4eaac
<br> 111
H
I
<br> V Řevnicích 43.2026
Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11
15021 Praha 5
Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Čj.: /KUSK
<br> Účastníki odvolatel:
Venuše Kudrnová,nar.28.9.1948
trvale bytem Pražská 405,252 30 Řevníce
který je součástí pozemku parc.č.3274,a dále zahrady kolem domu,tj.pozemky parc <.>
Č.3275 a 3277/2,vše v katastrálním území Řevnice <.>
ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA
proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního
plánování a krajský stavební úřad
—
územnímu rozhodnuti <,>
Sp <.>
Zfl.SZ
/KUSK ÚSŘ/Ja,Č.j./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci
umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) —
Karlštejn (včetně)"
NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU
1 <.>
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního
řádu (dále jen „Stavební úřad") vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako
„Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen
„Stavba" anebo „Záměr"),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,>
IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel"),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.Zn.SZ
/KUSK ÚSŘlJa,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí"),ve kterém
Stavební úřad:
výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní
infrastruktury „Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)"
na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku
I.Rozhodnutí;
-
výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené
zeleně",který je přílohou Rozhodnutí;
-
výrokem lil.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závazných
stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu
stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a
<br> podmínek pro provedení části stavb...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=1419f6b8-347e-4f2a-e47e-580011c9bb6d
III I
I III
V Řevnicích,4.3.2026
Ministerstvo dopravy ČR
prostřednictvím
Krajského úřadu Středočeského kraje
odbor územního plánování a stavebního řádu
Zborovská 81/11
15021 Praha 5
Krajský úřad Středočeský kraj
Doručeno 04 03 2026
<,> 'KU SK
listy 2
listsv přtloh
(lwtr
IIIIIIIII III
ku5kes9df4e428
Sp.Zn.: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Č.j.: /KUSK
Účastník/ odvolatel:
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,trvalým pobytem Pražská 108,252 30
Řevnice (,‚Účastník"),je vlastníkem pozemku zahrada parc.č.292,jehož součástí je rodinný
dům č.p.108 (parc.číslo 291),obav k.ú.Revnice,obec Řevníce
ODVOLÁNÍ ÚČASTNÍKA
proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,odbor územního
plánování
a
krajský
stavební
úřad
—
územnímu rozhodnutí,sp <.>
zn <.>
SZ
122836120191KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK,ze dne 9.2.2026,vydanému ve věci
umístění stavby označované jako „Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) —
Karlštejn (včetně)"
NAPADANÉ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍHO ÚŘADU
1 <.>
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního
řádu (dále jen „Stavební úřad") vydal dne 9.2.2026 ve věci stavby označované jako
„Optimalizace trati odbočka Berounka (včetně) — Karlštejn (včetně)" (dále také jen
„Stavba" anebo „Záměř'),k žádosti,kterou podala Správa železnic,státní organizace <,>
IČO: 70994234 (dále jen „Žadatel"),rozhodnutí — územní rozhodnutí,sp.zn.SZ
/KUSK ÚSŘ/Ja,č.j./KUSK (dále jen „Rozhodnutí"),ve kterém
Stavební úřad:
výrokem I.Rozhodnutí vydal rozhodnutí o umístění Stavby dopravní
infrastruktury „Optimalizace trati Odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)"
na pozemcích a v rozsahu stavebních objektů specifikovaných v tomto výroku
I.Rozhodnutí;
-
výrokem II.Rozhodnutí povolil kácení dřevin v rozsahu „soupisu kácené
zeleně",který je přílohou Rozhodnutí;
-
výrokem lIl.Rozhodnutí stanovil „Podmínky vyplývající ze závazných
stanovisek dotčených orgánů,včetně podmínek pro projektovou přípravu
<br> stavby,napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a
podmínek pro proveden...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=2f5cc739-90b2-4760-55a0-34a84e859469
<br> V Praze dne:
25.3.2026
<br> Správa železnic,státní organizace
Dlážděná 1003/7
110 00 Praha
Spisová značka: SZ /KUSK ÚSŘ/Ja
Č.j.:
/KUSK
Vyřizuje:
Ing.Žáček / 257 280 719 / 702 297 461
<br>
<br> VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,Revoluční XXX,XXX XX Černošice; Ing.XXXXX XXXXX,K Višňovce XXX,XXX XX
Černošice; Ing.XXXX XXXX,Revoluční XXX/XX,XXX XX Praha,kterého zastupuje Mgr.XXXXX XXXXXX <,>
advokát,se sídlem Lazarská XXXX/X,Nové Město,110 00 Praha 1; Městys Karlštejn,IČO 00233374 <,>
Karlštejn 185,267 18 Karlštejn; Mgr.XXXXXX XXXXXXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice;
XXXX XXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice; MUDr.XXX XXXXXXX,Politických vězňů XXXX/XX,XXX XX
Plzeň; Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX Řevnice,a XXX XXXXXXX,Pražská XXX,XXX XX
Řevnice,které zastupuje Mgr.XXXXX XXXXX,advokát advokátní kanceláře Duška & Svobodová,se sídlem
Václavská 316/12,120 00 Praha 2; Venuše Kudrnová,Pražská 405,252 30 Řevnice; Dagmar
Benešová,Bezručova 206,295 01 Mnichovo Hradiště; Krijcos CS,a.s <.>,IČO 49824210,Květoslava
Mašity 409,252 31 Všenory; Spolek na ochranu kvality života v okolí železnice v Černošicích <,>
IČO 03031772,Zdeňka Lhoty 2014,252 28 Černošice; Ing.arch.XXXXX XXXXXXXXX,Nučická
XXXX/XX,XXX XX Praha,a Bc.XXXXXX XXXXXXXXXXX,Karlštejn XXX,XXX XX Karlštejn; Kvalitní životní
prostředí Města Řevnice,z.s <.>,IČO 08209774,Pražská 129,252 30 Řevnice; podali odvolání proti
rozhodnutí,které vydal Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a krajský stavební
úřad jako správní orgán dne 9.2.2026 pod č.j./KUSK,spis.zn.SZ /KUSK
ÚSŘ/Ja na základě žádosti,kterou dne 13.9.2019 podala Správa železnic,státní organizace <,>
IČO 70994234,Dlážděná 1003/7,110 00 Praha,kterou zastupuje společnost SUDOP PRAHA a.s.<,>
IČO 25793349,Olšanská 2643/1a,130 00 Praha (dále jen "žadatel"),o vydání rozhodnutí o umístění
stavby nazvané
"Optimalizace trati odb.Berounka (včetně) - Karlštejn (včetně)"
na pozemcích parc.č.2625/2,parc.č.2626/4,parc.č.2626/5,...

Načteno

edesky.cz/d/23036514

Meta

Doručení veřejnou vyhláškou   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Územní plánování   EIA   Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Územní plánování   Stavby   Územní plánování   EIA   Stavby   Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Stavby   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   EIA   Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Volby   Územní plánování   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Dopravní informace   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz