Zpět

Mag.hl.m. Praha - Informace k užívání pozemků třetích osob

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Rozsudek 11Co268_2025_anonymizovany.pdf
č.j.11 Co 268/2025- 410 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr.Lubora Veselého a soudců JUDr.Elišky Galiazzo a JUDr.XXXXXXX XXXXXX ve véci Hlavní město Praha,IČO XXXXXXXX žalobkyně: proti žalovanému: sídlem Mariánské náměstí 2/2,110 00 Praha 1 zastoupený advokátkou JUDr.Ing.Světlanou Semrádovou Zvolánkovou sídlem Karlovo náměstí 287/18,120 00 Praha 2 o 1 048 652 Kč s příslušenstvím k odvolání obou účastníků proti,rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 22,května 2025,č.j.14 C 53/2020 - 371 <,> takto: I.Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku II.potvrzuje; ve výroku III.se mění jen tak,že výše nákladů řízení činí 471 181,40 Kč,jinak se v tomto výroku potvrzuje; ve výrocích IV.a V.se mění tak,že žalovaný je povinen zaplatit státu náklady řízení ve výši 2 500 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet soudu prvního stupně <.> Shodu s prvopisem potvrzuje XXXX XXXX <.> (K.ř.č.X — rozsudek) <br> 2 11 Co 268/2025 II.Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady odvolacího řízení ve výši 37 994 Kč clo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr.XXX XXXXXXX <.> Odůvodnění: X <.> Uvedeným rozsudkem soud prvního stupně zastavil řízení,co do částky 127 118 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení (výrok I.),uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 921 534 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení (výrok IL),zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení žalobkyni ve výši 368 912 Kč (výrok III.) a uložil účastníkům povinnost zaplatit státu náklady řízení - žalovanému ve výši 2 200 Kč a žalobkyni ve výši 300 Kč (výrok IV <.>,V.) <.> 2 <.> Soud prvního stupně zrekapituloval dosavadní průběh řízení a obsah rozhodnutí v jeho průběhu vydaných a vycházel ze zjištění,že žalobkyně je v katastru nemovitostí zapsána jako vlastník pozemku pare,č.vk.ú.Vysočany.Komunikacejsou místními komunikacemi,přilehlá parkoviště i přilehlé chodníky jsou jejich součástí,nachází se na čás...
MHMP_132259_2026.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 00 Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 36/31,110 00 Praha 1 Kontaktní centrum: 800 100 000,fax: 236 007 157 E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h 1/2 Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.: Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXXXX Č.j.: XXX XXX XXX MHMP Počet listů/příloh: -/2 Sp.zn.: Datum: S-MHMP 52671/2026 16.02.2026 Poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím Vážený pane <,> hlavní město Praha – Magistrát hlavního města Prahy (dále jen „MHMP“),jako povinný subjekt ve smyslu zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) <,> obdržel dne 20.1.2026 Vaši žádost o poskytnutí informace (dále jen „žádost“).Z důvodu vyhledávání a sběru informací v jiných úřadovnách povinného subjektu (MHMP) odlišných od odboru vyřizujícího Vaši žádost <,> byla prodloužena lhůta pro poskytnutí informace,a to přípisem ze dne 2.2.2026 pod č.j.MHMP 90603/2026 <.> Ve Vaší žádosti uvádíte: „…žádám tímto dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,o informace v rozsahu: 1.Poslední pravomocné soudní rozhodnutí,na základě kterého soud rozhodl o povinnosti hlavního města Prahy (či některé z městských částí Prahy) hradit bezdůvodné obohacení za dlouhodobé užívání pozemků ve vlastnictví třetích osob (pozemky nejsou užívány na základě smluvního vztahu) pro veřejné účely <.> 2.Jakou výši náhrady poskytuje hlavní město Praha za užívání pozemků ve vlastnictví třetích osob <,> jejichž užívání není založeno na smluvním vztahu,pro veřejné účely,za rok 2023,2024,2025?“ V souladu s ustanovením § 14 odst.5 písm.d) InfZ Vám ve spolupráci s věcně příslušnými odbory MHMP sdělujeme k jednotlivým otázkám následující: Ad1) V příloze zasíláme poslední pravomocné rozhodnutí,kterým bylo hl.m.Praze uloženo vydat bezdůvodné obohacení za užívání pozemku ve vlastnictví jiného subjektu.Jde o rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 č.j.14 C 53/2020-371 ve spojení s rozhodnutím Městského soudu v Pra...
Rozsudek OS 14_C_53_anonymizovany.pdf
č.j.14 C 53/2020-371 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr.Zuzanou Marethovou ve věci proti žalovanému: Hlavní město Praha,IČO 00064581 sídlem Mariánské nám.2/2,110 01 Praha 1 zastoupený advokátkou JUDr.Ing.Světlanou Semrádovou Zvolánkovou vykonávající advokacii jako společník Advokátní kancelář Zvolánková s.r.o <.> sídlem Karlovo náměstí 287/18,120 00 Praha 2 o zaplacení 1 048 652 Kč s příslušenstvím takto: I <.> Řízení se zastavuje,co se týče požadavku žalobkyné na uhrazení částky 127 118 Kč a úroku z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně za období od 7.2.2020 do zaplacení <.> II <.> Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 921 534 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně za období od 7.2.2020 do zaplacení,a to do tří dnu od právní moci tohoto rozsudku <.> III <.> Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladu řízení v částce 368 912 Kč <,> a co do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně <.> <br> 2 14 C 53/2020 IV <.> Žalovaný je povinen zaplatit na účet ČR — Obvodního soudu pro Prahu 1,náklady státu ve výši 2 200 Kč,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku <.> V <.> Žalobkyné je povinna zaplatit na účet ČR — Obvodního soudu pro Prahu 1,náklady státu ve výši 300 Kč,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku <.> Odůvodnění: 1.Žalobkyné se domáhala vydání rozhodnutí,kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 1 048 652 Kč s příslušenstvím (úrokem z prodlení z dané částky v zákonné výši za období od 7.2.2020 do zaplacení) z titulu bezdůvodného obohacení za užívání části pozemku parc č <.> o výměře 63 299 m2,zapsaného na LV č.vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Praha,katastrální pracoviště Praha,k.ú.Vysočany (dále též „pozemek" či „pozemek p.č.) <.> 2.Žalobkyné uvedla,že je vlastníkem uvedeného pozemku.Vlastnické právo nabyla ze zákona <,> a to podle § 879c zákona č.40/2964 Sb <.>,občanský zákoník,ve zn...

Načteno

edesky.cz/d/21826878

Meta

Pronájem   Územní plánování   Stavby   Jednání zastupitelstva   Rozpočet   Zákon 106/1999   Prodej nemovitosti   Prodej  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
19. 02. 2026
19. 02. 2026
19. 02. 2026
19. 02. 2026
19. 02. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz