H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 304268/2015/SUP/Sv
Č.j.:
MHMP 1503293/2015
<br> *MHMPXP2F4XHP*
*MHMPXP2F4XHP*
<br> V Praze 24.8.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu jako odvolací správní orgán příslušný dle
§ 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve
věci odvolání,které podal
MALLORN,z.s <.>,IČO 26593751,Chelčického 1130/12,130 00 Praha 3-Žižkov
(dále jen "odvolatel") proti usnesení,které vydal Úřad městské části Praha 3,odbor výstavby
(dále jen "stavební úřad") pod č.j.: UMCP3 013211/2015,spis.zn.: S UMCP3 011172/2015/2
ze dne 10.2.2015,jehož předmětem je rozhodnutí,že spolek MALLORN,z.s <.>,není účastníkem
územního řízení ve věci stavby „Zařízení staveniště pro obytný soubor Červený dvůr <,>
Praha 3,Strašnice“ na pozemcích parc.č.1492/3,1492/4,1492/27,1492/30,1492/33,1492/35 <,>
1492/36 v katastrálním území Strašnice,rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
Usnesení č.j.UMCP3 013211/2015,spis.zn.S UMCP3 011172/2015/2 ze dne 10.2.2015 se
ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
Odůvodnění:
Dne 26.11.2014 podal žadatel,společnost Tulipa Třebešín s r.o <.>,IČO 25709526,se sídlem
Jankovcova 49,Praha 7 zastoupený na základě plné moci společností STREAT ARCHITECTS
s r.o <.>,IČO 27864618 se sídlem Na Poříčí 11,Praha 1,žádost o vydání rozhodnutí o umístění
stavby zařízení staveniště pro obytný soubor Červený dvůr v Praze 3.Oznámení o zahájení řízení
ze dne 26.1.2015 bylo doručováno účastníkům řízení podle § 85 odst.2 zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,veřejnou
vyhláškou.V tomto oznámení bylo rovněž uvedeno,že stavební úřad zároveň oznamuje zahájení
územního řízení ve smyslu § 70 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny (zákon
o ochraně přírody a krajiny),ve znění pozdějších předpisů,všem občanským sdružením,jejichž
hlavním posláním je ochrana přírody a krajiny a mají u zdejšího stavebního úřadu zaevidovanou
platnou přihlášku.Toto oznámení bylo vyvěšeno na úřední desku Úřadu městské části Praha 3
dne 27.1.2015 a svěšeno dne 12.2.2015.Z toho vyplývá,že lhůta 8 dní pro přihlášení spolků do
řízení počala běžet ode dne doručení,což bylo dle § 70 odst.2 zákona o ochraně přírody
a krajiny 28.1.2015.Odvolatel požádal o účast v územním řízení podáním doručeným
stavebnímu úřadu dne 5.2.2015,což je poslední den 8 denní lhůty stanovené výše uvedeným
ustanovením zákona o ochraně přírody a krajiny <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: jana.svobodova2@praha.eu
<br> tel.: +420 236 004 773
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 1503293/2015
<br> Napadeným usnesením rozhodl stavební úřad tak,že odvolatel není účastníkem územního řízení
a to z důvodu nesplnění podmínek stanovených v § 70 zákona o ochraně přírody a krajiny <,>
přesněji z důvodu,že nepožádal o registraci na období relevantní pro zahájení řízení (poslední
žádost platila do 16.7.2014) <.>
Spolek MALLORN z.s.proti usnesení podal dne 17.2.2015 odvolání,ve kterém namítal,že
podáním ze dne 2.6.2014 podal přihlášku k podávání informací o zahajovaných řízeních,které
by se mohly týkat zájmů,chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny.Tato žádost byla
adresována tajemníkovi úřadu,v závorce bylo uvedeno,že je určena pro všechny útvary úřadu <,>
jež mohou zahajovat relevantní řízení.Do řízení se přihlásil v zákonem určené lhůtě,takže splnil
veškeré podmínky pro účastenství v řízení <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu usnesení podle
§ 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené usnesení vydal.Dle ust.§ 83 odst <.>
1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení usnesení.Lhůta je zachována <,>
pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že usnesení
bylo doručeno prostřednictvím datové schránky 12.2.2015.Odvolání bylo doručeno stavebnímu
úřadu dne 17.2.2015,je tedy včasné <.>
Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
usnesení a řízení,které vydání usnesení předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
Po prostudování předloženého sp...