Exam aaa- <.>
<br>.<.> i———->j—.___.<,>
<br> w
<br> i ? ; | \ Í \
<br> Stanoviskó vé smyslu ust.5 25/1 z.č.13/1997 Sb <.>,s 77/215 z.č.36192000 Sb.<,>
<br> Policie ČR.Kraiské ředitešství policie prreqkáho kraje Úzémnf odbor Líbárec Dopravhf inspektorát Pastýřská 3 \ 450 „Liberec 1
<br> Ddsouhlaseno dne:
<br> C.|_.KRPLQS" 519- 21m- zoťl 85050602
<br> Plamast omezena Podpis: do: z r.por.XXXXXXXXX M ' ___.„„ R =.&_
<br> “CJ“—=GÉMGECĚEC£ŠČLÉE-
<br> & & \Novň < MTF? ="-_JP—.; ““ “a“ 5231 MW w „ [M.-_ F): Cl Fáóvo Si-Zř'k'ň NN ;fý/Ésmxr—JKELL; f y,\ L) %.šxPGU-í EU" „+ F&F“ “na <% ů “\ “\ \ Ř " | \\ \ \ \ * \\.1 1 \ \ 1_* E\ \ 1 1 \ an-.____ n &% *= \ »: © 5.<.> „15 % \.Pf'-.ři: Š | MVC.<,—<„V"*3(-_ _*L 2" \\ s.':v :: „Š,/JBL- ffx Ifi.< % H 2 f &' | | I?.„.- - “; MKV—„: ' na:—9 "" _/,ř.<.> V110-_ :|: áíůť gůgegc-Ea 2 ! fl %R 93:5.- Šikýř- '" : !.<.>.so— Ta'-— \ ! R761—á'9'gťva __ÚCijQC.- „W gw—ía v<.<.> : %.; HT _ _: ŠŘGCI ČŘ'7Š; v Eilfš I
<br> SCHÉMA UZÁ VĚRA CHODNÍKU
<br> Stanovisko ve smyslu ust.% 25/1 z.č.13/1997 Sb <.>,_5 77/2b z.č.361/2000 Sb.<,>
<br> Policie CH.Kraiské ředitelství policie Libereckého kraje
<br> Územní odbor Liberec Dopravní inspektorá'i
<br> Pastýřská 3
<br> 460 74 Liberec 1
<br> ' Odsouhiaseno dne: 4- G,20 38.__ či mas/2 ŠIJO z.<.> /CJ- zadám—mw
<br> Maamaa? omezmn Fadpis: do: _ : r.por.mastin“ Maiý.Dis/
<br>.<.> _)z.___ú _.__-._,-" PŘEJDĚTE ; NA _-.' DRUHÝ __ „.„ _.<.>.- CHODNÍK
<br> _Q

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
<br> Odbor dopravy
<br> Náměstí Dr.E.Beneše 1,460 59 Liberec 1
<br>
<br>
<br>
Čj.: MML106892/18-OD/Pod/41
<br>
<br>
<br>
<br>
VYŘIZUJE:
TEL.:
<br> CJ MML 126090/18
<br> Bc.Podhůrská Z <.>
485 243 839
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> V Liberci dne 04.06.2018
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU NA POZEMNÍ KOMUNIKACI
<br> Magistrát města Liberec,odbor dopravy (dále jen „Magistrát města Liberec“),podle ust.§ 61 zákona č <.>
361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním
provozu),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“),po projednání návrhu
stanovení přechodné úpravy provozu na místní komunikaci / silnici s dotčenými orgány (v souladu s ust <.>
§ 77,odst.3 zákona o silničním provozu) jako příslušný správní úřad podle ust.§ 124,odst.6 zákona o
silničním provozu,za použití ust.§ 171 a 173 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „správní řád“),podle ust.§ 77,odst.1,písm.c) zákona o silničním provozu
<br> stanoví přechodnou úpravu provozu na místní komunikaci chodník Generála Svobody
(dále jen „pozemní komunikace“),v rozsahu podle přílohy
<br> na návrh právnické osoby,kterou je subjekt: ELIPROM spol.s r.o <.>,IČO 48264237,Legií č.p.317/19 <,>
Liberec XII-Staré Pavlovice,460 01 Liberec 1 (dále jen „navrhovatel“)
<br> v termínu: od 1.7.2018 do 9.7.2018
<br> nebo v termínu uvedeném v rozhodnutí (bude-li odlišné),vydaném Magistrátem města Liberec,kterým
bylo (bude) povoleno zvláštní užívání a uzavírka pozemní komunikace <.>
<br> Podmínky:
<br> 1.Dopravní značení bude provedeno a umístěno podle vyjádření dotčeného orgánu,kterým je
Policie České republiky,Krajské ředitelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec <,>
dopravní inspektorát,ze dne 1.6.2018,pod č.j.KRPL-25510-2/ČJ-2018-180506-02 a tímto
orgánem schváleného návrhu dopravního značení (viz příloha) <.>
<br> 2.Budou respektovány požadavky na úpravu provozu na pozemních komunikacích podle zákona
o silničním provozu,vyhlášky Ministerstva dopravy č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla
provozu na pozemních komunikacích,v účinném znění,i technické podmínky TP 66 „Zásady pro
označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ <.>
<br> 3.Dopravní značky,světelné a akustické signály,dopravní zařízení a zařízení pro provozní
informace musí svými rozměry,barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním
technickým předpisům,především ČSN 01 8020 Dopravní značky na pozemních komunikacích <,>
ČSN 36 560-1-1 Světelná signalizační zařízení,technické a funkční požadavky,ČSN 73 6021
Světelná signalizační zařízení,umístění a použití návěstidel /ust.§ 62 odst.6 zákona o silničním
provozu/ <.>
<br> 4.Přenosné svislé dopravní značky,přechodné vodorovné dopravní značky,světelné signály <,>
dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace smějí být užívány jen po nezbytně nutnou
dobu /ust.§ 78 odst.3 zákona o silničním provozu/ <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.CJ MML 126090/18 str.2
<br>
5.Dopravní značky,odporující této přechodné úpravě provozu,se odstraní,vymění nebo zakryjí.Po
<br> skončení prací bude instalované dopravní značení ihned odstraněno <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Magistrát města Liberec obdržel od navrhovatele dne 4.6.2018 návrh na stanovení přechodné úpravy
provozu na pozemní komunikaci,v souvislosti s akcí: „IE-12-4003862 Lbc,Na Cvičišti a okolí –
rekonstrukce NN.Souhlasné vyjádření k navržené přechodné úpravě provozu na pozemní komunikaci
vydala Policie České republiky,Krajské ředitelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec <,>
dopravní inspektorát,jako dotčený orgán,a to dne 1.6.2018,pod č.j.KRPL-25510-2/ČJ-2018-180506-02 <.>
<br> Podle ust.§ 77,odst.5 zákona o silničním provozu místní a přechodnou úpravu provozu na pozemních
komunikacích stanoví příslušný správní orgán opatřením obecné povahy (viz ust.§ 171 správního řádu
a násl.),jde-li o světelné signály,příkazové a zákazové dopravní značky,dopravní značky upravující
přednost a dodatkové tabulky k nim nebo jiné dopravní značky ukládající účastníku silničního provozu
povinnosti odchylné od obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích.Podle ust.§ 77,odst.5
zákona o silničním provozu platí,že jde-li o stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních
komunikacích,nedoručuje příslušný správní úřad návrh stanovení přechodné úpravy provozu a nevyzývá
dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Magistrát města Liberec posoudil návrh a s ohledem na výše uvedené skutečnosti jej shledal důvodným <.>
Proto vydává toto stanovení přechodné úpravy provozu <.>
<br>
<br>
<br> Poučení:
<br> Podle ust.§ 173,odst.2 správního řádu proti opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek <.>
Podle § 174,odst.2 správního řádu lze soulad opatření obecné povahy posoudit v přezkumném řízení <.>
Usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat do 3 let od účinnosti opatření obecné povahy <.>
<br>
<br> Příloha: schv...