Zpět

Mag.hl.m. Praha - Odpověď na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - požadavky městských částí Praha 8 a Praha-Troja k Metropolitnímu plánu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zapis_jednani_16082024_Zápis_27-_KONUP_final.pdf
ZÁPIS <br> 27.jednání Komise Rady hl.m.Prahy pro nový územní plán <br> <br> Datum: 16.8.2024 od 9:00 hod.do 16:30 hod <.> <br> Místo: IPR hl.m.Prahy,Vyšehradská 2077/57,Praha 2 - Bílý sál,CAMP <br> Účastníci: dle prezenční listiny <br> <br> 1.Zahájení <br> 1.1 Úvod,prezentace,kontrola usnášeníschopnosti <br> Předseda komise Rady hl.m.Prahy pro nový územní plán (dále jen „Komise“),doc.Ing.arch.Petr Hlaváček je nepřítomen,omluven.Jeho roli převzal radní pan Ing.XXXXXX XXXXXXX <.> <br> Ing.Kovářík přivítal přítomné členy na 27.jednání Komise <.> <br> Jednání Komise je neveřejné,bude z něj pořízen zápis <.> <br> Na jednání byla přítomna nadpoloviční většina členů (6) Komise viz prezenční listina.Komise tak byla usnášeníschopná <.> <br> <br> 2.Obecné informace <br> 2.1 Informace ke způsobu předkladu <br> Ing.Kovářík seznámil přítomné s předběžným návrhem přístupu k vybraným požadavkům městských <br> částí a námitkám veřejnosti včetně předběžného návrhu vypořádání s tím,že výsledkem projednání a <br> hlasování bude doporučení Komise pro určeného zastupitele k uplatnění vůči pořizovateli <.> <br> <br> 2.2.Ing.Kovářík přivítal na jednání Komise zástupce městské části Praha-Benice <.> <br> <br> 3.Konkrétní připomínky a zásadní připomínky městské části Praha-Benice <br> Předmětem jednání a diskuse budou konkrétní věcné požadavky městské části Praha 8,a to v rozsahu <br> pracovního informativního jednání s příslušnou městskou částí <.> <br> Obecně platí,že požadavky městské části jsou rozděleny do XXXXXX podle způsobu vypořádání: <br> - balíček č.X – závěry NDO,NZ,NR – nelze vyhovět pro rozpor s dotčeným orgánem,nelze vyhovět pro rozpor s nadřazenou dokumentací,nelze vyhovět z důvodu vysokého rizika <br> nesouhlasu dotčeného orgánu <br> - balíček č.2 – závěry OK,A,AC,AJ – vyhovění požadavku či soulad s návrhem - balíček č.3 – závěry D – k diskuzi - balíček č.4 – závěry N – nedoporučeno vyhovění <br> Na základě dohody členů Komise budou požadavky městské části předloženy v p...
Zapis_jednani_25072024_Zápis_22-_KONUP_final.pdf
ZÁPIS <br> 22.jednání Komise Rady hl.m.Prahy pro nový územní plán <br> <br> Datum: 25.7.2024 od 9:00 hod.do 16:30 hod <.> <br> Místo: IPR hl.m.Prahy,Vyšehradská 2077/57,Praha 2 - Bílý sál,CAMP <br> Účastníci: dle prezenční listiny <br> <br> 1.Zahájení <br> 1.1 Úvod,prezentace,kontrola usnášeníschopnosti <br> Předseda komise Rady hl.m.Prahy pro nový územní plán (dále jen „Komise“),doc.Ing.arch.Petr Hlaváček přivítal přítomné členy na 22.jednání Komise <.> <br> Jednání Komise je neveřejné,bude z něj pořízen zápis <.> <br> Na jednání byla přítomna nadpoloviční většina členů Komise viz prezenční listina.Komise tak byla usnášeníschopná <.> <br> 2.Obecné informace <br> 2.1 Informace ke způsobu předkladu <br> Předseda přivítal na jednání Komise zástupce městské části Praha-Přední Kopanina <.> <br> Dále pak seznámil přítomné s předběžným návrhem přístupu k vybraným požadavkům městských částí <br> a námitkám veřejnosti včetně předběžného návrhu vypořádání s tím,že výsledkem projednání a <br> hlasování bude doporučení Komise pro určeného zastupitele k uplatnění vůči pořizovateli <.> <br> 3.Konkrétní připomínky a zásadní připomínky městské části Praha-Přední Kopanina <br> Předmětem jednání a diskuse budou konkrétní věcné požadavky městské části Praha-Přední Kopanina <,> <br> a to v rozsahu pracovního informativního jednání s příslušnou městskou částí <.> <br> Obecně platí,že požadavky městské části jsou rozděleny do XXXXXX podle způsobu vypořádání: <br> - balíček č.X – závěry NDO,NZ,NR – nelze vyhovět pro rozpor s dotčeným orgánem,nelze vyhovět pro rozpor s nadřazenou dokumentací,nelze vyhovět z důvodu vysokého rizika <br> nesouhlasu dotčeného orgánu <br> - balíček č.2 – závěry OK,A,AC,AJ – vyhovění požadavku či soulad s návrhem - balíček č.3 – závěry D – k diskuzi - balíček č.4 – závěry N – nedoporučeno vyhovění <br> Na základě dohody budou požadavky městské části předloženy v pořadí balíčků č.3,4,1 a 2 <.> <br> a) Balíček č.3 (D) Nejsou zde žádné připomínky <.> <br> b) Ba...
Informativní seznam vyjádření Troja.pdf
Informativní seznam vyjádření k návrhu nového územního plánu hl.m.Prahy (Metropolitního plánu) uplatněných ve veřejném projednání Územní plán hl.m.Prahy (Metropolitní plán) název org.charakter PID ID vyjádření shrnutí obsah vyjádření 1) Městská část 72 Městská část Praha- Troja Zásadní připomínka MHMPXPJ1MK8M 2994071 Nesouhlas 070/Nové Bubny - redukce zástavby předpolí mostu Barikádníků Zredukovat plochy určené k zástavbě u jižního předpolí mostu Barikádníků o plochy dle zákresu a uvést je do souladu s mapami CDS ( Odkaz na mapy: https://cds.mzp.cz/map/detail/DVL_01_01?version=2&type=mpo&reset= 0 ) a do souladu s platným Plánem pro zvládání povodňových rizik v povodí Labe s ohledem na cíle tohoto Plánu a na opatření uvedená v tomto Návrh ÚP hl.m.Prahy v tomto úseku koliduje s mapami CSD,tzn.s mapami povodňových rizik a povodňového ohrožení.Požadujeme zredukovat zákres v návrhu ÚP podle map CDS.Návrh ÚP hl.m.Prahy nerespektuje oblast s nepřijatelným povodňovým rizikem,což považujeme za nepřijatelné z pohledu vodního zákona a krizových zákonů.Území se rovněž nachází za linií protipovodňové ochrany.Při povodni ji tvoří zemní val,stěna z mobilních prvků vysoká cca 3 m,železobetonová zeď navazující na pilíř železničního mostu.Podle vyhlášky MŽP č.79/2018 se území nachází v aktivní zóně,mezi břehovou čárou a linií PPO,pode Plánu pro zvládání povodňových rizik v povodí Labe (graficky zpracované v mapách CDS) se jedná o území v nepřijatelném riziku.Území za linií PPO je určené k rozlivům povodňových vod.72 Městská část Praha- Troja Zásadní připomínka MHMPXPJ1MK8M 2994079 Nesouhlas 070/Nové Bubny – výšková regulace Teplárna – 4RNP Snížit maximální počet RNP v zastavitelné transformační ploše 411/070/2336 (oblast Teplárny) na 4 RNP v oblasti západního cípu a podél trati tj.v kontaktu s areálem Výstaviště.Jedná se o konzistentní požadavek MČ Praha - Troja v rámci připomínkování ÚS Holešovice Bubny Zátory.Z kompozičních a urbanistických důvodů požadujeme snížit maximální poč...
MHMP_1233226_2025.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 00 Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1 Kontaktní centrum: 800 100 000,fax: 236 007 157 E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h 1/3 Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.: 9.11.2025 Mgr.XXXXX XXXXXXXX Č.j.: XXX XXX XXX MHMP XXXXXXX/XXXX Počet listů/příloh: 3/4 Sp.zn.: Datum: S-MHMP 1113014/2025 24.11.2025 Poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů Vážení,odbor územního rozvoje Magistrátu hlavního města Prahy jako povinný subjekt podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“),obdržel dne 9.11.2025 Vaši žádost o poskytnutí informace s názvem „Žádost o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím“ (dále jen „Žádost“).Podle Žádosti požadujete „informaci,zda v období po ukončení připomínkování upraveného návrhu Metropolitního plánu dne 30.6.2022 do dne 20.10.2025,kdy byl vystaven další upravený návrh Metropolitního plánu,probíhala jednání mezi pořizovatelem (případně zpracovatelem Metropolitního plánu) a představiteli městské části Praha 8 a městské části Praha-Troja,kde představitelé uvedených městských částí sdělili,jaké jsou preference (požadavky) těchto městských částí z hlediska obsahu pořizovaného Metropolitního plánu.Pokud takové konzultace proběhly,žádáme o sdělení,jaké konkrétní preference (požadavky) k obsahu Metropolitního plánu představitelé uvedených městských části vyjadřovali (to znamená například zda požadovali,aby byly vymezeny některé transformační či rozvoje plochy v některých územích či požadovali vymezení stavebních bloků na úkor plochy parku ve volné zástavbě na některém sídlišti či aby byly změněny některé části výškové regulace).“ V souladu s § 14 odst.5 písm.d) InfZ Vám poskytujeme následující informace: V rámci spolupráce určeného zastupitele – náměstka primátora hl.m.Prahy Petra Hlaváčka se samosprávami městských částí hl.m.Prahy byly v průběhu roku 2024 k...
Informativní seznam vyjádření Praha 8.pdf
Informativní seznam vyjádření k návrhu nového územního plánu hl.m.Prahy (Metropolitního plánu) uplatněných ve veřejném projednání <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> Územní plán hl.m.Prahy (Metropolitní plán) <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> název org <.> <br> charakter <br> PID ID vyjádření shrnutí obsah vyjádření <br> <br> <br> 1) Městská část <br> <br> <br> 28 Městská část Praha 8 <br> Připomínka <br> MHMPP0985LF3 2998534 Jiné ÚVOD Územní plán je předpis,který ovlivňuje životy statisíců lidí <.> Územní plán je vážná věc <.> Územní plán je ze zákona právní předpis,který má vytvářet podmínky pro koordinovaný a hospodárný rozvoj hl.m.Prahy.A to tím,že ve vzájemných vazbách a ve vazbě na Středočeský kraj kodifikuje vůli samosprávy a navrhne,odůvodní a garantuje žádoucí způsoby a intenzity využití částí jejího území <.> Městská část k návrhu nového územního plánu ke společnému jednání uplatnila desítky zásadních systémových připomínek.Jejich cílem bylo upozornit na systémové nedostatky předkládaného návrhu předpisu způsobem,který zpracovateli a pořizovateli umožní tvůrčím způsobem zjednat nápravu <.> Městská část je bohužel nucena konstatovat,že její systémové připomínky nebyly uspokojivě zapracovány.Metodika nového územního plánu proto ani nadále neumožňuje jasně,konkrétně a předvídatelně popsat žádoucí budoucí podobu území hl.m.Prahy <.> <br> Nový územní plán hl.m.Prahy,tak jak je předložen do veřejného projednání,nemůže plnit role,které od něj očekává zákon,samospráva města,samospráva městské části ani veřejnost <.> Nenavrhuje žádoucí způsoby a intenzity využití území,neodůvodňuje je,neidentifikuje z nich vyplývající potřeby a negarantuje možnost jejich aplikace <.> Nechrání a nerozvíjí civilizační a kulturní hodnoty městské části ani celé Prahy <.> Nezapisuje vůli samosprávy na žádoucí podobu rozvoje území městské části <.> <br> Město je dle názoru městské ...

Načteno

edesky.cz/d/19469099

Meta

Zákon 106/1999   Územní plánování   EIA   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování   Stavební informace   Stavby   Zákon 106/1999   Rozpočet   Zákon 106/1999   Územní plánování   Zveřejnění záměru   Zákon 106/1999   Územní plánování   Územní plánování   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
03. 12. 2025
03. 12. 2025
03. 12. 2025
03. 12. 2025
03. 12. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz