Mag.hl.m. Praha - SML-5980/2015 ZŠ Ružinovská P4 - rekonstrukce a přístavba objektu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

SML-5980/2015 ZŠ Ružinovská P4 - rekonstrukce a přístavba objektu

Dodatečné informace k ZD na realizaci zakázky ZŠ
Ružinovská přístavba objektu:
Dodatečné informace na dotazy uchazečů:
Dotaz 1:
<br> 1) Čl.II,odst.1: Dílo bude provedeno v souladu s projektovou dokumentací,právními a
technickými požadavky platnými v době podpisu smlouvy,v souladu se zákonem č.183/2006
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,a
právními předpisy s ním souvisejícími.– za tyto uvedené dokladuje možno považovat i
stavební povolení a vyjadřovaly.Tyto ale nemáme k dispozici.Je tedy možno je obdržet?
2) Čl.IV,odst.7 : Veškeré dodatečné práce nezbytné pro dokončení stavby nebo požadované
na základě kolaudačního řízení musí být zadávány v souladu se zákonem č.137/2006 Sb <.>,o
veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů - Není k dispozici stavební povolení,kde
stavební úřad většinou vymezuje podmínky,za kterých je nutno dílo realizovat a dále co je
nutno doložit k žádosti a o vydání kolaudačního souhlasu).Z tohoto důvodu si Vás
dovolujeme požádat o stavební povolenní včetně všech vyjádření dotčených orgánů <.>
3) Čl.VI <.>,odst.2 : Zhotovitel se bude při své činnosti řídit ujednáními této smlouvy,výchozími
<br> podklady objednatele (např.stavební povolení,stanoviska dotčených orgánů apod.)- nejsou
k dispozici,prosíme předložit
<br> 4) ČL.VI <.>,odst.11 :.Jestliže se bude tato dokumentace odchylovat od řešení v dokumentaci
<br> pro stavební povolení (DSP),musí tyto odchylky projednat a odsouhlasit se zhotovitelem
DSP a případně s autorským dozorem objednatele.Dle našeho názoru je zde rozpor mezi
tímto odst.a čl.V <.>,odst.6.Požadujeme proto upravit do souladu oba tyto články.)
<br> 5) ČL.II,odst.4 v) náklady na měření - po dokončení prací požaduje objednatel provést měření
dle požadavků HS - hlučnost,radon,apod <.>
Prosím o přesnou specifikaci „hlučnost“ – zda hlučnost v budově,hlučnost na okolí atd.<.> ?
Není ve VV,kam máme doplnit?
Odpověď:
Otázky č.1,2,3 – všechny tyto dotazy jsou ke smlouvě o dílo,což je dokument,dle kterého se
řídí výstavba díla po ukončení zadávacího řízení.Jedná se o řešení modelových situací při
realizaci díla a znalost stavebního povolení včetně stanovisek DOSS není potřeba
k vypracování nabídky (v případě,že stanovisko DOSS vyžaduje určité položky jsou tyto
položky součástí PD) <.>
Otázka č.4 – mezi tvrzeními obou ustanovení smlouvy není rozpor,v textu se jen praví,že
změny PD jsou možné pouze po odsouhlasení kompetentními osobami (projektant,nebo
TDI),ne že si vítězný uchazeč bude při realizaci zakázky upravovat projekt podle sebe <.>
Otázka č.5 – tato část smlouvy uchazeče upozorňuje na možné vedlejší náklady při stavbě,a
cílem je připomenout uchazeči tyto práce,aby je méně zkušený uchazeč nezapomněl ocenit <.>
Konkretizace jednotlivých prací je na uchazeči,kde předpokládáme určité profesionální
vědomí o potřebných procesech výstavby u uchazečů <.>
Ustanovení smlouvy se nemění <.>
<br> Dotaz 2:
<br> Na základě předchozí poptávky ohledně zahradních a sadových úprav (průměry stromů
<br> a výšky keřů) zněla odpověď,že dotaz je vyřešen v novém výkazu výměr.Ve skutečnosti
se v novém výkazu oproti původnímu nic nezměnilo.Prosím Vás o doplnění informací <.>
<br> Dále je u objektu SO 02 ve výpisu prvků PSV,konkrétně klempířské prvky PSV 15 – PSV
18,jsou prvky K7 – K16 zdvojené,ale s rozdílnou výměrou.Prosím Vás o sjednocení
výkazu výměr s tabulkou prvků <.>
<br> Odpověď:
Výšky stromů v objektu SO 05 – sadové úpravy byly doplněny do výkazu výměr
zveřejněného 23.7.2015 na profilu zadavatele <.>
Co se týká prací klempířských v objektu SO 02,žádné zdvojené položky se v našem
výkazu výměr nevyskytují <.>
Dotaz 3:
<br> Ve výkazu výměr je jako obklad uvedena série Salsa,tato série je již několik let vyřazena
<br> a její dodávka je zcela vyloučena.Dála je požadavek bez bližší specifikace na obklad
95m2 a dlažba 32m2.Žádáme o info,kam je obklad zamýšlen (skutečně je požadavek
<br> na Salsu 45x25 barevnou a dlažbu Taurus sv.šedou??).Při podobných rekonstrukcích je
používán obklad color ve formátech 15x15 ev.20x20 (ten je cenově výhodnější) <.>
<br> Odpověď:
Souhlasíme s použitím obkladů Color rozměr 20x20 cm.Specifikace obkladů a dlažeb je
ve výkazu výměr přesně po místnostech specifikována <.>
Dotaz 4:
<br> Prosíme o informaci ohledně dekoru.V tabulce dveří je všude uvedeno CPL RAL 9006 <,>
ale ve VV (tělocvična pol.D12,14) je světlý dub a XXX.DXX dýhované.Obvykle CPL je
<br> odstín RAL 7035-světle šedá,9006 je těžko dostupná.Je možné zpracovat CN
v alternativní barevné variantě?
<br> Odpověď:
Souhlasíme se zpracováním cenové nabídky v alternativní barevné variantě <.>
Dotaz 5:
<br> U položky zavěšený podhled ZP3 je třeba uvést typ podhledu vhodný do prostoru
tělocvičny ozn.D19 Revizní poklop VZT s požární odolností 30 min.o rozměru
<br> 1400x1000mm,- revizní dvířka této velikosti se do podhledu nevyrábí,vzhledem
<br> k jejich hmotnosti <.>
<br> Odpověď:
Typ podhledu byl již detailně specifikován v Dodatečné informaci č.5.Požární po...

Načteno

edesky.cz/d/189689

Meta

Veřejná zakázka   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz