MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br>
SPIS.ZN.: P4/044137/15/OST/PODE V Praze dne 13.4.2018
<br> Č.J.: P4/052360/18/OST/VNIT
<br>
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.Věra Nitkulincová
<br> tel.: 261 192 503,fax: 261 192 531,e-mail: posta@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br> Z A S T A V E N Í Ř Í Z E N Í
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších
<br> předpisů,přezkoumal žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby,kterou dne 1.4.2015 podala spol <.>
<br>
<br> PODA a.s <.>,IČO 25816179,se sídlem 28.října č.p.1168/102,Moravská Ostrava,702 00 Ostrava 2
<br>
<br> (dále jen "žadatel"),týkající se stavby nazvané:
<br>
<br> „OMS PODA - Praha,sídliště Pankrác 1.etapa,část B“
<br>
<br> na pozemcích parc.č.1052/84,1052/110,1052/262,1052/265,1052/303,1052/305,1142/30,1142/32,1142/33 <,>
<br> 1142/34,1142/40,1142/45,1142/46,1148/19,1148/20,1162/2,1164,1239/4,1239/7,1240,1244/2,1246/1 <,>
<br> 3182/1,3183,3185,3186/3,3186/4,3187,3189,3190/1,3191,3192/3,3192/4,3193,3327 v katastrálním území
<br> Krč,parc.č.227/9,232,310/125,310/127,310/128,310/130,3275/6,3308 v katastrálním území Michle v Praze 4 <,>
<br>
<br> (dále jen "stavba") a na základě tohoto přezkoumání,podle ust.§ 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") řízení
<br>
<br> z a s t a v u j e <.>
<br>
<br> Účastníky řízení jsou podle ust.§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "správní řád"):
<br> spol.PODA a.s <.>,28.října č.p.1168/102,Moravská Ostrava,702 00 Ostrava 2 <,>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,zast.MHMP EVM <,>
<br> Městská část Praha 4,zast.OOM Úřadu MČ Praha 4 <,>
<br> Bytové družstvo BATELO <,>
<br> Bytové družstvo Jankovská <,>
<br> Společenství pro dům - Milevská 1111/28 <,>
<br> Společenství vlastníků jednotek Michle č.p.1226 <,>
<br> Pražská plynárenská Distribuce,a.s.<,>
<br> Pražská teplárenská a.s.<,>
<br> PREdistribuce,a.s.<,>
<br> T-Mobile Czech Republic a.s.<,>
<br> UPC Česká republika,s.r.o <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.P4/052360/18/OST/VNIT
<br> str.2
<br> O d ů v o d n ě n í:
<br>
<br> Žadatel dne 1.4.2015 požádal o umístění výše uvedené stavby <.>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad dne 8.9.2015 pod č.j.P4/114767/15/OST/PODE
<br> vydal rozhodnutí o umístění stavby.Proti rozhodnutí bylo podáno odvolání.Stavební úřad předal spis odvolacímu
<br> orgánu – Odboru stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy.Odvolací orgán rozhodl o odvolání pod sp.zn.S-
<br> MHMP 2011631/2015/STR,č.j.MHMP 1776427/2016 dne 13.10.2016.Rozhodnutí o odvolání nabylo právní
<br> moci dne 17.10.2016.Odvolací orgán rozhodnutí Úřadu městské části Praha 4,odboru stavebního,zrušil a věc
<br> vrátil k novému projednání <.>
<br> Stavební úřad znovu posoudil předloženou žádost a v souladu s ust.§ 86 odst.5 stavebního zákona vyzval žadatele
<br> opatřením č.j.P4/169636/16/OST/VNIT ze dne 29.12.2016 k doplnění podání ve lhůtě do 31.8.2017.Žádost byla
<br> částečně doplněna dne 30.5.2017 a 31.7.2017 <.>
<br> Stavební úřad po doplnění žádost znovu přezkoumal a vyzval žadatele k doplnění žádosti dne 20.11.2017
<br> opatřením č.j.P4/151026/17/OST/VNIT ve lhůtě do 1.3.2018 a řízení přerušil.Zároveň žadatele upozornil,že
<br> pokud nebudou nedostatky žádosti ve lhůtě stanovené usnesením ze dne 20.11.2017 pod
<br> č.j.P4/151026/17/OST/VNIT nejpozději do 1.3.2018 odstraněny,bude řízení dle ust.§ 66 odst.1 písm.c)
<br> správního řádu,zastaveno <.>
<br>
<br> Stavební úřad stanovil lhůtu k doplnění v souladu s § 39 odst.1 správního řádu <.>
<br> Podle ust.§ 39 odst.2 správního řádu může lhůtu určenou správním orgánem na žádost účastníka správní orgán za
<br> podmínek stanovených v odstavci 1 usnesením přiměřeně prodloužit.Správní orgán nemusí takovému požadavku
<br> vyhovět,účastník řízení na to nemá právní nárok <.>
<br> Žadatel byl upozorněn na zastavení řízení,pokud nebude žádost doplněna ve stanovené lhůtě <.>
<br> Na základě uvedených důvodů stavební úřad žádosti o prodloužení lhůty nevyhovuje <.>
<br> Na základě určení lhůty k doplnění žádosti stavební úřad podle ust.§ 64 odst.1 písm.a) správního řádu vydal
<br> usnesení,kterým územní řízení z důvodu vydané výzvy ze dne 29.12.2016 pod č.j.P4/169636/16/OST/VNIT
<br> přerušil a žadatele upozornil,že pokud nebudou nedostatky žádosti ve lhůtě stanovené usnesením ze dne
<br> 29.12.2016 pod č.j.P4/169636/16/OST/VNIT nejpozději do 31.8.2017 odstraněny,bude řízení dle ust.§ 66 odst.1
<br> písm.c) správního řádu,zastaveno <.>
<br> Na základě částečného doplnění žádosti stavební úřad žádost znovu přezkoumal...