lllllllllllllljllllllllllpllllllelllllllllrllllllllllllllllll
<br> ___—„NM._ <.>,<.>,<.> -„___mv <.>,<.>.<.>.<.>,<.>.<.>
<br> i,<,>.<.>
<br> l
<br> M Ě S i 3:1 "n Y u 341 (fa ;,„.<.> „*D„__ V L (L- u n i? a: |\- Ž
<br>.DOŠLO ““N““ “““““ vw" Ěýárršmal Š a 1.08,2017
<br> Městský úřad Louny.a—„_„__„_.„ <,>
<br> odbor životního prostředí ke sp.zn.MULN/6417/2015/MV
<br> Odvolání proti rozhodnutí ze dne 19.7.2017,čj.MULNCJ 51449/2017
<br> Tímto podáváme opětovně odvolání proti rozhodnutí shora uvedenému a to pouze proti výroku || <.>,když
<br> Důvodem odvolání je skutečnost,že rozhodnutí vychází z chybného závěru otom,že přičlenění dotčených pozemků k honitbě Březno je nejvhodnější řešení dle příslušných ustanovení zákona o myslivosti.Naše sdružení vykonává právo myslivosti v dotčené honitbě již mnoho let a je třeba uvést,že státním orgánem vytvořená hranice je zcela nevhodná.Ke spojení totiž dochází v místě,jež tvoří z větší části nehonební pozemky,tj.oplocené sady a jedná se o velice úzký pruh,nahlíženo na současný tvar honitby Březno,kdy lov vtomto úseku je z mysliveckého hlediska prakticky nemožný.Vtéto části nelze bez součinnosti a zejména souhlasu okolních honiteb vytvořit zařízení pro odlov zvěře a hrozí tak případný vznik škod jak na lesních tak na polních porostech <.>
<br> Tvar honitby a její historické hranice dlouhodobě vyhovují výkonu práva myslivosti a přičlenění rozhodnutím státního orgánu zcela tyto poměry mění,a to nikoliv k lepšímu.Je nám známo,že honební společenstvo Březno nikdy ktakovému přičlenění souhlas nedalo a XXX o přičlenění,na rozdíl od jiných,nežádalo.Důvody jsou zřejmé,když zánik honitby Medvědice je toho jasným příkladem <.>
<br> Naše sdružení tak nesouhlasí spřičleněním,neboť vnově vzniklé honitbě by byl značně ztížen výkon práva myslivosti a navíc je zřejmé,že by na nově přičleňovaných pozemcích šlo zvětší části o lov zvěře migrující ze sousedních honiteb a stěží by se kvalifikovaně vytvářel normovaný stav,kdy právě na dotčeném území dochází kpohybu zvěře mezi honitbami Vlastislav a Lesy Sever ||.Bez zajímavosti a nemožnosti od této skutečnosti odhlédnout je to,že by nastala situace,kdy z lesních porostů bezprostředně sousedících honiteb,by zvěř působila škody na loukách dotčených vlastníků a naše sdružení mělo ztíženou pozici umožňující zabránění škodám.Navrhuje proto napadený výrok zrušit a věc vrátit příslušnému orgánu k dalšímu rozhodnutí <.>
<br> Ve Březně dne 31.7.2017
<br> Myslivecké sdružení Březno - Ostrý
<br> mak/&
<br> ! J H“
<br> - 2.„ - z ' /.'.Č-l: gé펊/Mšlfíi
<br> i s i j l | ) l
<br> tw!
<br> llllllllllllllllIllllllllllIllllllllllllllllllllllllllllllllll
<br> HULNPGGR'PM I 3
<br> ÍVIÍ É: fil,' L,:
<br> V Lí;4ihg((t(
<br> “sv.v.:.\
<br> Městský úřad Louny _._ýóýýup Lib/?—
<br> odbor životního prostředí ke sp.zn.MULN/6417/2015/MV
<br> Odvolání proti rozhodnutí ze dne 19.7.2017,čj.MULNCJ 51449/2017
<br> Tímto podáváme odvolání proti rozhodnutí shora uvedenému a to pouze proti výroku || <.>
<br> Důvodem odvolání je náš nesouhlas s přičleněním pozemků v rozhodnutí uvedených,když naše honební společenstvo již po dlouhou dobu hospodaří se stejnou honitbou,která při jejím vytvoření respektovala nejen přirozené hranice pozemků tvořících honitbu,ale současně se při jejím vytvoření kladl velký důraz na všeobecnou shodu společenstvo tvořících vlastníků pozemků.To,že v průběhu let došlo zejména v důsledku změn vlastnických práv ke snaze některých vlastníků o vytvoření bud' vlastní honitby či „skrytě" kzískání potřebného počtu hlasů pro hlasování na valné hromadě společenstva a tím souvisejícím pronájmu honitby,nemůže být v důsledku napadeného rozhodnutí ktíži společenstva.Ztohoto důvodu také,jakje správně uvedeno v napadeném rozhodnutí,uživatel honitby Březno nikdy nežádal o přičlenění zaniklé honitby Medvědice a dle našeho názoru nelze tak rozsáhlé pozemky z moci úřední přičlenit.V úvahu by snad přicházelo přičlenění z důvodu vyrovnání hranic,ale v posuzovaném případě se o takovou situaci nejedná <.>
<br> Dovolujeme si uvést,že nově vytvořená hranice s přičleňovanými pozemky je z převážné části tvořena opět nehonebními pozemky,tj.sady a mezi nimi vzniklými úzkými průchody a obrazně řečeno by došlo ke spojení pouze „nudlí“ o délce max.600 metrů.Právě tato skutečnost pak nemohla vést ke správnému závěru,že právě honitba Březno má být tou,ke které by se měly pozemky připojit,když přičlenění celku,tj.i ve výroku |.uvedených pozemků khonitbě Lesy Sever II.se jeví dle našeho názoru jako schůdnější a zejména vhodnější řešení ve smyslu zákona o myslivosti <.>
<br> Jak shora uvedeno nejenže jsme o přičlenění nežádali,ale rozhodně jsme k němu jako držitel nikdy nedali souhlas (9 18 odst.4 věta třetí zákona o myslivosti) <.>
<br> Nad rámec svého odůvodnění si dovolujeme poukázat na to,že případným přičleněním,se kterým zásadně nesouhlasíme,by orgán státní správy nastolil v blízké budoucnosti stav,kdy nebude možné vykonávat právo myslivosti XXX v honitbě Březno,která do této doby fun...

*MULNX00S74CE*
*MULNX00S74CE*
<br> Městský úřad Louny
odbor životního prostředí
<br> Mírové náměstí 35,440 23 Louny
<br>
Spisová značka: MULN/6417/2015/SU/MV Louny 18.08.2017
Číslo jednací: MULNCJ 59727/2017
Oprávněná
úřední osoba:
<br>
Bc.XXXXXXXXXX XXXX
<br>
<br> Sídlo:
<br>
Telefon:
Fax:
E-mail:
<br> Pod Nemocnicí 2379
440 23 Louny
415621239
415621200
j.slanickova@mulouny.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
Oznámení o zahájení doplňovacího řízení
<br> Výzva k vyjádření k podanému odvolání
<br>
<br> Městský úřad Louny,odbor životního prostředí jako orgán státní správy myslivosti příslušný
podle ustanovení § 61 odst.1 písm.c) a § 66 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích,ve znění
pozdějších předpisů a dle § 2 zákona č.314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s pověřeným obecním
úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností,ve znění pozdějších předpisů,dále podle
ustanovení § 31 a § 60 zákona č.449/2001 Sb <.>,o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o myslivosti“) obdržel odvolání od níže uvedených účastníků řízení proti
rozhodnutí ze dne 19.07.2017 č.j.MULNCJ 51449/2017,spisová značka
MULN/6417/2015/SU/MV,kterým bylo rozhodnuto o přičlenění honebních pozemků ze zaniklé
honitby Medvědice <.>
<br>
Odvolání podali tito účastníci řízení:
<br> Dne 01.08.2017
<br> • Honební společenstvo Březno,IČ 72744065,Milešov 92,410 02 Lovosice
• Myslivecké sdružení Březno – Ostrý,IČ 46769421,Březno 16,410 02 Lovosice
<br>
Dne 02.08 2017
<br> • p.XXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Milešov 78,411 32 Velemín
<br> Dne 07.08.2017
<br> • p.XXXXX XXXXX nar.XX.XX.XXXX,Jiráskova XXX,Újezdské Předměstí,418 01 Bílina
• p.XXXXX XXXXX nar.XX.XX.XXXX,Razice XX,418 04 Bílina
• p.XXX XXXXXXX nar.XX.XX.XXXX,Razice XX,418 04 Bílina <.>
<br>
<br>
Městský úřad Louny,odbor životního prostředí Vám podle ustanovení § 86 odst.2 zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,zasílá stejnopisy podaných odvolání a
současně Vás v y z ý v á,abyste se k nim ve lhůtě do 5 dnů ode dne doručení této výzvy
vyjádřili.K opožděným vyjádřením nemusí být přihlédnuto <.>
<br>
<br> Č.j.MULNCJ 59727/2017 str.2
<br>
Vyjádření zašlete na adresu Městského úřadu Louny,odboru životního prostředí,Mírové
náměstí 35,440 23 Louny <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Otisk úředního razítka
<br>
<br>
Ing.XXXXX XXXXXXXX
zástupce vedoucí odboru životního prostředí
Městského úřadu louny
<br>
<br> Městský úřad Louny a dotčené obce se žádají,aby prostřednictvím obecních úřadů bylo
toto oznámení zveřejněno ve smyslu § 25 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád na
úředních deskách těchto úřadů po dobu 15 dnů a po sejmutí vráceno Městskému úřadu
Louny,odboru životního prostředí <.>
<br>
<br> Vyvěšeno dne:……………….Sejmuto dne:……………………
<br>
<br>
<br>
<br> Razítko a podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení <.>
<br>
<br>
<br> Příloha:
<br> Stejnopisy podaných odvolání
<br>
<br>
Obdrží:
<br> Účastníci řízení podle § 27 odstavce 1 písm.a) správního řádu:
<br> AGROSONEP SKALKA,spol.s r.o <.>,Vlastislav č.p.102,411 14 Vlastislav (výdejní místo)
Ing.XXXXX XXXXXX,U mlýna č.p.XXXX/XX,XXX 00 Praha 41
Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX,Za Zahradami č.p.XXXX,XXX 01 Hostivice
p.XXXXXXXXX XXXXX,Solany č.p.XX,Děčany,411 15 Třebívlice
p.XXXX XXXXXXX,Solany č.p.XX,Děčany,411 15 Třebívlice
Ing.XXXXXXX XXXXX,Podhořská č.p.XXX/XX,XXX XX Praha 84
p.XXXXX XXXXXXX Bohinová,Zlončická č.p.XXX/X,XXX 00 Praha 81
p.XXXXX XXXXXXXX,Podsedice č.p.XXX,XXX XX Třebívlice
p.XXXXX XXXXX,Jirásková č.p.XXX,Újezdské Předměstí,418 01 Bílina
p.XXXXX XXXXX,Razice č.p.XX,Hrobčice,418 04 Bílina 4
p.XXX XXXXXXX,Razice č.p.XX,Hrobčice,418 04 Bílina 4
p.XXXXXXXXX XXXXXX,Wolkerova č.p.XXX/XX,XXX XX Lovosice 2
p.XXXXX XXXXXXXXX,Havlíčkova č.p.XXX,XXX XX Sulejovice
p.XXXXXX XXXX,Mrsklesy č.p.XX,Třebenice,411 15 Třebívlice
JUDr.XXXXXXXXX XXXXXXX,Siřejovice č.p.XX,XXX XX Lovosice 2
p.Zdeňka Hamerlová,Siřejovice č.p.91,410 02 Lovosice 2
p.XXXXX XXXXX,Lounská č.p.XXXX/XX,XXX XX Teplice 1
p.XXXX XXXXX,Lhota č.p.XX,Třebenice,411 15 Třebívlice
p.XXXXX XXXXXX,Mošnova č.p.XXXX/XXXXX XX Ústí nad Labem 11
<br>
<br> Č.j.MULNCJ 59727/2017 str.3
<br>
p.Věnceslava Hladíková,Hilbertova č.p.2246/10,400 11 Ústí nad Labem 11
p.XXXXXXX XXXXXXXXXX,U zámku č.p.XXXX/XX,XXX 01 Teplice 1
p.XXXXXX XXXXXXXXXX,U zámku č.p.XXXX/XX,XXX 01 Teplice 1
p.XXXX XXXXXXXXX,Jana Zajíce č.p.XXX/XX,XXX 00 Praha 7 - Bubeneč
Ing.XXX XXXXXXX,U lípy č.p.XX/X,Praha 5 - Zličín,155 21 Praha 517
Bc.XXXXXXX XXXXXXXXX,U lípy č.p.XX/X,Praha 5 - Zličín,155 21 Praha 517
p.Vladislav Karfík,Milešov č.p.71,Velemín,411 32 Milešov u Lovosic
Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,Lipová č.p.XXX,XXX XX Třebenice
Mgr.XXXXXX XXXX,Barákova č.p.XXX/X,XXX XX Lovosice 2
Ing.XXXXXXXXXX XXXX,Barákova č.p.XXX/X,XXX XX Lovosice 2
Ing.XXXXX XXXX,Barákova č.p.XXX/X,XXX XX Lovosice 2
Ing.XXXXX XXXX,Podsedice č.p.X,XXX XX Třebívlice
p.XXXXXXXX XXXXXX,Mrsklesy č.p.XX,Třebenice,411 15 Třebívlice
p.XXXX XXXXXXXXX,Myslivecká č.p.XXX,XXX XX Libochovice
p.XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,Myslivecká č.p.XXX,XXX XX Libochovice
p.XXXXX XXX...