H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 571131/2015/STR/Lš
Č.j.:
MHMP 1137325/2015/STR/Ba/Lš
<br> *MHMPXP1ZY305*
*MHMPXP1ZY305*
<br> V Praze 23.6.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán
příslušný podle ustanovení § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě
Praze,ve znění pozdějších předpisů,a podle ustanovení § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
I.na základě odvolání
Mgr.Martina Nezvala,nar.12.1.1958,bytem Černokostelecká 83,Praha 10 <,>
Ing.Daniela Hrdiny,nar.4.7.1960,bytem V Kapslovně 2770/1,Praha 3 <,>
Miloslava Prokeše,nar.20.8.1949,bytem V Kapslovně 2770/11,Praha 3 <,>
Ing.Aleny Prokešové,nar.18.9.1947,bytem V Kapslovně 2770/11,Praha 3 <,>
Ing.Naděždy Snížkové,nar.7.6.1953,bytem V Kapslovně 2770/3,Praha 3 <,>
Ing.Jiřího Snížka,nar.24.10.1952,bytem V Kapslovně 2770/3,Praha 3 <,>
Viktora Kiyashka,nar.4.4.1984,bytem V Kapslovně 2770/3,Praha 3 <,>
Daniely Čoudkové,nar.24.1.1974,bytem V Kapslovně 2770/5,Praha 3 <,>
Hany Zamrazilové,nar.6.7.1975,V Kapslovně 2770/9,130 00 Praha 3 <,>
Prof.JUDr.Igora Tomeše,CSc <.>,nar.17.4.31,bytem V Kapslovně 2770/7,Praha 3 <,>
Ing.XXXXXXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem V Kapslovně 2770/1,Praha 3 <,>
JUDr.Brigity Paškové,nar.13.9.1944,bytem V Kapslovně 2770/1,Praha 3 <,>
Milana Pivoňky,nar.24.1.1969,bytem V Kapslovně 2770/3,Praha 3
a Mgr.XXXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem V Kapslovně 2770/3,Praha 3 <,>
proti rozhodnutí odboru výstavby Úřadu městské části Praha 3 zn.OV/553/14/Pap ze
dne 13.1.2015,kterým byla k žádosti stavebníka Petra Šebečka,nar.19.10.1969,bytem
Ve Smečkách 589/14,Praha 1,zastoupeného společností IPOT,s.r.o <.>,IČO 62909266 <,>
se sídlem Dačického 4,Praha 4,podle ust.§ 129 odst.1 písm.b) zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů <,>
ve spojení s ust.§ 115 stavebního zákona,dodatečně povolena stavba: „Stavební úpravy
mezonetové bytové jednotky č.2770/75 v domě č.p.2770 v k.ú.Žižkov,V Kapslovně 3 <,>
Praha 3,spojené se zřízením zimní zahrady v 7.NP uvedeného domu (odstranění zábradlí na
terase,vyzdění části terasy plynosilikátovými tvárnicemi a osazení prosklené stěny tvořící
zimní zahradu) a rozšířením otvoru pro schodiště spojující obě úrovně bytu“ <,>
rozhodl podle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu tak,že odvoláním napadené
rozhodnutí ruší a věc vrací k novému projednání <.>
Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Zuzana.Loviskova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4784
fax : +420 236 00 7045
<br> MHMP 1137325/2015/STR
<br> II.podle ustanovení § 92 odst.1 správního řádu odvolání Společenství domu 2770,k.ú <.>
Žižkov,IČO 26472732,V Kapslovně 2770,Praha 3,zastoupeného Mgr.Martinem
Nezvalem,advokátem se sídlem Týnská 21,Praha 1,IČO 26472732,proti rozhodnutí
odboru výstavby Úřadu městské části Praha 3 zn.OV/553/14/Pap ze dne 13.1.2015 <,>
zamítá jako nepřípustné <.>
Odůvodnění:
Proti shora citovanému rozhodnutí odboru výstavby Úřadu městské části Praha 3 (dále
jen stavební úřad) podali odvolání účastníci řízení uvedeni ve výrokové části výroku I.tohoto
rozhodnutí o odvolání (dále jen odvolatelé),v zákonem stanovené lhůtě.V obsahově
shodných odvoláních nesouhlasí s vydáním napadeného rozhodnutí.Namítají formální
nedostatky rozhodnutí a celého řízení,špatný úřední postup při doručování,nezákonnost
rozhodnutí a nesprávné poučení.K jednotlivým bodům odvolání viz níže <.>
Obsahově shodné bylo i odvolání Společenství domu 2770,k.ú.Žižkov <,>
IČO 26472732,V Kapslovně 2770,Praha 3,zastoupeného advokátem Mgr.Martinem
Nezvalem <.>
Odbor stavebního řádu Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen odvolací správní
orgán) se v první řadě zabýval otázkou,zda se jedná o odvolání přípustná a včasná.Bylo
zjištěno,že odvolatelé uvedeni ve výrokové části výroku I.tohoto rozhodnutí o odvolání jsou
účastníky řízení podle ustanovení § 109 písm.b) stavebního zákona z titulu vlastníka stavby
(terasa),na níž má být provedena změna.Jedná se současně o vlastníky/spoluvlastníky,kteří
nejsou stavebníkem.Jejich odvolání jsou tudíž odvoláními přípustnými <.>
Napadené rozhodnutí nebylo těmto účastníkům řízení oznámeno v souladu se zákonem <,>
tj.do vlastních rukou (§ 72 odst.1 správního řádu),proto odvolací správní orgán jeho
včasnost posuzoval podle oznámení rozhodnutí veřejnou vyhláškou vyvěšenou na úřední
desce Úřadu městské části Praha 3 dne 20.1.2015 a sejmutou dne 5.2.2015.Učinil tak
v souladu s ustanovením § 83 odst.1 věta první správního řádu,jež stanoví: „Odvolací lhůta
činí 15 dní ode dne oznámení rozhodnutí,pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.“.Poslední
den odvolací lhůty u těchto účastníků řízení připadl na čtvrtek 19.2.2015.Odvolací správní
orgán konstatuje,že jednotlivá odvolání účastníků řízení uvedených ve výroku I.napadeného
rozhodnutí,byla do p...