““ č 3 * s “ T á *“ “" 1111111111111111111111111111111111111 Odbordopravy _sno„„„_,„„ <.>
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXOIAZHIO
<br> Spisznačka S-META 17243/2018/VPec Tábor Číslojednací METAB 18800/2018/OD/VPec Oprávněná úřední osoba Bc.Veronika Peclová / 331 486 287 9.4.2018
<br> DŘEVOTVAR — ŘEMESLA a STAVBY,s.r.o <.>,Slavníkovců 455,391 55 Chýnov
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,O provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu ve smyslu 5 42 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 26.3.2018 podal
<br> DŘEVOTVAR - ŘEMESLA a STAVBY,s.r.o <.>,IČO 26071584,Slavníkovců 455,391 55 Chýnov
<br> (dále jen "navrhovatel"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 20.3.2018 pod č.j.KRPC-390-235/CJ—2018-020806 z moci úřední
<br> stanovuje
<br> podle & 77 odst.5 zákona O silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 správního řádu přechodnou úpravu provozu v ulici Strkovská,Planá nad Lužnicí,silnice III/13531,směrem Košice— Myslkovice,silnice III/13527,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek AIS-,Práce na silnici,Bl- Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech,B13- Zákaz vjezdu vozidel,jejichž okamžitá hmotnost přesahuje vyznačenou mez (3,5 t),B20a- Nejvyšší dovolená rychlost (30,50,70),E3a- Vzdálenost (200 m,300 m,650 m,2100 m),E7b- Směrová šipka pro odbočení,[PlOa- Slepá pozemní komunikace,IPIOb- Návěst před slepou pozemní komunikaci,IP22- Změna organizace dopravy,181 la- Návěst před Objížďkou,181 lb- Směrová tabule pro vyznačení Objížďky,S7- Přerušovane' žluté světlo a dopravní zařízení 22- Zábrana pro označení uzavírky z důvodu úpravy podélného profilu silnice III/13531 v ulici Strkovská,Planá nad Lužnicí ve dnech Od 30.4.2018 do 30.7.2018 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DlO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení s certifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překrytu,příp.Odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčené pozemní komunikace <.>
<br> 5.Odpovědná osoba za řádně provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případně udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je XXXXX XXXXXX,tel.: XXX XXX XXX <.>
<br> Č.j.METAB 18800/2018/0DN Pec str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 26.3.2018 návrh na přechodnou úpravu provozu vulici Strkovská,Planá nad Lužnicí,silnice IIU13531,směrem Košice- Myslkovice,silnice III/13527 zdůvodu úpravy podélného profilu silnice III/13531 v ulici Strkovská,Planá nad Lužnicí <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen vsouladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona O silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policií Ceské republiky ze dne 20.3.2018 č.j.KRPC-390-235/CJ-2018—020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,Že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením & 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s š 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel Věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného & v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán kzávěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze podle 5 173 odst.2 správníh...