wáš“ f.!- " gm.:owsršo ve smyslu ust.5 25/1 z.č.13/1997 Sb.<,>
<br> s 7712b z.č.361/2000 St:.o
<br> Policie ČR,Kraiské ředitelství policie giberackého kmie
<br> Územní odbor Liberec Dopravní Inspektorát
<br> Pastýřská 3
<br> 1:50 “:'4 Liberec 1
<br> Odsouhiaseno dne: 4 'Z.- 2- - 29 48 (5-1.WFL-4G,23,1.<.> 4m-2d3150506-„0
<br> Platnost omezena Podpis: du:
<br> LB — HUSOVA 315/66 kNN PIOTRS
<br> Úplná uzavírka chodniku
<br> HU lnl \l— IWH—u | V *?
<br> ©
<br> ) <.>
<br> © ©
<br> „(©
<br> hana
<br> Genem-;,S;
<br> %$: NOVÉ PAVŠ'JVICE
<br> 431
<br> ">,<.> _ Liberecka \ :? <.>,! “\ ' výšina.! -5' %
<br> Š'
<br>.14“ © (a“ i:: ' „z.; m 546 g <.>
<br> as„ ©? m.u ta
<br> -lu J'Zeršk ey;
<br> (G.-?“ © “i“-a BIG.€! ; 5 :!:—mag:
<br> (&*—Q 5 ;
<br> HW=
<br> | ?
<br> 0 So 5,93 kmůa \Jtu „» Haba-a 5013
<br> %““ 463 tší—sq Eh Husova.© “**—f '" \ STARY STO “bom-ě“ * == ' _ & HARCOV
<br> „0.49
<br> © 93 © "% KRISTIÁNOV © Š © GSM:-„bady "' “50%
<br> % © © Stanovisko veĚŘďgslu ust.© ma,-% 43,©% 5 2511 z.č.13/1997 Sb <.>,fat-„m '" “fe 5 77/21: z.č.361/2000 Sb.<,>
<br> SICI Kraluv hm
<br> „,©: & fs:
<br> Fotíme CH.Krajsgé ředitelství psů:-€.Ubereckého kůje.? Územní od? Liberec * Dopravwspektorát Postýřs <.>,_ „
<br> 450 74 L::.<.> rec 1
<br> 50 Eisen ne: ' T: 23.K:!L-fl 3115? Alča-20.4.31 805W.91
<br> Platnost omezena Podpis:
<br> lo % g a;
<br> me
<br> I »
<br> * Unireac'ř a
<br> PERŠTÝN 5m

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
<br> Odbor dopravy
<br> Náměstí Dr.E.Beneše 1,460 59 Liberec 1
<br>
<br>
<br>
Čj.: MML052973/18-OD/Ap/206
<br>
<br>
<br>
<br>
VYŘIZUJE:
TEL.:
<br> CJ MML 064847/18
<br> Ing.XXXXX XXXXXX
XXX XXX XXX
<br>
<br>
<br>
<br> V Liberci dne 16.03.2018
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH
<br>
<br> Magistrát města Liberec,odbor dopravy (dále jen „Magistrát města Liberec“),podle ust.§ 61 odst.3
zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“),po projednání návrhu stanovení přechodné
úpravy provozu na místní komunikaci,s dotčenými orgány (v souladu s ust.§ 77 odst.3 zákona
o silničním provozu),jako příslušný správní úřad podle ust.§ 124 odst.6 zákona o silničním provozu,za
použití ust.§ 171 a § 173 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“),podle ust.§ 77 odst.1 písm.c) zákona o silničním provozu
<br> stanoví přechodnou úpravu provozu na místní komunikaci,ul.Husova /chodník (dále jen „pozemní
komunikace“),v rozsahu podle přílohy
<br> na návrh právnické osoby,kterou je subjekt: ENERGOLAND spol.s r.o <.>,IČ: 47472961,se sídlem:
Pardubická 18,530 02 Srnojedy (dále jen „navrhovatel“)
<br> v termínu: od 16.04.2018 do 25.04.2018
<br> nebo v termínu uvedeném v rozhodnutí (bude-li odlišné),vydaném Magistrátem města Liberec,kterým
bylo (bude) povoleno zvláštní užívání a uzavírka pozemní komunikace <.>
<br> Podmínky
1) Dopravní značení bude provedeno a umístěno v souladu s vyjádřením dotčeného orgánu,kterým je
<br> Policie České republiky,Krajské ředitelství policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec <,>
dopravní inspektorát,ze dne 12.2.2018,pod č.j.KRPL-16237-1/ČJ-2018-180506-02 a tímto orgánem
schváleného návrhu dopravního značení (viz příloha) <.>
<br> 2) Budou respektovány požadavky na úpravu provozu na pozemních komunikacích podle zákona
o silničním provozu,vyhlášky Ministerstva dopravy č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla
provozu na pozemních komunikacích,v účinném znění,i technické podmínky TP 66 „Zásady pro
označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ <.>
<br> 3) Dopravní značky,světelné a akustické signály,dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace
musí svými rozměry,barvami a technickými požadavky odpovídat zvláštním technickým předpisům <,>
především ČSN 01 8020 Dopravní značky na pozemních komunikacích,ČSN 36 560-1-1 Světelná
signalizační zařízení,technické a funkční požadavky,ČSN 73 6021 Světelná signalizační zařízení <,>
umístění a použití návěstidel /ust.§ 62 odst.6 zákona o silničním provozu/ <.>
<br> 4) Přenosné svislé dopravní značky,přechodné vodorovné dopravní značky,světelné signály,dopravní
zařízení a zařízení pro provozní informace smějí být užívány jen po nezbytně nutnou dobu /ust.§ 78
odst.3 zákona o silničním provozu/ <.>
<br> 5) Dopravní značky,odporující této přechodné úpravě provozu,se odstraní,vymění nebo zakryjí.Po
skončení prací bude instalované dopravní značení ihned odstraněno <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.CJ MML 064847/18 str.2
<br>
<br>
Odůvodnění
Magistrát města Liberec obdržel dne 02.03.2018 od navrhovatele,návrh na stanovení přechodné úpravy
provozu na pozemní komunikaci,v souvislosti s akcí: „Lbc,Husova,315/66,kNN PIOTRS“ (IV-12-
4014618).Magistrát města Liberec návrh projednal s dotčenými orgány.Souhlasné vyjádření k navržené
přechodné úpravě provozu na pozemní komunikaci vydala Policie České republiky,Krajské ředitelství
policie Libereckého kraje,Územní odbor Liberec,dopravní inspektorát,jako dotčený orgán,a to dne
12.2.2018,pod č.j.KRPL-16237-1/ČJ-2018-180506-02 <.>
Podle ust.§ 77 odst.5 zákona o silničním provozu místní a přechodnou úpravu provozu na pozemních
komunikacích stanoví příslušný správní orgán opatřením obecné povahy (viz ust.§ 171 správního řádu a
násl.),jde-li o světelné signály,příkazové a zákazové dopravní značky,dopravní značky upravující
přednost a dodatkové tabulky k nim nebo jiné dopravní značky ukládající účastníku silničního provozu
povinnosti odchylné od obecné úpravy provozu na pozemních komunikacích.Podle ust.§ 77 odst.5
zákona o silničním provozu platí,že jde-li o stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních
komunikacích,nedoručuje příslušný správní úřad návrh opatření obecné povahy a nevyzývá dotčené
osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
Magistrát města Liberec posoudil návrh a s ohledem na výše uvedené skutečnosti jej shledal důvodným <.>
Proto vydává toto stanovení přechodné úpravy na pozemních komunikacích,opatřením obecné povahy <.>
<br>
Po u č en í
Podle ust.§ 173 odst.2 správního řádu proti opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek <.>
Podle § 174,odst.2 správního řádu lze soulad opatření obecné povahy posoudit v přezkumném řízení <.>
Usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat do 3 let od účinnosti opatření obecné povahy <.>
<br>
<br> Příloha: schvá...