Žádost ze dne 09.03.2018 – č.j.OSA/PO-9/18/1
<br>
<br> Žádost o poskytnutí informací dle zákona 106/1999 Sb <.>
<br> Někdy v polovině roku 2016 mě některý z pracovníků odboru správních agend Magistrátu města
Pardubic udal buď na Policii ČR,nebo na živnostenský úřad pro podezření z neoprávněného
podnikání,což já osobně vnímám a považuji za akt pomsty za prohraný spor týkající se jednoho
z přestupků projednávaného Mgr.Leošem Staňkem a za mnou následně podanou stížnost na něj <.>
V souvislosti s tímto žádám Magistrát města Pardubic o poskytnutí informace podle zákona č <.>
106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,o XXX,kolik bylo za
rok XXXX úředníky Magistrátu města Pardubic,konkrétně oddělením přestupků,podáno udání na
místně příslušný živnostenský úřad,České komoře advokátů či na jiný dozorový orgán pro podezření
z neoprávněného podnikání,a jaké konkrétní věci se tato udání týkala <.>
<br> Tato moje žádost vychází z obsahu sdělení kanceláře tajemníka ze dne 8.1.2018,č.j.MmP
2023/2018/KT,č.sp.: SZ MmP 80960/2017/KT,ve kterém se mj.uvádí,že oddělení přestupků
podněty zasílá na místně příslušný živnostenský úřad + obvykle též České komoře advokátů či jiný
dozorový orgán a že podnětů bylo učiněno více,na různé subjekty <.>
<br>
<br> Poskytnutí informace:
<br> Počet „udání“ za rok 2015 je 0 (slovy nula) <.>
<br> Pokud je žádostí o poskytnutí informace míněno sděleni počtu podnětů ke kontrolní činnosti
učiněných v souladu s ust.§ 8 odst.2 správního řádu věcně a místně příslušným správním orgánům
(správní orgány vzájemně spolupracují v zájmu dobré správy),resp.počet oznámení činěných v rámci
plnění zákonné povinnosti ve smyslu § 8 odst.1 trestního řádu (Státní orgány jsou povinny
neprodleně oznamovat státnímu zástupci nebo policejním orgánům skutečnosti nasvědčující tomu,že
<br> byl spáchán trestný čin),je údaj za rok 2015 1 (slovy jeden) podnět <.>
<br> Konkrétně se jednalo o podnět ze dne 07.12.2015 č.j.OSA/P – ODV- 2/15/148 ke kontrolní činnosti
<br> na prošetření činnosti osoby,která u oddělení přestupků zastupovala jako obecný zmocněnec různé
<br> účastníky řízení ve více správních řízeních.Podnět oddělení přestupků učinilo formou vnitřního
<br> sdělení Živnostenskému úřadu Magistrátu města Pardubic <.>
<br>
Nad rámec poskytnutí informace povinný subjekt uvádí,že plnění povinnosti stanovené zákonem (viz
citovaná ustanovení výše),nelze považovat za „akt pomsty“,jak žadatel ve svých opakovaných
žádostech o informace spekuluje.Takto oddělení přestupků postupuje ve všech případech obecných
zmocněnců,kteří v řízeních zastupovali rozdílné účastníky řízení,a jedná se o ustálenou správní praxi <.>
<br>
<br>
S pozdravem
<br> Mgr.XXXX XXXXXX
vedoucí oddělení přestupků