S íd lo : Mar i ánské nám.2/2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 35/29,110 00 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 157
<br> 1/6 e -mai l : posta@p rah a.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> --- Mgr.Zuzana Peterová
<br> Č.j.: 236 00 4841
<br> MHMP 423767/2018 Počet listů/příloh: 3/0
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 1652549/2017/STR 16.3.2018
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání Jitky Kastnerové,nar.26.7.1956,bytem K Hrnčířům 56,Praha 4-Šeberov <,>
<br> a XXXXX Perntové,nar.XX.X.XXXX,bytem K Šeberovu 654,Praha 4-Šeberov,proti rozhodnutí
<br> Úřadu městské části Praha 11,odboru výstavby č.j.MCP11/17/045082/OV/Št,spis.zn <.>
<br> OV/17/036217/Št ze dne 1.8.2017,kterým bylo k žádosti I.C.P.Group s.r.o <.>,IČ 25718371 <,>
<br> se sídlem Na Jezerce 1458/14,Praha 4-Nusle,zastoupené PROARCH inženýring,s.r.o.<,>
<br> IČ 63978377,se sídlem Slavětínská 1072/68,Praha 9-Klánovice,rozhodnuto o změně využití
<br> území na pozemcích parc.č.571/297,571/298 v katastrálním území Šeberov,rozhodl
<br> I.podle § 92 odst.1 správního řádu takto:
<br> odvolání Jitky Kastnerové se jako opožděné zamítá <.>
<br> II.podle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> odvolání Marie Perntové se zamítá a rozhodnutí č.j.MCP11/17/045082/OV/Št,spis.zn <.>
<br> OV/17/036217/Št ze dne 1.8.2017 se potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> I.C.P.Group s.r.o <.>,IČ 25718371,Na Jezerce 1458/14,140 00 Praha 4-Nusle
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
<br> Oddělení právní
<br> *MHMPXP8AUGE8*
*MHMPXP8AUGE8*
<br>
<br> 2/ 6 Č.j.MHMP 423767/2018
<br> Odůvodnění I.výroku:
<br> Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby (stavební úřad) vydal rozhodnutí
<br> č.j.MCP11/17/045082/OV/Št,spis.zn.OV/17/036217/Št ze dne 1.8.2017,kterým k žádosti
<br> I.C.P.Group s.r.o <.>,zastoupené PROARCH inženýring,s.r.o <.>,rozhodl o změně využití území
<br> na pozemcích parc.č.571/297,571/298 v k.ú.Šeberov.Proti tomuto rozhodnutí uplatnila
<br> odvolání XXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu (MHMP STR) po ověření,že odvolání
<br> bylo podáno účastníkem řízení,následně zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem
<br> stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního orgánu <,>
<br> který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů
<br> ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě
<br> k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí bylo Jitce Kastnerové doručeno dne
<br> 8.8.2017,odvolání uplatnila v podatelně úřadu dne 6.9.2017.Lhůta pro podání odvolání marně
<br> uplynula dne 23.8.2017.Odvolání je posouzeno jako opožděné <.>
<br> Dle ust.§ 92 věty první správního řádu odvolací správní orgán opožděné nebo nepřípustné
<br> odvolání zamítne,proto MHMP STR rozhodl tak,jak je uvedeno v I.výroku tohoto rozhodnutí <.>
<br> V důsledku včasného odvolání Marie Perntové (viz níže) nenabylo napadené rozhodnutí právní
<br> moci,proto nelze opožděné odvolání Jitky Kastnerové hodnotit jako podnět k aplikaci
<br> mimořádného opravného prostředku ve smyslu ust.§ 92 věty druhé a násl.správního řádu <.>
<br> MHMP STR k tomu dodává,že opožděná odvolatelka XXXXX XXXXXXXXXX uplatnila odvolání
<br> totožného znění jako odvolatelka XXXXX XXXXXXXX,jejíž odvolací námitky jsou vypořádány
<br> v odůvodnění II.výroku tohoto rozhodnutí <.>
<br>
<br> Odůvodnění II.výroku
<br> Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby (stavební úřad) vydal rozhodnutí
<br> č.j.MCP11/17/045082/OV/Št,spis.zn.OV/17/036217/Št ze dne 1.8.2017,kterým k žádosti
<br> I.C.P.Group s.r.o <.>,zastoupené PROARCH inženýring,s.r.o <.>,rozhodl o změně využití území
<br> na pozemcích parc.č.571/297,571/298 v k.ú.Šeberov.Proti tomuto rozhodnutí uplatnila
<br> odvolání XXXXX XXXXXXXX (dále jen odvolatelka),jako spoluvlastník pozemků parc.č.571/2
<br> a 571/252 v k.ú.Šeberov (dále vždy k.ú.Šeberov).V jeho obsahu nesouhlasí se změnou
<br> využití území a namítá,že pozemky tvoří část příjezdové cesty k dalším pozemkům v jejím
<br> spoluvlastnictví - parc.č.569/34,572/17,569/28,572/13 <.>
<br> Stavební úřad podle ust.§ 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> Tohoto oprávnění využil zástupce žadatele a uvedl,že pozemky změny,které sousedí
<br> s pozemky ve spoluvlastnictví odvolatelky,nejsou a XXX v minulosti neb...